说起王安石，我们的后人们最先想到的是他挥毫写下的那一句句优美的诗篇，我们可以看得出来，他是一位大文豪。但王安石作为一位诗词大家在政治上非常的具有见解，绝对不是单纯的“书呆子”。

这也是为什么王安石在历史上是一位留名千古的宰相，其中很出名的一件事就是“王安石变法”，我们学过历史的朋友应该都很熟悉，对于王安石的评价，后人也是褒贬不一，中国近代著名的思想家梁启超就认为王安石是变法改革的千古大家，俄国首领列宁也把王安石称作“中国改革家”。

今天我们要来谈的就是这个在历史上非常出名的王安石变法，尽管王安石变法最终以失败告终，但是王安石在宋代人们的心目中，那可以说是和孔圣人孟子这些伟人并列的存在。那么，王安石变法为什么会失败呢?

王安石变法，“变”的是什么?

王安石在熙宁元年提出了全面改革的想法，“治国之道，首先要效法先代，革新现有法度”充分体现出王安石变法的方向性，王安石认为，北宋的积贫积弱，首先的问题在于农民，农民贫苦，导致不能够正常的从事生产，国家的生产力也就降低了。

要改变这一个局面，首先就是要解决土地兼并的问题，同时要减轻农民的负担，剔除过多的苛捐杂税，减轻繁重的徭役。农民的生产水平提高，国家的生产力也就上来了。熙宁二年，在宋神宗的支持下，王安石展开了变法。主要分为两个部分，“富国之法”和“取士之法”

1、富国之法：(这里只列举几个重要的变法)。

青苗法：“青苗法”是减轻农民土地税的重要举措，由政府在每年的二月和五月贷款和贷粮给农民，半年的利息分为两份或三份，和夏秋两税一同归还。这一举措确实增加了政府的财政收入，也缓和了两种阶级之间的矛盾，但是贷款的利息偏高，并没有从根本上减轻农民的负担。

免疫法：这一变法帮助农民从劳役中解脱出来，通过缴纳免役钱，让农民能够从事生产活动，这也增加了政府的财政收入，但是对于贫困人家确实是一笔沉重的负担。

方田均税法：清丈土地，把土地按照土地质量分为五等，作为征收田赋的依据，能够有效解决土地兼并的现象，同时能够让一部分农民免除赋税。

将兵法：废除了原来的“更戍法”，把当地驻军分单位，设置副将训练军队，有利于提高军队的素质和解决了兵将分离的局面，加强军队的战斗力。

2.、取士之法。

改革科举制度：颁布贡举发，废除明经科，进士考试更加注重考查时政，同时增加了法科，这一举措更加有利于考查官员是否具有经纶济世之才，而不是只会背诵书本。

整顿太学：太学被分为三舍，通过学校平日考核来取代科举考试，成绩优异者直接入朝为官。惟才用人：更加注重对于中下级官员的任用，让更多的有才学的人士得到任用。

王安石变法为何失败?对后人有何启示?

失败原因：

1、变法措施和阶级制度的冲突。

王安石变法的目的很明确，就是振兴国家，解决国家的财政问题，王安石就好像是一个理财专家，为国家理财，但是财从何来?很明显，在农业社会能够做到的就只有“与民争利”，在理财的措施这一方面，只能够通过民间的机构来改革...

庆历新政

庆历新政为中国北庆历(1041年—1048年)年间进行的改革。宋仁宗时，官僚队伍庞大，行政效率低，人民生活困苦，辽和威胁着北方和西北边疆，社会危机日益严重。

庆历三年(1043年)，、、同时执政，、蔡襄、王素、余靖同为谏官。范仲淹向仁宗上《答手诏条陈十事疏》，提出“明黜陟、抑侥幸、精贡举、择官长、均公田、厚农桑、修武备、减徭役、覃恩信、重命令”等10项以整顿吏治为中心，意在限制冗官，提高效率，并藉以达到节省钱财的改革主张。

欧阳修等人也纷纷上疏言事。仁宗采纳了大部分意见，施行新政。诏中书、枢密院同选诸路转运使和提点刑狱;规定官员必须按时考核政绩，以其政绩好坏分别升降。更荫补法，规定除长子外，其余子孙须年满15岁、弟侄年满20岁才得恩荫，而恩荫出身必须经过一定的考试，才得补官。又规定地方官职田之数。庆历四年(1044年)，更定法。另外，还颁布减徭役、废并县、减役人等诏令。

由于新政触犯了贵族官僚的利益，因而遭到他们的阻挠。次年(1045年)初，范仲淹、韩琦、富弼、欧阳修等人相继被排斥出朝廷，各项改革也被废止，新政彻底失败。这次改革虽然失败，却为后来的拉开了序幕。

王安石变法

王安石变法，是在宋神宗时期，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动。

变法自熙宁二年(1069年)开始，至元丰八年(1085年)宋神宗去世结束，故亦称熙宁变法、熙丰变法。

王安石变法以发展生产，富国强兵，挽救政治危机为目的，以“理财”、“整军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面，是中国古代史上继变法之后又一次规模巨大的社会变革运动。

变法一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面，充实了政府财政，提高了国防力量，对封建地主阶级和大商人非法渔利也进行了打击和限制。

但是，变法在推行过程中，由于部分举措的不合时宜和实际执行中的不良运作，也造成了百益受到不同程度的损害(如保马法和)，加之新法触动了大地主阶级的根本利益，所以遭到他们的强烈反对。

元丰八年(1085年)，因宋神宗去世而告终。

相同点：

①背景相同，即社会危机：土地兼并严重;农民反抗斗争不断发生;冗官、冗兵、冗费，财政困难;来自辽和西夏的威胁。

②目的相同：巩固统治，挽救危机。

③作用相同：都触动了旧势力的利益。

④结果相同：旧势力强烈反对，失败。

⑤性质相同：是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。

不同点：

①中心内容不同：庆历新政的中心是整顿吏治，王安石变法的中心是理财。

②措施不同：庆历新政主要在政治上，如严格官吏升迁考核制度，严肃中央政令，取信于民;王安石变法包括理财、军事、取士等措施。

③失败原因不同：王安石变法由于用人不当，出现了一些危害百姓的现象，宋神宗死后，新法被废除;庆历新政触犯了大官僚大地主的利益，因而失败。

④影响不同：王安石变法在一定程度上扭转了积贫积弱局面;庆历新政对缓和社会矛盾起了一定作用，但由于时间太短作用...

说起王安石和司马光，可谓家喻户晓。两人同为一个时代的佼佼者，原来惺惺相惜，是一对好朋侪，但司马光为什么要坚决阻挡王安石变法呢?岂非真的是因为两人的政见差别吗?笔者认为，司马光是个智慧人，他阻挡王安石变法纯粹是一场骗局。

司马光出生时，他的父亲司马池正担任光州光山县令，于是便给他取名“光”。七岁时，“凛然如成人，闻讲《左氏春秋》，即能了其大旨”。今后，他“手不释书，至不知饥渴寒暑”。司马光深受其父影响，从小就对历史发生了浓重的兴趣，因此他的志向在于编修史书，而非政治。

司马光22岁的时候中了进士甲科，今后步入仕途。但时间不长，他的怙恃便先后去世，他只得辞去官职，回家守丧。在守丧的几年时间里，他充实相识了下层社会生活的实际情况，读了许多史书，对其中的历史人物和事件举行了认真总结和评论，为以后编著《资治通鉴》奠基了坚实基础。治平元年(1064年)，他还修成了《历年图》一书，献给英宗天子，这实际上就是《资治通鉴》的雏形。两年后，他又撰成战国迄秦的《通志》八卷上喜好历史的宋英宗，深受天子赞赏。可见，司马光虽然从政。但他的主要精神在于著书立说，而不在于政治。可是，人在政界，身不由己。要完成历史方面的鸿篇巨制，需要足够的时间和精神，司马光一直在等候着这样的时机。

公元1076年，英宗天子驾崩，19岁的太子赵顼继位，即宋神宗。神宗天子把在江宁担任知府的王安石调到中央朝廷任翰林学士，成为天子身边的大臣。今后，王安石与同为翰林学士的司马光关系日益密切。两人经常在一起饮酒作诗，谈论时政。在闲谈之中，二人也有过一些争执，但最终都是一笑了之。

由此可以看出，司马光和王安石是友好的，虽然在政见上有分歧，有争执，但对于二人来说已经是屡见不鲜了。并不放在心上。特别是对于司马光来说，他与王安石在政见上的差别，也只是争执一下而已，绝不会因此而成为政敌，因为司马光对政治是不怎么伤风的。

这年冬天，神宗天子率文武大臣到南部祭天。根据祖制，天子祭天完毕，要遍赐金帛，但由于宋朝连年发生自然灾害，致使国库空虚，宰相曾公亮等人就建议免去赐金帛之举。司马光和王安石其时都在场，司马光十分赞成宰相的意见，他说：“救灾节用，应从主上和朝中贵官近臣做起。”王安石听了却说：“现在国家财力不足，并非奢靡而起，而是不善理财之故。”司马光在平时与王安石的闲谈中，就知道他有变法图强的志向，别人不知道他的话中之意，而司马光心中是很是清楚的。司马光在精研史书的历程中发现。历朝变法，险些无不以失败而了结，特别是离他们最近的本朝范仲淹的“庆历新政”，没施行几天便夭折了。所以他越发阻挡王安石变法，怕王安石重蹈覆辙，身败名裂。此时，耿直的司马光见王安石劈面驳倒自己，便与王安石争执起来。这次争执与平时的争执并没有什么区别，差别的是这次争执是在天子眼前而已。神宗天子见状，以为很不像话，就制止了他们的争执。

王安石在与司马光发生争执不久，就向神宗天子递上...

“王安石变法”是北宋中后期一件标志性革新运动。变法以根除积弊、富国强兵为目的，以理财、整军为中心，涉及到了北宋社会的方方面面。众所周知，北宋经济高度繁荣，是中国历史上最富庶的朝代。按理说，只要有灼烁大道可走，那就没须要摸着石头过河。北宋既然这么有钱，为什么宋神宗还要采取王安石的建议，努力钻营变法图强呢?

北宋经济繁荣，国家每年的收入远超此前的朝代，这些都是事实。然而，北宋的财政支出也高到了惊人的水平。好比北宋天子为了防止权力过于集中在个体大臣手中，就接纳了分化事权的方式，让原来一个部门干的事情分给差别部门去处置惩罚，以到达相互协同，相互制约的目的。这种制度摆设对维护中央集权起到了很是重要的作用，但也造成了权要机构臃肿，行政成本居高不下的毛病，这即是恒久困扰北宋天子的“冗官”难题。

再好比，北宋为了抚慰流民，将那些失去生计的黎民都吸收到军队中，这样大家都能有口饭吃，就不会冒着掉脑壳的风险去造反。但由此也造成了军队系统庞大，兵员质量低下的问题。这就是北宋的另一个积弊——冗兵。

宋神宗即位后，居高不下的治理成本已经让朝廷捉襟见肘，因此革新就成了迫在眉睫的事情。不外，革新的方式小大由之，在北宋高度繁荣的经济情况下，只要做到节约开销，国库入不够出的情况立马就能获得改观。司马光就曾提出过要全面核查国家的各项支出，看看每年庞大的财政支出都浪费到哪些地方，以便着手举行针对性革新。

然而，宋神宗并不满足于这种小打小闹的局部厘革。他最终选择采取了王安石的建议，以雷霆手段推行变法，将革新深化到大宋王朝的各个领域。宋神宗和王安石为什么要这么做呢?谜底是他们有更高的理想。

如果仅仅是为了改变入不够出的现状，司马光的建议就完全足以应付。可是，宋神宗和王安石这对君臣想要的不仅仅是这些。

掀开大宋舆图，北方的中原故土“燕云十六州”一直被控制在辽国手中，西北的定难五州则成了西夏的“龙兴之地”。北宋是中国历史上唯一一个被冠以大一统王朝之名，却没有大一统王朝之实的朝代。

对于司马光等大多数北宋士医生来说，守住自家的一亩三分地就算对祖宗有了交接。可是对于年轻的宋神宗和立志于创一番开天辟地大事业的王安石来说，收复中原故土，让大宋王朝成为真正意义上的大一统王朝，这才是真正的再起之路。要夺回这些中原故土自然免不了发动战争。一旦战火开启，钱粮就将如开闸洪水般往外泄。如果国库没有富足的资金做保障，拿什么让军队将士在前线拼命?钱不是万能的，但没钱却是万万不能。在这一点上，国家和小我私家是同样的原理。

因此，宋神宗、王安石君臣二人努力推行变法，将革新深化到社会的方方面面，其本意就是要来一场深层厘革，让大宋王朝在财政和军事上都能脱胎换骨，从而实现祖宗未竟之业。

遗憾的是，在守旧势力的不停阻挠下，“王安石变法”最终以失败了结。更让人忿忿不平的是，手握史书话语权的大宋文官们尽力抹黑变法的价值，甚至将几十年后北宋亡国的“黑锅”都扣到王安...

宋神宗时期，一位胸怀雄心，心系黎民的人物开启了一场被梁启超誉为“实国史上，世界史上最有名誉之社会革命”的变法运动，此人即是如今家喻户晓的王安石。

被列为“唐宋八大家”之一的王安石，中年得志，于熙宁二年，担任参知政事一职，次年拜相，主持变法。但好景不长，在两次罢相之后，终于在各种现实因素的攻击之下，新法尽废，王安石本人亦是抱憾而逝于钟山。

王安石虽然有一个好的出发点，而且本人也做到了亲力亲为，囊空如洗，可是由于宋的糜烂因素早已根深蒂固，加之王安石在变法历程中手段不妥，终究导致了变法失败和加速了宋朝死亡。其中的详细缘由，让我们先从变法前宋朝的现实状况说起。

一、“积贫积弱”，大厦已呈将颓之势

随着时间的推移，北宋中期的权要机构不停膨胀，“三冗”现象愈加严重，冗官方面，冗杂的官员甚至到了“十倍于国初”的水平，十羊九牧的结果，即是大大消耗了国库，使农民的经济肩负大大加重，激化了社会矛盾。

不仅如此，过于臃肿的权要机构，也让政令纷歧、效率低下等问题泛起，虽然宋朝重视文官，官员俸禄较高，可是处在整个权要阶级最底层的小官员，他们不仅俸禄微薄，而且在正式上任之前往往要履历长时间的待阙，往往是“待阙之日，衣食不足，求人贷债，以苟旦夕”。

下层官员干部福利保障不到位，便滋生出许多蝇营狗苟、鸡鸣狗盗之徒，借官位之便，欺压群众、与民争利，使吏治大坏，从而令整个社会上弥漫着糜烂之风。

而另一个造成“冗费”的重要原因，即是到达100多万人之多的武士总数，由于唐朝的府兵制在宋朝已经不能举行下去，所以宋便接纳了募兵制。虽然军队总数大大的增加，可是军队的战斗力却没有随之上升，而且宋实行的是“守内虚外”政策，让朝廷不仅每年要负担巨额的军费开支，还要每年给辽和西夏大量的白银和布匹、丝绢。

在吏治和朝廷的日益糜烂之下，外貌上看上去繁荣强盛的宋王朝，其实在暗地里已然危机四伏，农民和士兵起义军的气力在此期间也不停壮大，规模较大、影响较巨的有湖南桂阳监瑶族人民起义、河北王泽向导的人民起义等。虽然这些起义最终都以失败而了结，但这也叫醒了一部门有识之士，以革新来挣脱社会矛盾。

在王安石变法之前，其实另有以范仲淹、欧阳修等人推动的“庆历新政”，其一共有十个方面的内容，主要是以整顿吏治，缓解“冗官”现象为主，但由于冒犯了现任官员的既得利益，“庆历新政”仅仅施行了一年便宣告破产。

二、“急苛之政”，变法欲速则不达

1、新法自己的弊病

王安石的新法，其重心是放在国家财政税收方面，企图更进一步地开发财源，丰实国家的国库，可是新法的效果却是得非所愿。

北宋初年便有发运使一职，其主要职责是收集东南地域的粮食，但由于官员是以“分成法”来收集粮食，所以在丰收年，粮食价钱较低时官员也不敢多收;而在歉收年，青黄不接之时，官员也不敢少收粮食。为相识决这一情况，王安石推行了“输均法”，要求官员根据当地粮食收获情况来举行收集：“徙贵就贱，用近易远”。

这输均法外...

北宋神宗熙宁二年(1069)，鉴于北宋初年一官多职导致"冗官"，大量屯兵导致"冗兵"，这些数量庞大的官员和军队、对外的岁币等等导致第三大问题"冗费"，急需变革的严峻现状。王安石受封参知政事，在宋神宗的大力支持下开展变法。可惜，变法虽然取得了一定的成功，却在宋神宗死后被全部废除，那么，王安石变法的内容是什么，为什么会失败?都有谁反对呢?

首先，王安石设立了名为制置三司条例司的机关，用来实施新法，统筹财政，改革财政机关繁杂导致的互相推诿、效率低下等问题。这一机关的建立初衷为"经画邦计﹐议变旧法﹐以通天下之利。"这一机关凌驾于三司之上，中书省、门下省都无权过问，于是被触犯利益的大臣纷纷上表，它在成立一年后就被迫解散。

王安石派遣大量官吏考察各地农田水利、赋税劳役等状况，并根据民间需求颁布了许多法令。王安石先是颁布"均输法"，设置发运使来协调各地的物资供给，秉承"徙贵就贱，用近易远。"的原则。举例来说，倘若甲地某物稀缺，便由政府出面，从甲地征收钱财，到该物较为丰富便宜的乙地购买物资供应甲地。

中国古代的农业社会，春种秋收，农民们往往在秋天才能过上一会儿富足的日子，到了春季，他们就又面临贫寒的境况，很多时候不得不向高利贷借钱购买作物的种子播种。王安石推行"青苗法"，由政府出面借款借种给农民，秋天收获后再要求还款。这一举动促进了资源有效利用，打击了民间高利贷组织，为北宋朝廷增加了大量财政收入。

北宋原本的差役制度，是家家户户按顺序轮流到地方行政机构当差，这样一来常常耽误农事，道士、僧人等群体因为可以免除徭役，所以人数不断增多。王安石颁布"募役法"，将征用改为金钱募集。农户缴纳钱粮便可不必服役，免除徭役的群体也需要缴纳一些物资来"助役"，这一制度解放了生产力，且增大了财政收入的来源。

王安石还将每十户人家定为"一保"，五保为一大保，十大保为一都保。农闲时期，各保集结进行军事训练，并担任巡查等工作。这一制度名为"保甲法"，既节约军费，又便于维护社会秩序和稳定。王安石对各地土地按照地形、土质等影响产量质量的因素进行分类，不同种类的田地缴纳不同等级的税款。

此外，王安石还颁布了许多其它政策，这些政策或多或少起到了改善财政等作用。

不过，实施过程中，地方官吏趁机渔利，有些地区百姓负担反而加重。许多利益被侵犯的商人、大臣纷纷反对，形成了对王安石不利的社会舆论，再加上王安石实施新法过于急促，缺少过渡，变法派内部矛盾逐渐增大。支持王安石变法的宋神宗产生动摇后，王安石选择辞官归隐，他颁布的法令也逐渐被废除。

要说反对王安石最著名的人物，非司马光莫属，他形容王安石道："但不晓事，...