back_img

元朝科举制度

发布时间:2020-07-09
1 元朝科举制度存在民族歧视,汉人想考取功名简直难于登天
元朝
元朝科举制度
科举制度

考试录取政策有歧视的现象,古已有之,早成惯例。拿古代科考录取政策来说,就存在一定的不公平性和歧视性,尤其是在蒙古人当家的元朝,不仅有地域歧视,还有民族歧视,元朝科考录取政策很有些变态。

现在,大陆的高考录取还存在地域差别:北京、上海、天津等一线城市的录取分数线,一定会低于其它地区。考生如果户口落在北京、上海、天津等地,就能比较容易考上清华北大,可是如果他很不幸地生在了河南、山东,那么难度就大多了。

从考试公平的角度讲,这是极大的不公平。

这种不公平就像现在的很多同类现象一样,也是古已有之,早成惯例。

比如说,在唐朝,秀才考举人,各府各县的考题都差不多,考试时间也一样,录取率却有天壤之别——首都长安的举人录取率竟然是河东地区的十倍以上,是陇右地区的三十倍以上!当年柳宗元送别一落榜考生,赠言里有这么一句:“京兆尹岁贡秀才,常与百郡相抗。”指的就是唐朝录取政策存在地域歧视,首都的录取指标极高,其它地区的录取指标极低。

再比如说,在宋朝,举人考进士,长江以北地区考生少,录取指标却高,长江以南地区考生多,录取指标却低。北宋文学家欧阳修给皇帝写报告,说“东南州军进士取解者,二三千人处只解二三十人”,录取率仅有1%,而“西北州军取解至多处,不过百人,而所解至十余人”,录取率高达10%。可见当时南方考生考中进士的难度是北方考生的十倍,地域歧视之明显,超过秃子头上的虱子。

到了元朝,科举考试中不仅有地域歧视,还有民族歧视。元朝是蒙古人当家,不用说您也能猜到,当时蒙古人考秀才考举人考进士,其分数线必定远低于汉人考生。这且不说,连考题也有难易之别,蒙古人的考题简单,而且只考两场,汉人的考题极难,还要连考三场。这种考试政策非常变态,其目的就是要拉开民族差距,把汉人和南人踩在脚底下,把蒙古人和色目人拱到天上去。元朝末年有个文学家叫徐一夔,老家在浙江天台,据他回忆,自从元朝恢复科举考试以来,浙江天台就很少有人考上举人。为啥?是天台考生成绩差吗?当然不是,是当时的录取政策太变态而已。

明朝的录取政策取消了民族歧视,但是试卷不统一,南方考生的试题难,北方考生的试题,边远地区考生的试题更容易,还是不公平。我在明人笔记《疏虞杂事》中读到过一个小故事,说在正德三年,陕西某地一考生本是文盲,竟也考中了秀才,而且他一没行贿,二没找枪手,他爸爸也不是当官的,能让他凭借势力和关系滥竽充数。那么他是怎么做到的呢?原来他们那儿的试卷太容易了,谁能写出一个字,谁就能做秀才。这位考生一个字都不会写,拾起粪叉在地上拖了一下,监考的大喜:嘿,这不就是个“三”字嘛!

查看更多
2 元朝有科举制吗?从元代科举制度剖析元朝为什么持续了不足百年
元朝
元朝有科举制吗

中国历史一脉相承,其中元朝是中国历代中疆域最大的,但是元朝同时也是第一个由少数民族掌权的大一统王朝。在蒙古人入主中原之后,施行了许多种族不平等的政策,这从古时候人才选拔的基本途径——科举制中变可见一斑。

科举制度士人的打压及地位的初步恢复

科举制度自隋唐一代开设以来,一直是选拔士人进入官场的重要手段,但是元朝初年,蒙古人并不重视传统士人的价值,将他们与普通的农民同等看待,身份低下,生活十分悲惨。

据《元史通略》记载:“亡金之大夫,混于杂役,堕于屠沽,去为黄冠者,皆尚称旧官。王宣抚家有推车数人,呼运使,呼侍郎。长春宫多有亡金朝士,既免跋焦,免赋役,又得衣食,最令人惨伤也。”

直到稍通汉学的官员解释之后才稍稍得到些许尊重,元初重臣耶律楚材曾经向元太宗进言称“制器者必用良工,守成者必用儒臣。儒臣之事业,非积数十年殆未易成。”此番进言之后,元朝终于开始重视儒生在政治中的作用,允许他们进入官场。

据史料记载:“世祖以廉为京兆宣抚使,国制为士者无奴隶籍,京兆多豪强,废令不行。希宪至,悉令着籍为儒。”

科举制度的两面性

虽然元朝开设了科举制度,但是有元期间,真正凭借科举考试进入仕途的儒生寥寥无几,以至于很多儒生甚至“不屑而自甘没溺与山林之间”,彻底放弃了通过科举考试入仕的想法,究其原因,主要有以下三点。

其一,元代开设科举的时间极短,因此科举的次数极少。元代的科举制度在仁宗皇庆二年时定制,而在延祐二年才首次开科取士,着距离南宋亡国以及过去了四十年,之后到了元顺帝至元元年的时候便被废止,前后不过二十年,其中每三年一次,这样的科举次数在历代间都是最短的。

其二,即便中举,能够真正踏上仕途的人也不多。在仁宗在位期间,“由进士入官者百之一,由吏致显要者十之九。”可见科举的录取率实在低的吓人,除了刚刚开设科举的仁宗年间,即使到了元顺帝时期,官场中的官员们也极少是出身于科举的儒生,这样低的录取率难免会让读书人失望。

据《续通典》记载:“通事、知印等,天下凡三千三百余名,今岁自四月至九月,白身补官受宣者七十三人,而科举一岁仅三十余人。”

其三,在录取率如此地的情况下,由于科举分为两榜,因此真正招收的汉人其实更少,而录用的蒙古人和色目人许多是通过舞弊中举,其能力与学识均十分不堪,着进一步打击了汉人的参试热情,最终终令科举废止。

据史料记载:“今蒙古、色目人为文官者,多不能执笔,花押例以象牙或木,刻而印之。宰辅及近侍者官至一品者,得旨则用玉图书押字,非特赐不敢用。”

中央行政中的不平等

元代的中央行政采用的是三省六部制,其中中书省直接领导六部的工作,而枢密院执掌军事,御史台行使监察的职能。在三省六部之外,设有丞相统领中央行政的日常事务。在整个元朝期间,丞相平章政事,左右丞相等职位,汉人是不能担任的,参政知事这样的工作,在元中叶之后,汉人也逐渐变少。

在丞相位置上,即使色目人也几乎不被启用,整个元朝,只有三名丞相不是蒙古...

查看更多
推荐栏目
back_img
功能直达
热门应用
实用工具