自社会有皇位以来,皇位便是儿子们争夺的重点,还记得继位之后对兄弟的残杀吗?唐太宗发动的,时期的期间九子夺嫡事件,都是封建社会比较著名的因皇位兄弟相残的典型事例。但是在宋朝这种事情却从没有发生过,皇子们都变佛系了吗?宋朝没有皇子争夺皇位的原因是什么呢?
1.宋朝时期人们的思想受礼法禁锢严重
宋朝时期出现了新的思想理论,并且深受人们的推崇,就是。宋明理学接受儒学的主要思想,并且承认的不足加以补充提升,即吸取佛道两家理论的精华,维护儒家神权和王权的合法性,治理国家以为主,讲究。
皇帝一但立了太子之后,如果谁想提出废太子,肯定会受到群臣反对,并且引起公愤,是与主流思想相违背的,难度非常大。
2.宋朝皇帝实权比较少
宋朝在封建社会历史上被认为是一个非常贫穷和弱小的国家,但是宋朝时期,经济繁荣程度达到了前所未有的状况,农业,印刷业,造纸业,制瓷业等都有很大的发展,而且航海和造船成绩颇为突出,使得民间的百姓可以通过海运和南美,非洲,中东,欧洲等多个国家通商贸易,民间的财富远远高于整个国家的经济水平,国库的储备低于民间。
皇帝无论要实行大小国政,肯定都需要考虑银两问题,由于银两的不足肯定就会限制皇帝政策的实施,从而影响皇权的效用。
3.宋朝武将少
记得京剧剧目《穆桂英挂帅》吗?讲述的就是北宋期间杨家一门的保家卫国的英雄事迹,同样也表现了杨家巾帼不让须眉的豪气。主要是因为宋朝以文治天下,信奉儒学,孔孟治国之道里边都曾表达过“兵者,凶器也”。
主流思想就觉得对待争端要讲究以礼待人,以仁义之心处事,不要轻易兵戈相见。这些条件造就了宋朝的皇子没有篡位的武器,没有武器就不能完全消灭政敌,也就没有办法去发动什么政变了。
4.大臣的势力比较大
宋朝是历史上非常奇葩的朝代,在封建社会统治者看来这个时期的统治者是最无能的,有多个皇帝被外邦所擒,被擒之后国家没有马上采取营救计划,而是群臣另拥新主继位。
大臣们是可以左右皇位继承权的,也就是如果皇帝没有按照礼法形式,他们肯定会不依不挠阻止事情发生,那么还有哪位皇子愿意去尝试和朝臣对抗争夺皇位呢?
查看更多与“宋朝为何没有皇子夺位?原来夺位的难度这么大”相关的文章