欧阳修写诗夸王安石文章写得好，为何王安石却说欧阳修读书不多?
自古以来，英雄总是惺惺相惜的，倘若同一个领域之中的贤能之人能够有机会一同探讨问题的话，必定是知无不言，言无不尽，畅快不已。在中国历史上，就有两个相互敬佩之人，他们分别是欧阳修和王安石。欧阳修对于王安石十分喜欢，并对其作品称赞不已，甚至认为“此人文字可惊，世所无有”。不过可惜的是，两人在学识之外，并没有太多的联系。
到了1056年的一天，欧阳修终于同王安石有了会面的机会，两个文豪相谈甚欢，惺惺相惜。而在聚会之后，欧阳修写下《赠王介甫》一诗，送给王安石。
翰林风月三千首，吏部文章二百年。
老去自怜心尚在，后来谁与子争先。
朱门歌舞争新态，绿绮尘埃拂旧弦。
常恨闻名不相识，相逢罇酒曷留连?
欧阳修这首诗中充满了对王安石的才华赞赏之意，并将王安石引为知音，“老去自怜心尚在，后来谁与子争先”中还寄于了对王安石的厚望。而王安石拜读了这位文坛前辈赠诗，自然也是有所感触的，于是便写下了《回赠奉酬永叔见赠》一诗，送给欧阳修。
欲传道义心犹在，强学文章力已穷。
他日若能窥孟子，终身何敢望韩公。
抠衣最出诸生后，倒屣尝倾广座中，
只恐虚名因此得，嘉篇为贶岂宜蒙。
不过，当欧阳修读到王安石回赠的诗后，噗嗤一下笑了：“王介甫误解我用的典故了，‘吏部文章二百年’，我指的是谢朓(南朝诗人，曾任尚书吏部郎，故称谢吏部)，沈约曾与之书，称赞他的诗二百年来无此作也。如果是韩愈，在时间上来说，迄今何止二百年?”
王安石听说了这件事情之后，哈哈大笑道：“欧阳公读书不多啊!”那么，如此欣赏欧阳修的王安石，为何会笑博学多才的欧阳修读书不多呢?主要包括了以下几个原因。
第一，欧阳修只知沈约赞谢朓之诗作“二百年来无此作”，却不知晚唐孙樵也曾赞美韩愈的文章“二百年来无此文”，而韩愈名气比谢朓大的多。
第二，李白以诗闻名，韩愈是古文大家，一诗一文，再加上李、韩同为唐朝人，对仗更为工整。
第三，即使是从时间上来讲，韩愈生于768年，逝于824年，距1056年是232年，诗作之中取其整数二百年，是相当正常的事;谢朓生于464年，逝于499年，沈约生于441年，逝于513年，距1056年是五百多年了。
也就是说，就这几个原因而言，王安石理解为韩愈，是相当正确而妥帖的，而这便是为何王安石笑欧阳修读书不多的原因。
