说起唐诗，想来无人不知无人不晓，它以言简意赅、意境优美而被历史铭记。唐诗的体裁有很多，比如抒情诗、说理诗、叙事诗等等，每一种体裁都能让人耳目一新流连忘返。其中又以抒情诗最为大家熟知的喜欢，因为他是通过诗人自身的感受来揭示社会现状反映社会百态并借此抒发自己的感想表达自己的思想。正是因为这样的特点让抒情诗总能与读者产生共鸣，而我们今天要讲的正是白居易的一首抒情诗。他不仅反映了当时唐朝的社会风貌，还表达了自己对民生疾苦的担忧，因为诗中说的正是古往今来我们的安身之所，房子。
白居易白乐天的大名想必如雷贯耳了，那句“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”简直是前无古人后无来者，随后又有“别有忧愁暗恨生，此时无声胜有声”，还有那首妇孺皆知的“野火烧不尽，春风吹又生”。每一句都是经典，每一句都体现作者的在唐诗中地位。然而就是这么厉害的一个人，他的生活并不富裕。同时也和我们一样一生都在惦记着房子。直到后来年迈才得一陋室安居，而在这之前要么是上班包吃住要么是租房了。是不是惊人的相似?我们先来看看白先生晚年的住所，他在自己的一首题为《题新昌所居》诗中这样写道：
宅小人烦闷，泥深马钝顽。
街东闲处住，日午热时还。
院窄难栽竹，墙高不见山。
唯应方寸内，此地觅宽闲。
此诗不难看出，即便是当时的名人也只能深居陋室，还是非常窄小的，连种点花花草草都没有地方。不得不说除了我们现在为房发愁，原来古代同样面临这样的问题。记得以前看过一篇文章说武大郎在在县城买了2层复式楼其实是个小资，见解颇为新颖，也从侧面反应了房子的问题古已有之了。这种现状无疑让很多老百姓只能身居陋室，杜甫那句“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，吾庐独破受冻死亦足”同样描述了哪个繁华的唐朝背后无尽的心酸。然而白居易同样看到了这样的社会问题，望着路边的豪宅大院，在看看那些无处安身的百姓。愤然写下了一首千古名篇痛斥王公贵族的深宅大院，并表达了对广大百姓的同情，诗名就非常直白，叫《伤宅》：
谁家起甲第，朱门大道边?
丰屋中栉比，高墙外回环。
累累六七堂，栋宇相连延。
一堂费百万，郁郁起青烟。
洞房温且凊，寒暑不能干。
高堂虚且迥，坐卧见南山。
绕廊紫藤架，夹砌红药栏。
攀枝摘樱桃，带花移牡丹。
主人此中坐，十载为大官。
厨有臭败肉，库有贯朽钱。
谁能将我语，问尔骨肉间。
岂无穷贱者，忍不救饥寒?
如何奉一身，直欲保千年?
不见马家宅，今作奉诚园。
诗句比较长，信息量也比较大，内容也很现实。前半截几乎都是在描述王公贵族穷奢极欲的奢华生活，要知道这首诗的背景是在安史之乱以后，那时候战乱刚平，百废待兴，然而“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。回到诗文的前半截，不难看出白居易他们的描述极其细致，读完脑海中便是生动形象画面。朱门大户占地百亩，里面莺歌燕舞，酒池肉林，与外面的民生凋敝形成鲜明的对比，怎一个触目惊心了得。
最后六句更是掷地有声，一气呵成，直接喊出了“忍不救饥寒”的荡气回肠。作者心系百姓的感情一览无余，诗中的达官显贵宁愿大兴土木，广建大厦置百姓贫民于不顾，殊不知当年的歌舞场如今都已衰草枯杨，这无疑是对当时奢靡者的当头一棒。
虽然言辞愤慨但不失劝诫之意，身为朝廷栋梁应该将钱财用在国计民生上，应当用在救苦救难上。而对百姓置之生死而不顾，却只顾自己，还想“保千年”，简直是滑天下之大稽。全诗无不充满了诗人对达官显贵的愤慨，无情的鞭笞充分体现了诗人爱国爱民的忧虑之心。
