正所谓萝卜青菜各有所爱，要说颜真卿和王羲之的书法孰优孰劣并没有标准的答案，每个人心中都有一个哈姆雷特，每个人心中都有一个天下第一书法。

技法

他两都是书法历史上最顶级的大师，两人的风格不同，取法不一，但是都是前无古人后无来者的，可以说是各有特色，平分秋色。

风格

颜真卿笔画横轻竖重，笔力雄强圆厚，气势庄严雄浑，好似一个北方的壮汉，粗犷、豪迈。而王羲之书法风格千变万化，攲测多姿，一个“之”全篇各有姿态，无一雷同;用笔以中锋为骨，藏锋露锋含蓄毕露，互相衔接，或大或小，随手而出，给人的感受更多的是姿态，相比颜真卿的北方壮汉，王羲之的职能算的上的个男方美男，眉清目秀，婉约秀丽。但是谁也不能说哪种风格高明，只能说各有特点，都代表了中国书法的巅峰。

人格

颜真卿为官有声，颇受老百姓赞誉。任监察御史的时候，奉命巡查河东、陇州，他在巡视过程中平反了五原冤狱;巡查河东时，劾罢不孝的朔方县令郑延祚，使其被朝廷下诏终身禁止录用，受百姓称赞。

安史之乱后重整朝纲，成为当时国家的柱国大臣，对国家鞠躬尽瘁死而后已，忠至身灭。可以说颜真卿的一生是可歌可泣的。王羲之的贤明相比颜真卿就不是一个等级的了，在这个环节的对比中，颜真卿是完胜的。

有人会提出疑问，如果是书法的话，评价前两点就已经有结论了，为什么要特别归处第三点呢?小编觉得还是很有必要的，中国人对审美有着特殊的洁癖。官大的、身份尊贵的、大善人等一切正面的人物对他的书法评价会起到加分作用，而那些人格低劣的、名声败坏的人，其书法评价会大打折扣。

这一点其实也容易理解，同样一个馒头，美女递过来的就吃起来更香，一个浑身污垢的乞丐递给你的，你始终感受不到美味，这不是一样的道理吗?就比如说赵孟頫的书法水平也已经登峰造极，然而被“二臣”二字所累，始终被文人雅士所不齿。

综上所述，小编觉得颜真卿的书法要比王羲之略胜一筹，胜在颜真卿的大忠大贤，胜在颜真卿的为国为民上。

但是有趣的是王羲之拥有一个bug一样的超级粉丝唐太宗，那个年代皇帝代表了一切，他用一己之力将王羲之往上推了好几层，还用自己的影响力给王羲之发了一个“天下第一书”的证明，可惜了颜真卿只能让出高位，退居老二。

你认为颜真卿和王羲之孰优孰劣?