古代战争大多数都是以攻城略地为主，为什么非要攻下城池，直接绕道而行岂不是省时省力?古代的交通不发达，有时候一座城就可能拒人千里之外，即便是能够绕行通过该城池，但是打仗也要考虑粮草与补给问题，绕过城池万一被前后夹击或者粮草供应不足，那么失败就成必然了，所以古代打仗一般是不绕行，而是步步为营、攻城略地，古代军事家的思路也是怎么破城池或者建造坚固的城池。我们也经常看见建在崇山峻岭的坚固城池，一夫当关万夫莫开，拒敌人于千里之外。
那么中国2000多年的历史，有没有不攻城略地而是直捣黄龙的战争呢?答案当然是肯定的，这类战争其中就包括靖难之役。
靖难之役朱棣成功的原因
靖难之役前三年战争的成果
朱棣发动靖难之役，以北京之地对抗整个大明朝，成功的概率是微乎其微。在靖难之役的前三年，朱棣与朱允炆的战争中，朱棣虽然胜利较多，但是地盘也只不过是北京、保定、永平，看似比之前的地盘扩张了三倍之多，比起整个大明朝却还是弹丸
靖难之役为什么能成功？
靖难之役
明洪武三十一年(公元1398年)，朱元璋病逝，享年71岁，庙号太祖，谥号高皇帝。
老朱太过喜爱大儿子朱标了，无奈朱标早逝，大儿子没了，那就大孙子来当吧，就这样，二十岁出头的皇长孙朱允炆继位，是为明惠宗。
老朱死后，朱允炆身边的齐泰、黄子澄、方孝孺等人认为藩王分封各地会埋下隐患，为避免重蹈汉晋藩王之乱的覆辙，于是建议朱允炆施行削藩，不能让叔叔们威胁到他的统治。
各个王爷先后不是被废为庶人就是直接被杀。在准备对朱棣下手时，朱棣在政治和尚姚广孝的建议下，以太祖遗训中的“清君侧，靖内难”名义起兵，此时的朱棣只有燕王府中800亲兵，但朱棣太能了，不仅顺利突围，而且兵马逐步壮大，一路打败朝廷几十万大军，占领京师后，明惠宗在宫城大火中下落不明，朱棣即位，年号永乐，是为明太宗(后来嘉靖帝给改成了明成祖)。
以多输少
朱允炆手握朝廷几十万大军，却败给了起义时只有800亲兵的朱棣，有人说是
在中国历史上，重演了两次皇帝削藩、藩王造反的战争。但战争的结果，却截然不同。西汉王朝的汉景帝削藩，以镇压七王之乱而告终，继续延续了“文景之治”的汉景帝时代;大明王朝的建文帝削藩，以建文帝下台，造反的藩王朱棣取而代之而告终，开创了“永乐盛世”的明成祖时代。战争之后都是盛世，但皇帝不同。前者是皇帝仍继续当他的皇帝，后者是藩王当了皇帝还开创了一代盛世，两个朝代，两种不同的极端结果，靖难之役朱棣成功的原因在于哪里？
一、汉景帝的统治手段比建文帝高明得多
同样是皇帝，汉景帝比建文帝高明得多。汉景帝是开创“文景之治”的皇帝，可说是雄才大略。西汉皇帝之中，汉景帝刘启可以说重重地写上了一笔，刘启可不是一个容易对付的人，在他当太子时，就曾因为下棋争个高低暴打吴王刘濞之子刘贤，而且还出了人命，竟然一棋盘把刘贤给拍死了!当了皇帝后，刘启也是个心狠手辣的角色，晁错是个忠臣，向他提出了削藩的建议，但他为了平息叛乱，竟然
1402年7月13日，朱棣的靖难大军浩浩荡荡开进南京，南京宫中起火，建文帝不知所踪，历时四年之久的“靖难之役”落下帷幕。
明朝是中国历史上一个非常有特点的朝代，出现了很多匪夷所思的现象，从看似不可能的以南向北完成大一统，到朱棣时代的天子守国门，构成了明朝特有的形态。
而朱棣，也为明朝的独特贡献了一项巨大成就。因为他完成了大一统王朝所有藩王都没有完成的壮举——造反当皇帝!
历朝历代，但凡大一统王朝，统治者对于藩王都是高度警惕和防范的，一般而言政权建立初期为巩固革命果实，统治者需要分封藩王拱卫和共享胜利成果，藩王有异姓王，也有同性王。
但随着政权巩固，藩王无一例外都成为最高统治者的眼中钉，肉中刺，必除之而后快，于是削藩随之开始。这时藩王面临着两个选择，一是引颈就戮，毕竟是君让臣死，臣不得不死;而另一个选择就是扯旗造反，如汉朝七国之乱、清朝三藩之乱。但造反的结果一般都是惨淡收场，为大一统王朝的武力贡献了
靖难之役为什么能成功呢？
中国历史上的封建帝国，从北方向南方进行大一统是比较多的，从南方往北方进行一统则比较少，虽然比较少，但是也有，明帝国就是从南向北进行统一的。
朱元璋在将元末明初的几位大诸侯铲除后，便开始对元朝发起进攻了，朱元璋手下也有几名不世出的名将，在这些名将的辅佐下，朱元璋建立了大明帝国。
朱元璋深知继承人是一个很大的问题，所以他对太子朱标是非常重视的，可是，让朱元璋伤心的是，朱标英年早逝，为了寄托对朱标的思念，朱元璋将皇太子的地位送给了自己的孙子朱允炆。
朱元璋知道那些开国功臣的厉害，为了不让孙子将来为难，朱元璋将自己的开国功臣几乎全杀了。
在朱元璋看来，虽然这些人能够和自己一起打天下，虽然这些人都是自己的好兄弟，但是，他们都是外人，自己年幼的孙儿是驾驭不了这些人的，既然驾驭不了，作为爷爷的朱元璋有必要为孙子排忧解难。
于是，和朱元璋一起打天下的好哥们几乎全被杀死了。
那么，能打仗的都被杀
藩王朱棣在靖难之役为什么能成功？
在靖难之役打响之前，朱元璋给朱允炆留下多好的家当啊，那个时候大明王朝不仅国力富强，还有训练有素的精良军队和朱元璋为他精心挑选的文武人才团队。
朱元璋还在世的时候，就预想了朱允炆上位后可能会遇到的麻烦，所以朱元璋为他精心挑选的，绝对不是一些人说的老弱病残，而是群星闪耀的强大天团。
先从武将来看，朱元璋给建文帝留下的，可是明朝开国战争中最擅长骑兵战的猛将郭英，除此之外，还有被称为中国防御实力最强的耿炳文。按理说，有这两位老将坐镇，打战就是进退自如的事情，哪怕对手是朱棣，理论上来说，也是翻不了身的。
至于文官团队，实力也很是强大。只不过后人们只记住了，朱允炆身边像齐泰、黄子澄等这些败事的腐儒们。其实当时朱允炆身边还有像卓敬这样的战略天才，当时他提出的削藩政策更是让朱棣惊出一身冷汗，却被朱允炆轻松抛弃。朱允炆拥有这么一个文武荟萃的强大团队，其实足以保护他扛过这场叛乱。
但是
纵观中国古代史，会发现一个很有趣的情况，那便是皇帝一般情况下喜欢重用外戚，诸如喜欢用舅舅什么的。而对于叔叔或者兄弟等皇族成员，往往是提防居多。
也就是说皇帝一般情况下喜欢重用外戚，而非藩王。即使在这种情况下，中国历史上出现不少外戚篡位之事，诸如外戚王莽篡西汉江山建立新朝，还有隋文帝杨坚以外戚身份篡了北周江山，建立隋朝。但纵观中国大历史来看，大部分皇帝还是喜欢重用外戚，对于藩王是提防提防再提防。
皇帝之所以不敢重用叔叔等藩王，因为藩王身为皇族成员，同样身具皇家血脉，往往造反起来是事半功倍。
那么藩王造反有多么事半功倍呢，看看明朝的燕王朱棣造反就知道了，只是打下了南京一地，天下便归服了。
首先来说说以朱棣为代表的藩王造反到底有何巨大优势?
藩王身为皇族成员，所具有的一个巨大优势就是可以顺理成章打着“清君侧”的名义造反。像西汉的七王之乱，还有明朝靖难之役，藩王一方都是打着“清君侧”名义造反的，对外宣传我不
建文四年，燕王朱棣击败朱允炆改年号为洪武39年，荣登大位。和平年代，百姓丰衣足食，国力强盛，国库充盈，朱元璋做好了安排，在这种情况下，造反难度大大增加，你知道靖难之役为什么能成功吗？
翻阅历史可以发现，通常是朝政有问题会引发爆动，贼寇反叛，或者是权臣当道，企图造反再上一层，但是成功概率不高，即便成功，也还是会被推翻，比如王莽，李自臣，洪秀权等，然而朱棣成功了，还一直管理明朝到终点。
首先，从人员配备方面。有齐泰，黄子澄，方孝孺，为了朱允炆可以管理朝局，高祖煞费苦心将一干文臣武将贬的贬，杀的杀，也算是把刺都除尽了。朱棣有黑衣宰相姚广孝，精于相面，阴阳术数，能谋善断，武有朱能，张玉，邱福。都曾跟随朱棣南征北战，出生入死。
其次，决策失误，一次次错失良机。朱允炆性格犹柔寡断，决定削藩后，朱棣入京祭祀，大臣建议扣下朱棣，而朱允炆顾念叔侄情谊，担心后世议论他容不下叔叔，而放虎归山。另朱棣开始谋反后，朱允炆
靖难之役朱棣成功的原因有哪几个？
明成祖朱棣，中国君王榜上少数几个能上马冲锋、下马治国的全能型君主，“天子守国门，君王死社稷”，平蒙古、定安南、编“永乐大典”、郑和下西洋，为明朝的长治久安立下汗马功劳，将中华之文明友好传扬远至非洲。
朱元璋死后，建文帝朱允炆要削藩，燕王朱棣要保住自己的一切并且不成为阶下囚就只能反抗，于是靖难之战就这样爆发了。可是在这场战争中发生得两件不大不小、让人哭笑不得的“奇迹”却最终决定了战争的走向。第一个奇迹是永远打不死的朱棣。说来实在让人难以相信，这位仁兄似乎成为了美国大片中永远打不死的超级英雄，他身经百战，冲锋陷阵，却从未负过重伤。要知道刀剑无眼，在战场上带头冲锋的大将和士兵被打死的几率是没有多大差别的，而朱棣之所以如此厉害并非是因为他有什么超能力，而是因为他的敌人朱允炆愚蠢地命令部下不得伤害他的性命(朱允炆曾在大将耿炳文出征的时候说：不要让我悲伤杀害叔叔的罪名啊)
明太祖朱元璋驾崩后，传位给朱允炆，朱允炆上位之后，见诸位皇叔势力甚为庞大，实为一大隐患，便对叔叔们举起了屠刀，开始了削藩行动。建文元年四月，削齐、湘、代三位亲王，废为庶人。湘王朱柏不堪受辱，为保名节举家自焚;齐王朱榑被软禁在南京;代王朱桂被软禁在封地大同。两个月后，明廷削岷王朱楩，废为庶人，徙漳州。
燕王朱棣在情况交加之时，选择了起兵造反。我们可以看到，燕王并非一开始就决心谋逆，但削藩已经到了不容得他犹豫的地步了。虽说，朱允炆上位，朱棣心存怨恨，论能力，朱棣的能力远在朱允炆之上，论功劳，朱棣战功赫赫，论辈分，朱棣是朱允炆的叔叔。所以，朱标死后，按理说，太子之位应该由朱棣继承，但是，朱元璋却义无反顾的将皇位传给了年幼的朱允炆。朱棣为此肯定心存怨恨，也有心想推翻朱允炆自己做皇帝，可是，这一切却都是想想而已，并没真正付诸行动。但是，朱允炆一心削藩，当刀已经架在朱棣脖子上的时候，朱棣只能是下定决心造
