我们要怎样看待靖难之役的影响？

《大明风华》又掀起了一股明史热。戏剧总倾向后宫故事，但哪有那么多的风花雪月?况且把胡善祥与孙若微整个颠倒了一番，确实敢想。朱棣都把与建文有关系的人几乎杀了个遍，哪还用得了忏悔?在国家治理上，明朝在封建化方面是有倒退的。在相当长的一段时期，存在女性殉葬制度。皇子守边的模式带来了巨大的后遗症。朱元璋的子孙太能生了，这与沙特有些相似，有人能有70多个儿子。到了明朝中后期，供给这些子子孙孙的费用，超过了京师的用度。这个无底洞越来越大，拖垮了大明王朝。历史的关键点就是靖难之役，朱棣的胜利让明朝成为脱节的国家，它离近代化越来越远。

老百姓往往不能认识自己的英雄，这从他们对赵匡胤与朱元璋的一些评价上能够见出端倪。赵匡胤杯酒释兵权被奉为美谈。但在外敌压境的情况下，这种做法愚蠢之极。这就使得宋朝不能算大一统的王朝，一直在惊恐中度日。另外，这样的行为实际上将政治庸俗化了，单纯用经济方法治理国家使国家结构失衡。宋朝的巨大问题就是无用的官太多，兵太多。老百姓的税负负担就相当沉重，这压垮了他们。宋江们还以为问题的症结在于外寇入侵。殊不知皇帝与士大夫共治天下才是真正的病因。理论上皇帝是天子，是君父，如果放任胥吏欺压小民，那么国家很难长治久安。

朱元璋被诟病很多的就是诛杀功臣，理由就是猜忌心重。清朝人修订的《明史》可不那么认为。它的解读是当时天下承平，没人能威胁朱元璋。朱元璋杀他们，是因为他们犯了法。我基本认可这种观点。在打天下的过程中，朱元璋的部队纪律最为严明。他手下猛将胡大海出征在外，胡大海儿子犯法，朱元璋坚持处决。他说宁可胡大海反我，也要让我的法实施。再回到明朝建立的时候，如果按照普通官吏稍微贪污，就会受到严厉制裁这样的标准来看。那么可以这样说，这些功臣没有一个是被冤枉的。本来对开国功勋的赏赐已经很多了，大部分人还不知足，还要更多的利益。只要此类人，绝对上了朱元璋的黑名单。并且朱元璋还算是赏罚严明的，即使皇子、驸马犯法，待遇也不会好到哪去。朱元璋的铁腕政策受惠的是小民，明初的政策相当优待，他们得到了最好的补偿。

从个人私德上讲，朱元璋杀死了数以万计的功臣，确实有些铁石心肠。但从国家长治久安上来讲，这是代价最小的解决方法。这样做的震慑效果是足够的，李景隆等一批元勋贵戚乖乖把占的田退回去。疗效上百年不说，几十年还是可以保证的。我们可以往后看，为了解决大官僚、大地主的占田问题，海瑞横空出世了。但无论海瑞如何神通广大，问题依然解决不了。下面盘根错节，皇帝不下最大的决心，其实也很难下最大的决心，海瑞只能罢官。历史上也只有朱元璋能像割韭菜一样对待官员，割了一茬又一茬，而国家基本稳定。从这个意义上说，朱元璋的功夫的确强。

但不可否认的一点，明朝的军事人才逐渐凋零。作为应对手段，朱元璋加强了各藩王的军事实力。尤其是燕王、晋王这样的边地藩王实力更是大幅度提升的。建文帝还是太嫩了...

明祖“家天下”的思想极浓，又鉴于元代王室孤立无援，内不能制民变，外不能屏障中央，要使国家能长治久安，非靠自己的子孙负起捍卫国家的责任不可。这比武将出征镇抚，更可安心，于是封皇室子孙的制度便实行起来，借以控制出征镇抚保卫国家的军事职权。明代封诸子为藩王，有爵位、藩禄、封都及王府一套完备的官制，共封了二十五位藩王，各负有保卫国家的军事职权。

在制度上，通常藩王有三护卫，但太祖又可视需要而随时增加藩王之兵力，藩王并可率领将官都督府都司卫所兵出征，因而军事职权甚大。这种政策无疑是想把保卫国家的责任交到藩王身上，以嫡长子在京都做皇帝处理朝政，封诸子于全国各地，“上卫国家，下安生民”。明代宗藩所以能严重影响国家及社会，正因明太祖对朝廷的功臣宿将不信任，而扩充了皇帝子孙的势力。由于藩王拥有军事职权，而军事力量，往往是夺取政权的重要因素。因此，皇帝与宗藩间渐形成对立的关系。亲王持有兵权威胁朝廷的问题，早在东角门的密议及太祖遗诏中已充分流露出削藩的决心。

由此遗诏看来，惠帝禁止诸王至京奔丧，很明显是为了避免对皇位有威胁。同时王国所在地的文武吏士必须听朝廷的节制，显然，惠帝站在朝廷立场想控制诸王，不欲其有独立的势力;并且在当时社会充满皇位应以长子嫡孙来继承的传统政治观念下，皇位不容亲王有所威胁和篡夺。相反的，诸王见到这样充满削藩气氛的遗诏，自然对惠帝很愤慨，对谋臣也是忌恨。

惠帝削藩

惠帝即位后，实行削藩政策，委实也改变了明太祖原有封诸子为王持有兵权保卫国家的制度，自然激起诸王反抗。所以在这种矛盾下，皇帝与诸亲王间的对立，更进一步走入纷争的旋涡。所以建文时代，削藩政策便急遽地进行开来。亲王中较长者如秦、晋、燕、楚诸王等，在洪武时代都曾率领几十万大军征讨外患，身临战阵而有战争经验。尤以北平的燕王，据于险要的地理形势，士马精强，又是位雄才大略的亲王，实是朝廷的劲敌。

诸王拥有兵权固然是建文朝的威胁，但在亲王对朝廷尚未有行动前，朝臣黄子澄、方孝孺、齐泰所拟定的孤注一掷、积极以武力削藩的政策，违背了太祖既定的封藩制度，在诸王没有明显值得削夺杀戮之罪时，首先对亲王加以残杀征讨，实给予亲王举兵的好借口。

“靖难之役”的经过

建文元年七月，燕王听从其谋主僧道衍之言举兵，以诛齐泰、黄子澄为名，史称“靖难之役”。惠帝曾命耿炳文、李景隆率师征讨，唯屡战不胜，幸济南为铁铉、盛庸固守。既而燕军又为盛庸败于东昌，燕王乃回师，此后两军相持约三年。建文三年，曾有宦官密报宫中虚实，燕王乃大举南犯，由徐泗渡江径趋京师，惠帝不得已贬齐泰、黄子澄于外，并下诏罪己，请割地罢兵。燕王不许，京师遂陷，宫中火起，惠帝不知所踪。燕王乃自立为皇帝，是为成祖，改元永乐，肃清旧臣，杀戮惨绝，并复周、齐、代、岷四王国，改北平为北京，设顺天府，徙富民以实之。至永乐十九年，成祖徙都北京。

削藩失败的分析

由于削藩而促使建文时代的倾覆，再把参与国事的齐泰、...

“藩王”的来历

洪武三年四月，明太祖朱元璋为确保朱家的江山可以屹立万年，长治久安就想办法提升皇室的实力和地位。经过一番思考，想出了一个好办法——封自己的儿子为藩王，镇守各地，这种措施不仅集中权力于朱家之手，而且还可以镇压各方，防止动乱。朱元璋就决定把自己24个儿子和1个从孙封为藩王，分别派往北疆边境和全国各个重要的地方。这些藩王地位非常高，可以在自己的封地建立王府，设置官属，可以拥有自己的军队和兵马。

朱元璋说：“天下之大，必建藩屏，上卫国家，下安生民，今诸子既长，宜各有爵封，分镇诸国。”

“藩王”的威胁

明太祖朱元璋规定各藩王的护卫甲士3000人到1.9万人之间。但是由于边塞情况复杂，镇守边塞的藩王需要担任抵抗塞外侵入者的扰乱，所以有九位塞王(辽、宁、燕、谷、代、晋、秦、庆、肃)护卫甲士需要的更多。燕王朱棣的军队人数达到了10万人之多，宁王朱权的军事实力也非常强悍，可谓是“带甲八万，革车六千”。

晋王朱棡和燕王朱棣非常受到朱元璋的青睐和重视，因为晋王和燕王镇压边境要塞，所以久经沙场，曾多次出塞打击塞外残余的势力。而且，朱元璋给了他们非常大的权力，比如，对于其他地方的军队会有所限制，但是晋王和燕王两个藩王军中的小事可以自己决策，自己解决，遇到大事才有必要向朝廷报告。尤其是燕王，经过几次战役，战功卓著，特别是征讨蒙古首领乃儿不花，晋王因为害怕不敢去，燕王朱棣受命出征，大获全胜，满载而归，朱元璋非常高兴，令其“节制沿边士马”，也就是说燕王可以控制沿边的兵马，地位极高，权力极大。

成祖讳棣，太祖第四子也。洪武三年，封燕王。王貌奇伟，美髭髯。智勇有大略，能推诚任人。二十三年，同晋王讨乃儿不花。晋王怯不敢进，王倍道趋迤都山，获其全部而还，太祖大喜，是后屡帅诸将出征，并令王节制沿边士马，王威名大振。

朱元璋的“削藩”

据史料记载，在朱元璋册封藩王的时候，一位名叫叶伯巨就提示朱元璋，藩王权势过大，如果今后成长起来再削夺诸藩，估计会引起如同汉代“七国之乱”、西晋“八王之乱”的悲剧场面。所以提醒朱元璋要“节其都邑之制，减其卫兵，限其疆土”。朱元璋并没有理会他的建议，还把他杀了。但是朱元璋也明白这其中的利害，就制定了一系列的规章制度。为了避免藩王之间串通一气，相互勾结，对皇权造成威胁。在分封之中，朱元璋规诸王不得留在京城。不允许各藩王之间相互往来，藩王进京时，必须一王离京，另一王才可启程。

“靖难之变”的导火线——建文帝削藩

明太祖朱元璋驾崩之后，大明江山由他的孙子朱允炆掌控。随着各地藩王势力不断的增加，朱允炆认为他们一定会对自己的皇位构成很大的威胁，燕王走皇道入宫，见到自己不前来拜见。就招来大臣齐泰、黄子澄等人商议，建文帝朱允炆为了巩固自己的权力，决定削藩。

为了提防燕王造反，朱允炆派工部侍郎张昺为北平布政使，都指挥使谢贵、张信为北平都指挥使。’在大多数藩王都被削弱之后，这件事的发生让情况紧张了，...

靖难之役对明朝的影响有哪些？

世人皆盛赞朱棣开创的永乐盛世，殊不知在短暂永乐盛世背后那些真相，国力到达顶峰之后便迅速衰弱，几乎就是一去不复返了，之后的什么中兴大治都是“小修小补”，都无法改变王朝发展过程中存在的根本问题。我们都知道朱元璋年号洪武，他的第二任皇帝朱允炆年号建文，可知在朱元璋的心中，秉持着和秦始皇差不多的想法，自己把王朝开国之初的那些硬刺都给拔了，而让后人开创璀璨的文治。

据史传，朱元璋有一天故意把一条棘杖放在地下，叫太子拿起，太子面有难色，朱元璋说:“你怕有刺不敢拿，我把这些刺都给去掉了，再交给你，岂不是好。我所杀的都是天下的坏人，内部整理清楚了，你才能当这个家。”

可是朱棣的“出现''却打乱了朱元璋原有的布局!

一.迁都带来明朝整体政治军事经济中心的转移

藩王守边与天子守边优劣——论明朝边境防守策略变迁

(详细可见这篇文章，本文简单列出结论)朱元璋为什么要定都南京?在很大程度上是因为自两宋之后，中国经济中心已经彻底南移了，当然在南京的王朝一般命短，所以很多人认为这是偏安一隅， 但是对于一个大一统王朝，同时还是主动而不是被动打到定都于南方的，而且南方还有长江之险要，之所以会短命是因为富贵，所以耽于享乐，同时士人多出于南方，在政治上很难有足够的转圈，容易陷入内斗。

依我看，朱元璋定都南京主要有这几点考虑。

第一,绝对不是由天子守国门，而是天子守国，藩王守边。这也就不难理解为什么朱元璋一定要逆历史潮流分封自己的子孙了!同时明朝藩王严格来说是塞王，明朝镇守边塞的藩王。朱元璋建立明朝后，总结历代统治经验,效仿并完善施行西汉郡县制与分封制相结合的地方机制，即郡国并行制，设立官府管理百姓,分封藩王以拱卫朝廷。当时，残元势力虽已退回大漠,但仍很活跃，时常南下侵扰，对明朝构成严重威胁。于是朱元璋实行''诸王靖边”的战略，先后分封九位塞王，分布在从东北到西北的边防线上。

因为他们拥有军权，镇守着边塞，故称之为塞王。每个王府约配备三个护卫指挥使司、二个围子手所、一个仪卫司，约有万余人。王府中没有自成体系的官属。分别是:秦王朱椟:明太祖二子，建藩陕西西安府。晋王朱桐:明太祖三子，建藩国于山西太原府。燕王朱棣:明太祖四子，建藩国于北平。代王朱桂:明太祖十三子，初封为豫王，后改封为代王，建藩国于山西大同府。肃王朱横:明太祖十四子，初封为汉王，后改封为肃王，初建藩国于平凉府，建文内迁移藩甘州府，辽王朱植:明太祖十五子，初封为卫王，初建藩于广宁府，后被明成祖移藩于湖广荆州府。庆王朱梅:明太祖十六子，初就藩韦州，建文三年迁藩于宁夏。宁王朱权:明太祖十七子，初建藩国于大宁卫，后建藩国于江西南昌府。谷王朱德:明太祖十九子，初建蒲国在上谷宣府(今河北宣化县)。于是就形成三级边防体系:天子的南京(一级调度和总指挥) --北平、太原、西安(二级调度、中转站和区域指...

公元1402年农历六月十三，这一天是改变明朝历史走向的一天。燕王朱棣带领大军浩浩荡荡的开进了南京城，朱棣的侄子，明惠帝朱允炆不知所踪。历时4年的靖难之役以朱棣的胜利而告终。到了六月十七日，朱棣在南京明孝陵祭奠其父亲明太祖朱元璋。随后，朱棣在皇宫举行登基大典，继承皇位，改年号为永乐。从此，明朝皇位从明朝开国太子朱标一系传到燕王朱棣一系，直至明朝灭亡。

要想提到靖难之役，我们就得提到两个关键人物——朱允炆和朱棣。

政治手腕幼稚的朱允炆

朱元璋原有的皇位继承人是太子朱标，但朱标在37岁的时候就去世了。朱标去世后，朱元璋就把朱标的儿子朱允炆立为皇太孙。朱标和朱允炆有一个共同的特点——性格宽厚，这是作为君王的最大优点。但朱允炆和朱标在政治手腕上可就差的很远了。朱标对自己的弟弟很好，在朱元璋的20多个儿子里很有威信。如果朱标登基，给朱棣一万个胆子，朱棣也未必敢造反。

可朱允炆就不一样了，朱允炆性格宽厚，但做事非常着急，政治手腕也非常幼稚。不说别的，朱允炆一上台就想削藩，但他根本就不懂削藩的方法。朱允炆强硬削藩，一下子就削了5个亲王的权力。面对朱允炆的强硬削藩，湘王朱柏以全家自焚的方式抗议。但朱允炆仍然不为所动。等到5个亲王被陆续削掉权力后，朱允炆就将削藩的矛头对准了朱棣。这就迫使朱棣起兵和朱允炆争夺皇位。因此，朱棣的起兵是被朱允炆的强硬削藩逼出来的。

当然，朱允炆本人也有优点，比如他从善如流、礼贤下士、敢于改变朱元璋过于严酷的刑法，减轻洪武时期过重的税收。但朱允炆的治国目标本身就有问题。朱允炆的重臣是方孝孺，此人乃当今大儒自居，但方孝孺和朱允炆的治国竟然以《周礼》的规定为目标，妄图把明朝的土地制度恢复到西周时期的井田制。这种行为显然是与历史相背而行的。

而且，明朝的北方是蒙古。蒙古在当时很不安生。按照朱允炆相对幼稚的政治手腕和军事才能，他能否顶住蒙古南下还是个未知数?要知道，作为军事家的朱棣5次北伐，也没有彻底解决蒙古问题。如果朱允炆无法解决蒙古问题，明朝的结局肯定不会好到哪里去。

文韬武略的永乐大帝

用“文韬武略“形容永乐大帝朱棣一点也不为过。在政治手腕上，朱棣可比朱允炆成熟的多。

就拿削藩这一事情而言，朱棣的手腕就更成熟。朱允炆是强硬削藩，而朱棣削藩则采用了欲擒故纵的办法。具体说来，朱棣在登基帝位后先提高藩王的政治经济地位，随后将藩王从封地请到了首都南京周围。藩王们以为，朱棣会优待自己的兄弟。可令藩王们想不到的是，朱棣将他们调离自己的封地后就一个个削掉了他们的护卫和军权。这使得藩王再也无力和中央对抗。

除了削藩，朱棣文治武功都不差。在政治上，朱棣加强内阁，提升行政效率。迁都北京，天气守国门。

在军事上，朱棣加强对边疆和东北的控制，还远征越南，明朝版图全面扩张。

在外交上，朱棣让郑和多次下西洋，促进明朝和其他国家的友好往来。

在经济上，朱棣注重农业发展，并采取措施防止农民破产，永乐时期的农业生...

古代战争大多数都是以攻城略地为主，为什么非要攻下城池，直接绕道而行岂不是省时省力?古代的交通不发达，有时候一座城就可能拒人千里之外，即便是能够绕行通过该城池，但是打仗也要考虑粮草与补给问题，绕过城池万一被前后夹击或者粮草供应不足，那么失败就成必然了，所以古代打仗一般是不绕行，而是步步为营、攻城略地，古代军事家的思路也是怎么破城池或者建造坚固的城池。我们也经常看见建在崇山峻岭的坚固城池，一夫当关万夫莫开，拒敌人于千里之外。

那么中国2000多年的历史，有没有不攻城略地而是直捣黄龙的战争呢?答案当然是肯定的，这类战争其中就包括靖难之役。

靖难之役朱棣成功的原因

靖难之役前三年战争的成果

朱棣发动靖难之役，以北京之地对抗整个大明朝，成功的概率是微乎其微。在靖难之役的前三年，朱棣与朱允炆的战争中，朱棣虽然胜利较多，但是地盘也只不过是北京、保定、永平，看似比之前的地盘扩张了三倍之多，比起整个大明朝却还是弹丸之地。

按照古人攻城略地的思想打下去，朱棣即便是一直胜利下去，也不定能够看见战争结束的一天，更何况与朱允炆比起，他的人力资源、物资储备远不如朱允炆，这样打下去的结果只有一个，那就是朱棣的人越打越少，最后有可能被某个小兵抓住送到朱允炆那里领赏去。

我们不可否定朱棣的勇气，敢冒天下之大不韪，但是这样无希望的打下去，朱棣也会失去信心。总结朱棣靖难之役的前三年，虽然战胜了李景隆的60万大军、战胜了盛庸、战胜了平安，但是他又何尝不是被高高的济南城墙阻隔在北方。朱棣要想打到南京，在朱棣的思维里必须攻城略地拿下济南才能继续前进，奈何朱棣就是破不了济南城。

朱棣的靖难之役前三年也是有许多成果的，比如白沟河之战，消灭李景隆的60万大军，使朱允炆军事实力得到沉重打击，为后期朱棣直取南京奠定了基础。靖难之役的前三年看似朱棣取得的地盘微乎其微，但是起到的效果对于后期战争是非常有利的。

机会的到来，创新性思维的运用

在朱棣对于未来没有希望之时，朱棣潜伏在宫中的宦官间谍传来一个惊人消息，南京城兵力空虚，可以乘虚而入。虽然是好消息，但是在没有飞机、远程导弹的古代有什么办法可以直接打击南京城呢?朱棣得到这个消息却高兴不起来，他打了三年不就是为了打到南京吗?可是他连山东都没有跨越过去，何谈进攻南京?

正当朱棣失去信心之时，姚广孝一句话点醒了朱棣，攻打南京为什么要攻下济南城?一语惊醒梦中人，朱棣顿时感觉茅塞顿开，可以绕道直取南京，他的思维原来一直被古代行军打仗的思维方式所限制，忘却了他最终的目的。

建文帝三年12月，朱棣召集将领，开始准备直取南京，毕其功于一役。朱棣的对手盛庸、平安等得到消息也积极准备，等待朱棣的到来，但是这次他们错了，朱棣的根本不是冲着他们去的，当他们发现朱棣的意图之时，他们不得不慌忙去追击朱棣。

直取南京之路上的“荆棘”

盛庸与平安从12月份一直追来年的三月份，平安率先追上朱棣。在平安眼里，朱棣是一心想直接...

靖难之役为什么能成功？

靖难之役

明洪武三十一年(公元1398年)，朱元璋病逝，享年71岁，庙号太祖，谥号高皇帝。

老朱太过喜爱大儿子朱标了，无奈朱标早逝，大儿子没了，那就大孙子来当吧，就这样，二十岁出头的皇长孙朱允炆继位，是为明惠宗。

老朱死后，朱允炆身边的齐泰、黄子澄、方孝孺等人认为藩王分封各地会埋下隐患，为避免重蹈汉晋藩王之乱的覆辙，于是建议朱允炆施行削藩，不能让叔叔们威胁到他的统治。

各个王爷先后不是被废为庶人就是直接被杀。在准备对朱棣下手时，朱棣在政治和尚姚广孝的建议下，以太祖遗训中的“清君侧，靖内难”名义起兵，此时的朱棣只有燕王府中800亲兵，但朱棣太能了，不仅顺利突围，而且兵马逐步壮大，一路打败朝廷几十万大军，占领京师后，明惠宗在宫城大火中下落不明，朱棣即位，年号永乐，是为明太宗(后来嘉靖帝给改成了明成祖)。

以多输少

朱允炆手握朝廷几十万大军，却败给了起义时只有800亲兵的朱棣，有人说是因为朱棣太过威猛，用兵如神，有人说是朱允炆太过羸弱，不舍得杀叔叔，以至于给了朱棣好几次翻盘的机会。

上面的这些其实都是朱棣能够打败朱允炆和朝廷军队的原因，但朱棣靖难之役的成功，除了他自身的英勇，还要感谢这个人的神助攻，此人堪称是“靖难第一功臣”。

而这个人便是曹国公李景隆。李景隆，明朝军事将领，建文帝的表哥，世袭其父曹国公李文忠之爵。为啥说他是“靖难第一功臣?

原来朱元璋担心孙子性格太软，易被权臣控制，在他还活着的时候就大杀功臣，把能打仗的几乎都杀光了，这导致了建文帝面对朱棣时无将可用的尴尬局面。而李景隆作为李文忠的儿子，又是朱元璋姐姐的孙子，自小便被老朱所喜爱，17岁就继承了曹国公的袭位。老朱认为李景隆是“虎父无犬子”，哪曾想这李景隆还真就是个“犬子”，压根没领兵打仗的经验，只会纸上谈兵。

在耿炳文被燕军打败后，朱允炆已无将可用，这时我们的主人公李景隆就上线了。朱允炆亲切会见了表哥李景隆，并授予他大将军之衔，统领50万兵马挥师北上。

其实李景隆一直都很可疑，有人认为他是朱棣派来的卧底。原因在于他的军队是朱棣的几倍不止，却屡次被朱棣击败。在围攻北平时，瞿能父子在前面拼死进攻，他在后面却不予支援，生怕头功被部下抢了去，就这样眼睁睁地错过破城的最佳时机，最终导致战争失败。

败退后，齐泰黄子澄等人建议朱允炆处斩李景隆治罪，说来允炆小儿着实仁慈，看在沾亲带故的份上，他不仅没杀李景隆，反而让他看守金川门防守要地。你丫上次不舍得杀叔叔朱棣，致使朱棣翻盘，这次不舍得杀表哥，这不是作死么?

果然，李景隆这货估计是被打怕了，这朱棣还没攻进去城呢，他就直接开门投降了。

靖难首功

最不可思议的是，朱棣即位后，李景隆因有“默相事机之功”，被授为奉天辅运推诚宣力武臣、特进光禄大夫、左柱国，加封太子太师，并增岁禄一千石。朝廷每议大事，李景隆都位于班列之首。这不是间谍是啥呢?

一个无能之人能够位列班臣子之首，这导致很多靖难...

在中国历史上，重演了两次皇帝削藩、藩王造反的战争。但战争的结果，却截然不同。西汉王朝的汉景帝削藩，以镇压七王之乱而告终，继续延续了“文景之治”的汉景帝时代;大明王朝的建文帝削藩，以建文帝下台，造反的藩王朱棣取而代之而告终，开创了“永乐盛世”的明成祖时代。战争之后都是盛世，但皇帝不同。前者是皇帝仍继续当他的皇帝，后者是藩王当了皇帝还开创了一代盛世，两个朝代，两种不同的极端结果，靖难之役朱棣成功的原因在于哪里？

一、汉景帝的统治手段比建文帝高明得多

同样是皇帝，汉景帝比建文帝高明得多。汉景帝是开创“文景之治”的皇帝，可说是雄才大略。西汉皇帝之中，汉景帝刘启可以说重重地写上了一笔，刘启可不是一个容易对付的人，在他当太子时，就曾因为下棋争个高低暴打吴王刘濞之子刘贤，而且还出了人命，竟然一棋盘把刘贤给拍死了!当了皇帝后，刘启也是个心狠手辣的角色，晁错是个忠臣，向他提出了削藩的建议，但他为了平息叛乱，竟然答应了叛王们的要求，腰斩了晁错。这样的狠心，比乃祖刘邦丝毫不逊色。从这一方面看，建文帝比汉景帝就软弱得多，他的叔叔朱棣都造反了，他还对朱棣下不了狠手，告诉前方的将士们不得杀害皇叔，期望以后有和解的机会。但人家朱棣可不这么想，他是一心想除去侄皇帝而后快的。

刘启的统治，也比建文帝高明得多，他为人节俭，不大兴土木修建宫殿;他重农抑商，劝勉农桑，禁谷酿酒，禁粟喂马，轻徭薄赋，与民休息，实行无为而治的统治策略，使国力得到很大提升，开创了“文景之治”的盛世局面。在对待叛乱上，为了国家的统治，他决策果断，不管是杀晁错，还是派周亚夫平定叛军，从不优柔寡断。而在这方面，建文帝就表现得不尽人意，不具备一个帝王的优秀特质。

建文帝是一个书生皇帝，他拜三位大儒为师，如果论学问，建文帝重用的黄子澄、齐泰和方孝孺无人能出其右，但如果论兵法作战，这三位可说都是纸上谈兵的人物。秀才遇到兵，如何战而胜之?所以，建文帝的“建文新政”跟汉景帝的“文景之治”不可同日可比，建文帝的治国经验和平叛手段，比汉景帝差了何止一大截。

二、朱棣的英明雄武比刘濞高出一大截

同样是造反，西汉王朝的刘濞跟大明王朝的朱棣根本不在一个档次上。刘濞虽然也是马上王爷，曾经在秦末帮助刘邦打天下立下战功，但跟朱棣比，就差了许多。刘濞造反时，表面上是七王之乱，声势浩大，但这七王并不团结，刘濞也没有统一指挥七王的权威和能力。所以，所谓的七王之乱，真正铁了心造反的，只有刘濞一王。其他各王都是看风使舵的角色，对于造反配合不够。刘濞也不是善于听从合理化建议的明主，他拒绝了田禄伯的分兵建议和桓将军的长驱直入建议，失去了出奇兵作战的战机，使周亚夫从容截断了他的粮道，终于陷入进退两难的境地，最后兵败被杀。

而朱棣是朱元璋所有皇子中最厉害的皇子，曾长期与蒙古人作战，两次率师北征，招降过蒙古乃儿不花，生擒过北元大将索林帖木儿，具有丰富的作战经验，虽只北平一城之地，但其军...

1402年7月13日，朱棣的靖难大军浩浩荡荡开进南京，南京宫中起火，建文帝不知所踪，历时四年之久的“靖难之役”落下帷幕。

明朝是中国历史上一个非常有特点的朝代，出现了很多匪夷所思的现象，从看似不可能的以南向北完成大一统，到朱棣时代的天子守国门，构成了明朝特有的形态。

而朱棣，也为明朝的独特贡献了一项巨大成就。因为他完成了大一统王朝所有藩王都没有完成的壮举——造反当皇帝!

历朝历代，但凡大一统王朝，统治者对于藩王都是高度警惕和防范的，一般而言政权建立初期为巩固革命果实，统治者需要分封藩王拱卫和共享胜利成果，藩王有异姓王，也有同性王。

但随着政权巩固，藩王无一例外都成为最高统治者的眼中钉，肉中刺，必除之而后快，于是削藩随之开始。这时藩王面临着两个选择，一是引颈就戮，毕竟是君让臣死，臣不得不死;而另一个选择就是扯旗造反，如汉朝七国之乱、清朝三藩之乱。但造反的结果一般都是惨淡收场，为大一统王朝的武力贡献了经验值。

朱棣引起的靖难之役为什么能成功？

1、孤独的朱允炆

藩王造反之所以难以成功一个重要因素就是藩王是以一隅敌全国，这种以卵击石的做法一般情况下是注定失败的。

面对朱棣的造反，远在南京的建文帝本应该庆幸，自己是手握天下兵马的皇帝，收拾一个小小的藩王，简直是易如反掌。

但此时的建文帝却比任何人都要迷茫。首先造反的不是外人，而是自己的亲叔叔，是小时候在一个餐桌上吃饭的家人。现在刀兵相见，深受儒家教化的朱允炆下不了手，所以他告诉自己的主帅耿炳文：“往死了打，除了我叔。”

儿女私情是兵家大忌，再加上朱允炆优柔寡断的性格，在战争的一开始，南京方面就没有抢得先机。

朱允炆不了解朱棣，而朱棣却很了解朱允炆。所以他能够充分利用建文帝的弱点对症下药。譬如建文帝谨遵爷爷朱元璋教诲，打压宦官，而朱棣就用重金贿赂他们，让他们成为自己的内应。

没有宦官的支持问题还不大，毕竟战场远在千里之外，这些小鱼小虾也翻不起什么浪。真正决胜千里的，是将领，可惜朱元璋给孙子留下的名将真的是“凤毛麟角”。

洪武朝血腥的屠戮让名将十不存一，到建文时期，朝中竟无可用之将。面对朱棣20万大军，先是只会防守的耿炳文，然后是长腿将军李景隆，60万大军被吊打得不要不要的。经历了多次打败，朱允炆才在下层找到了盛庸、铁铉这样的军事人才。可惜，已经错过了扼杀叛乱于摇篮的最佳时机。

早在朱元璋屠杀功臣时，就感到朝中无将，于是想到以子孙作为藩王拱卫中央的办法。按说自家人办事，应该更放心才是。然而建文帝太着急了，在黄子澄等书生的谋划下，急功近利地削藩，终于导致了朱棣造反。而当造反发生时，建文帝猛然发现，几乎所有的地方藩王，都站到了自己的对立面。因为朱棣某种程度上，是为藩王们在申正义、讨说法。

建文帝很孤独，和他父亲朱标一样，失败没有让他强悍，而是让他更懦弱。

2、强悍的朱棣

在武将几乎都被干掉的空虚时光里，朱棣是朱元璋的希望。

带领明军讨伐北元，镇守北平拱卫北疆，...

靖难之役为什么能成功呢？

中国历史上的封建帝国，从北方向南方进行大一统是比较多的，从南方往北方进行一统则比较少，虽然比较少，但是也有，明帝国就是从南向北进行统一的。

朱元璋在将元末明初的几位大诸侯铲除后，便开始对元朝发起进攻了，朱元璋手下也有几名不世出的名将，在这些名将的辅佐下，朱元璋建立了大明帝国。

朱元璋深知继承人是一个很大的问题，所以他对太子朱标是非常重视的，可是，让朱元璋伤心的是，朱标英年早逝，为了寄托对朱标的思念，朱元璋将皇太子的地位送给了自己的孙子朱允炆。

朱元璋知道那些开国功臣的厉害，为了不让孙子将来为难，朱元璋将自己的开国功臣几乎全杀了。

在朱元璋看来，虽然这些人能够和自己一起打天下，虽然这些人都是自己的好兄弟，但是，他们都是外人，自己年幼的孙儿是驾驭不了这些人的，既然驾驭不了，作为爷爷的朱元璋有必要为孙子排忧解难。

于是，和朱元璋一起打天下的好哥们几乎全被杀死了。

那么，能打仗的都被杀死了，谁来帮助自己孙子打理天下呢?不用怕，人家朱元璋也有办法，一起打天下的臣子是外人，那自己的亲生儿子一定就是自己人了。

所以朱元璋让自己的孩子们拥有很大的权力，朱元璋的孩子们在自己的封地上还有军队，目的就是为了让建文帝的叔叔们帮助孙子建文帝一起来管理大明天下。

然而，草根出身的朱元璋还是目光短浅了，在权力面前，有时候亲情是不堪一击的。

朱元璋以为的天衣无缝，最后还是出现了裂痕。

建文帝上台后，就开始对自己的叔叔们下手了，你们这些长辈手里的权力太大了，部队也太多了，不如让他们都回归朝廷吧。

借着这个理由，建文帝对自己的叔叔们开始肆意打压，有的直接被这个小侄儿弄死了。

这时候就有人不同意了，不同意的人中，就有朱元璋的老四朱棣。

朱棣眼看其他兄弟们被活活整死，他不甘心，于是在一个老和尚的引诱下，一拍屁股反了。

明朝历史上轰轰烈烈的靖难之役拉开了帷幕。

人家建文帝的南军毕竟是中央军，人比较多，所以双方刚刚排兵布阵的时候，南京方面是比较厉害的。

当时建文帝派出了一员大将，这位将军在建文帝的眼中是非常厉害的，因为这位将军的爹比较厉害，因为他爹是李文忠，是明朝开国第三功臣。

所以在建文帝看来，虎父无犬子，老子厉害，儿子也厉害。

然而，这位虎父的儿子却是名副其实的一个犬子。此人就是李景隆。

靖难之役开始后，李景隆受建文帝之命，直接奔赴北京的郑村坝。战争还没有开始，朱棣就认定李景隆一定会失败。

朱棣就是这么有信心，除了朱棣对李景隆有深刻的认识外，人家朱棣当时派出的是明朝的特种部队兀良哈三卫蒙古骑兵。

在如此精锐兵力的进攻下，李景隆看到战场上血肉模糊的场景后，就直接逃跑了。

李景隆当时是率领五十万大军进攻北京的，可是因为主将的逃跑，五十万大军师兵败如山倒，大家一起跑。

此战大大增长了朱棣的实力，俘获的兵力和武器，让朱棣的势力猛增。

而李景隆呢?直接从北京逃到了德州。知道朱棣的厉害之后，李景隆不敢主动出击了，因为李景隆的逃避，朱...