众所周知，长城是我国古代第一军事工程，它还是中原和草原的分界线，在我国古代历史上起着十分重要的作用。当然了，一提起长城，我们大多数人肯定就会想到秦始皇，他当年劳民伤财，发动了近百万劳工去修筑万里长城。甚至一直以来，我们都会简单地认为，长城是由秦始皇时期才开始修建的!

但其实不然，长城的修筑历史最早可追溯到西周时期，当年周王朝为了能够抵御北方游牧民族俨狁的袭击，曾筑起了连续排列的城堡“列城”以作为防御。

到了春秋战国时期，各割据政权为了能够在乱世中争霸，也都根据各自的需要在边境上修筑起了长城。而最早建筑的便是“楚方城”(建于公元前7世纪左右)，随后，齐、韩等国又相继修筑了“诸侯互防长城”。

秦始皇二十六年，秦国吞并六国，完成了天下的统一。为了维护和巩固秦这个大一统帝国的安全，秦始皇便开始采取了一系列国防建设和边防守备策略，其中修筑长城就是其国防建设之一!

然而我们也知道，修筑长城的目的，是为抵御北方以匈奴为主的少数民族，可是秦国强大，并且多次大胜匈奴，比如就拿秦始皇三十二年那次来说吧，秦国大将蒙恬率领三十万大军北伐匈奴，大胜而归。

按理说这个时候应该乘胜追击，直到消灭匈奴的有生力量，让他们无力再与中原帝国对抗为止。但秦始皇却没有这样做，而是转攻为守，修筑长城!这究竟是为何呢?

其实原因也很简单，我们从战争的成本和收益的角度来看的话，秦始皇停止北征匈奴，修筑长城，其实是最经济的选择。先从作战成本上来看，一般远距离作战，后勤保障都非常的重要。但在古代交通极为不发达的情况之下，想要运送一石粮食到前线，最起码要消耗几十石，为何呢?因为运送的人也要吃饭，牲畜也要吃饭，回来的时候还要吃饭，所以真正运送到前线的粮食其实非常有限的。由此可见其作战成本之高!接着我们再来看一下作战效益!凭借秦国的实力，想要打赢匈奴是不困难的，但就算打赢了，又能怎样呢?中原和草原原本就是两种不同的逻辑，不论是生活、文化、亦或者是政治，都不是一个逻辑。秦国的农民不会放牧，要这偌大的草原又有什么用呢?但如果建起了长城，那么一切都不一样了。有了长城之后，流动的战场变成了固定的战场。而这个时候，战争的成本和收益也就全变了!我们知道，匈奴大多是骑兵部队，所以秦国想要攻打匈奴就必须得训练出一支强大的骑兵部队才行，但现在有了长城，秦国就不用训练骑兵部队，这样一来就节省出了大量的军费。而在当时，士兵不打仗的时候，就是农民，没有战事的时候，他们就种田种地，后勤的负担也就小了很多。

然而对于匈奴来说，他们的骑兵部队虽然很强大，但他们并不擅长阵地作战，攻城拔寨更不用说，而且又没有啥后勤保障，因此战争成本就太多了。

所以你看，秦始皇修筑长城虽然耗费了大量的人力物力，这也成了秦国灭亡的原因之一，但从长远来看，其实这是最为经济的选择。秦朝虽然历经二世就灭亡了，但长城对于后续的中原王朝来说，都起着十分重要的作用!

所以我们也能发现，自西周之后，...

众所周知，秦始皇推行的暴政惹得人心不满，抱怨之声日益加重。不过他执政期间，也干了一些利于后世的大事，例如他主持修建的长城。修长城，就要抓壮丁，弄得多少人妻离子散，多少人死于长城脚下。虽然付出了巨大的代价，但是其价值也是不可估量的。很多人都传修筑长城牺牲了许多人，那这个数字到底有多么巨大呢?是几十万还是几百万之多呢?事实上到底是多少呢?其实关于始皇帝修筑长城这事，史料中的记录很少，仅是寥寥数笔。关于修筑长城动用了多少人力，和死亡了多少人，史料都没有详细的记载。但是，我们可以根据一些原因来推断。

在我们脑海中，修筑长城死了很多人的印象，是怎么得来的呢?其实主要是因为孟姜女的故事。然而，这仅是一个传说而已，并无事实依据。其丈夫修筑的长城与始皇帝修筑的长城，根本不是同一个地方，而且这个故事的发生时间还要早得多。所以说，我们之所以有这样的思想，完全是口口相传的结果，都是听人们说，然后就形成了死很多人的印象。但我们并无法确切的得知修筑长城到底死亡了多少人，但是据猜测，死亡人数应该没那么严重，是比较少的。何以见得呢?

首先我们从始皇帝修筑长城的数量来看。其实秦在很长时间内都只是在做修补工作，新建的长城其实很少。在长城的北部一带，其实早在西周之时就建起来了。修建的目的，是为了抵御那些北边的游牧民族。那时便已开始慢慢修建了，到了春秋之时，各诸侯国也在慢慢的修建。当然，不仅是只修建北方一带，增修也延修到了南边一带。所以说，到了秦朝的时候，新修的部分很少。大部分时间都是在进行修补。如今我们所见到的长城，也是经过后世不断修补的成果。到了明朝之时，也有过一段重大整修，加固不少。

甚至到了清朝也在延续这个工作，所以现在我们看到的这个面貌其实大部分是明清两朝所修补之后的长城。此外，秦朝修筑长城的时间，也并没有多长，起始时间是公元前215年，而嬴政在五年后便去世了，再过三年这秦朝便亡了。这前前后后加起来，总共也不超过十年，换句话说，这么短的时间内，以古时的那种劳动水平，也是没什么大动作的。还有一点原因，当时秦朝所修筑的重大工程中，不止修筑长城这一项。例如修筑阿房宫，这个是花费了很多人力的，而且史料也有明确的记载，足有七十多万劳动力。还有撤掉那些阻挡各国间的围墙。这些都是重大工程。

所以说，这么多工程都在动工，那么用来修筑长城的人数自然不会太多。而且修筑长城也不是当时秦朝的首要任务。对于始皇帝来说，修建阿房宫才是最为重要的大事。再者说，当时大将蒙恬已经给了匈奴重创。一时半会，匈奴是无法对秦造成什么威胁的。所以也没有那么急迫的去修筑长城了。修建阿房宫是为了自己享受，还有修筑秦直道是用来巡游的。很明显，与这两项比起来，秦始皇可能会把修筑长城排在更后面。这样的话，自然不会征调大批劳动力修筑长城了。此外，秦始皇同时进行那么多项工程的修筑，自然是要费很多人力的，甚至比作战的人还要多。并且，这些劳动力应该都是青...

秦始皇二十六年，也就是公元前221年，秦国将战国七雄中的其它的六国收拾了一遍，统一了天下，建立了中国历史上第一个多民族统一的中央集权制国家。

同时，北方的少数民族胡族(后来称为匈奴)也强大了起来，不断侵扰北部边境。匈奴人善于骑射，长于来去如风的突然奔袭，显示出很强的战斗力，就算是强如大一统的秦国，由于新朝刚立，多数是步兵为主，一时半会也是奈何不了匈奴。

飞扬跋扈的北方匈奴让始皇帝如芒刺在背，寝食难安。就是在这样的背景下，为了维护和巩固大秦帝国的边境安全，秦始皇陆续采取了一系列国防建设和措施。

首先是派蒙恬将军带30万人，北上讨伐匈奴，成功将匈奴赶到了漠北地区。

驱逐了匈奴后，秦始便开始着手修筑长城，简单来说是修缮长城。他的计划是以黄河以南为始，利用地形，山脉等天然屏障，将北面、东面、西面的旧长城连接起来。

早在七雄争霸时期，列国为了争霸防御，根据各自的防守需要在边境上修筑起长城，最早建筑的是楚国，其后齐、韩、魏、赵、燕等大小诸侯国家都相继修筑了防御长城。

列国修筑的长城，在秦国边境东、南、西、北四个方向，特点就是长短不一，质量也参差不齐，西起临洮，东到辽东。为了将其连接起来，需要花费大量的人力、物力。从秦始皇派蒙恬伐匈奴，也就是公元前214年开始，到210年峻工为止，共花费了5年时间筑成。筑成之后，长城绵延万里，所以也有着“万里长城”的美称。

修长城一共花了多少钱？历史上并没有这方面的资料记载，所以我们只能从所用的人力来推测出所花费的费用。

我们先看看修筑长城是哪些人。当年秦始皇派遣30驱赶匈奴到漠北后，这30万大军回来就当了劳力使用，加上秦始皇在民间征集的百姓壮丁大概有10万人，加上30万大军主力，修筑长城所需要的人力就是每年40万。

由于古代的生产力低下，长城全部都是靠人力堆砌起来的，在修筑成长的过程中，这些劳工每天都是没日没夜的干活，可以说和奴隶没有什么区别，那种辛苦程度可想而知，劳工淘汰率必然会很高。所以那些劳工干了一年以后，不是中途累死，就是失去了劳动力。所以，劳工一年一换是必须的。秦国修缮长城共花费了5年时间，以一年投入40万人力来计算，5年共花费了200万人力。

据甘泉主编的《中国经济通史_秦汉经济史》认定：秦汉时期1石米等于2市斗,1市斗等于13.5斤,1石等于27市斤。

以一口人一天两顿饭为例，每人每天口粮为1斤，每27个人每天就可以吃掉1石米，40万人每天就能消耗掉14814石米。而秦汉时期一石米大概80文钱左右(当然这是大丰收的价格，灾期另算)，一天就要花1185120文，1两银等于1000文，折合就是1185两银每天，5年等于1800天，所花银两合计106多万两白银。

由于工钱什么的秦始皇当然不会给的，加上建筑材料，也无法估算，这单单算口粮不算菜钱，就要了100多万两白银。 财产方面的损耗不算特别触目惊心，人力损失才是无法弥补的，很多人都在修筑长城途中劳...

据史料显示，长城的修筑历史可追溯至西周时期，“烽火戏诸侯”的故事就源于此。周幽王为博褒姒一笑，多次点燃烽火台，导致诸侯们再也不相信点燃烽火是有敌情的警示，导致犬戎攻破都城镐京(今西安)，杀死周幽王，西周灭亡。西周为防御北方游牧民族袭扰，修筑连续排列的城堡“列城”作为防御，这是长城最早的称谓。至春秋战国时期，各个国家为了争霸、互相防御，都在各自的边境上修筑起长城，作为自卫之用，产生了“诸侯互防长城”“据胡长城”，长城规模长短不一、方向各不相同，散落在各个国家边境。

秦始皇修筑长城的目的是保护江山、抵御北方强敌，秦始皇统一天下后，将六国的长城连接起来，并进行了修缮，才有了万里长城之称。秦朝虽然灭六国统一中原，但北方匈奴作为游牧民族，战斗力极为强悍，而且行动迅速，对秦朝国家安危威胁最大。秦始皇就将六国长城连接起来，并在险要关口等继续修筑长城，使得秦朝扩张的领土获得安全保障。

修筑秦长城是一部血泪史

两千多年前，社会生产力极为低下的时代，所有的工程全部靠人工，如此浩大的工程，先民们付出的牺牲可想而知。据记载，秦始皇修长城征调百万工人，相对于只有千万人口的时代来讲，百万人这个数据已经非常庞大了，都是社会的主要劳动力。这其中，累死的、饿死的、虐死的、病死的不计其数，最后只有几万人活了下来。中国民间四大爱情故事之一的“孟姜女哭长城”讲的就是秦始皇修筑长城的劳役繁重情况。

现今长城分布范围：长城主要分布在河北、北京、天津、山西、陕西、山东、河南、内蒙、黑龙江、吉林、甘肃、宁夏等15个省市区。其中陕西作为中国历史文化最悠久之地，长城资源极为丰富，境内长城长度达到1838千米。据文物部门数据，目前全国长城总长度达到2.1万千米。今天，我们看到的长城是大多是明代修筑的。

秦长城是我们中华民族的瑰宝，也是世界建筑上的奇迹，更是我们中华民族辉煌的历史，灿烂文化的象征。如今虽然被历史的风雨剥蚀成了断垣残基，但仍以苍苍莽莽的气势，威武雄浑的壮阔，浓缩成了一种厚实的文化积淀，以永恒的苍凉和悲壮，永远留在华夏文明的史册里。  

作为始皇帝“暴行”中的其中一条，有人说秦始皇修长城导致数十万人死亡，更有甚者说死亡多大上百万，乃至数百万人。然而事实真的如此吗?其实认真仔细的分析一番，这个结论很容易就会被推翻。

根据《史记·秦始皇本纪》的记载“三十三年……西北斥逐匈奴。自榆中并河以东，属之阴山，以为十四县，城河上为塞。又使蒙恬渡河取高阙、山、北假中，筑亭障以逐戎人。……三十四年，适治狱吏不直者，筑长城及南越地。”

秦始皇三十三年(前214年)，蒙恬奉命率领三十万大军北击匈奴，夺取“河南地”(也就是河套地区)，秦始皇于此设三十四县，迁徙人民充实边县。不过由于匈奴、东胡等游牧民族长期活跃于草原，想要击败其容易，想要彻底灭掉却极为困难，可是匈奴人又时常南下劫掠，加之秦国北部边境线实在太长，要防备匈奴，就需要在各地驻守大量士兵，这将对秦国和边境百姓造成极大负担和伤亡代价。为了防备匈奴，守护边关安全，于是始皇帝命蒙恬率兵驻守边地，同时从始皇三十四年(前213年)开始下令修筑长城。

《史记·秦始皇本纪》中对于秦始皇修筑长城，有着“堕坏城郭，决通川防，夷去险阻”的记载，再根据秦始皇夺取河套之地后的情形来判断，可知秦始皇修筑长城的主要工程量有两点：一是拆毁原七国之间相互防御的长城，再将北部的赵长城和燕长城相连。二是由于占据河套地区，秦长城已不能满足防御需求，因而在河套北部重筑秦长城。

因此，秦始皇修筑长城，工程的主要部分是秦长城北部这一段，与汉朝时重新修筑长城一万多里相比，秦始皇时期的工程量算是比较小的。

秦始皇修筑长城到底征调了多少人，《史记》中虽然没有具体的记载，不过却有“三十四年，适治狱吏不直者，筑长城及南越地”的记载。也就是说，秦始皇当时将执法不正的官吏贬去了边地，去修筑长城或戍守南越地区。

都说秦始皇为修筑长城抽掉了上百万，乃至数百万人，可是从各种史料来推算，秦始皇统一六国后，天下总人口也不过2000万左右。而当时的秦国，可不止修筑长城一件大事，同时期至少还有以下大量使用人力的事件：

攻占百越之地，先后抽调不少于50万军队。

修筑秦始皇陵，先后抽调不少于20万人。

蒙恬率军驻守边地，至少有30万军队。

仅是这几项，秦国就已经动用了不少于100万人，再加上负责南北两路80万大军后勤的人力，秦国当时已经动用的劳动力至少也在200万人左右，与当时全国的人口比已经达到了10:1。这种情况下，秦国还怎么抽调出上百万，乃至数百万人来修筑长城?

而根据“云梦秦简”的记载来看，秦国当时的律法极为完整，当时正常的“徭戍”通常采取“更卒”的方式进行，“更”在这里有更替的意思，可以理解为轮流服役。而当时的“徭役”则主要采用“一月一更”，即每年需要服役一个月的时间，一个月结束后便可以返回，换其他人继续服役，此为“卒更”。

因此，秦始皇修筑长城，应该采取的就是这种“卒更”的方式，负责轮流服役。而当时驻守边地的三十万大军，在驻守边地的同时，应该也...

关于长城，康熙有过多次评论，其中有一段话极为出名，以至于如今很多专家，引用康熙之话的时候，觉得这才是圣君气魄，汉唐宋明帝王岂能与之相比?

秦筑长城以来，汉、唐、宋亦常修理，其实岂无边患?明末我太祖统士兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫能当。可见守国之道，惟在修德安民。民心悦则邦本得，而边境自固，所谓‘众志成城’者是也。

从康熙话中，不难看到一个事实，即：秦始皇修长城，汉朝修长城，其实都是一个错误决策!原因很简单，康熙看来，无论从军事，还是从政治角度来看，“守国之道，惟在修德安民”，只要“民心悦则邦本得，而边境自固”!(注：唐朝没有修过长城，康熙说错了)

那么，事实真是如此吗?其实，不客气的说，康熙有点“站着说话不腰疼”，更有说空话说大话的嫌疑!

始皇修长城，固然劳民伤财，但却有不得已之处!秦朝之际，马镫和马鞍还没有被发明出来，秦王朝无法组织起骑兵对抗马背上的匈奴人，但仅靠步兵又无法对付来无影、去无踪的匈奴骑兵!所以，蒙恬歼敌10余万(和汉武帝杀敌差不多)，却没能伤到匈奴根基，转眼间就恢复了元气，才有汉初的“白登之围”!

有人说，汉朝之际，大汉铁骑雄霸天下，为何还要修长城呢?其实很简单，匈奴人还有一个生活习性，即：打不过就迁移!一旦打不过汉朝，就逃到漠北之地，等实力回复了，又再一次来袭扰(后来唐朝不就是如此吗?一旦国力衰弱，北方游牧民族就南下侵袭)!这时，长城这一防御工事就很有必要了，不然就要面临匈奴无休止的入关劫掠!

因此，秦始皇选择修长城，并不是“脑残”，或劳民伤财的无用之举，而是根据当时的军事技术条件，和匈奴人的生活习性，而作出的一个战略正确选择!所以，秦始皇修长城，是一错误决定?别再被骗了，于中国有大功，这才是事实真相!

到了汉代初期，秦长城已经破烂，但却还具有很强的军事防御作用，(1)如果不是匈奴大军，一般不能进入长城掳掠，(2)如果守将得力，比如程不识李广，纵有匈奴大军，也进不了长城，(3)卫青霍去病等人进攻匈奴，就是以赵长城、秦长城作为进攻退守的主要据点!

其实，即便到了明末，清军入关劫掠时(1644年之前，有过多次入关劫掠)，面对长城防御也很头疼，所以要绕过，并不如康熙说的那么轻松!

前一阶段，有一些网络文章提到这样一个猜想，即：古印度为何屡次遭到侵略?其中，有一个重要原因，就是没有一个长城防御!

关于康熙的长城无用论，1691年，康熙去多伦诺尔和喀尔喀蒙古的首领们会盟时说：“昔秦兴土石之工，修筑长城。我朝施恩于喀尔喀，使之防备朔方，较长城更为坚固。”清朝的情况，和秦朝的情况，时移世易，大相径庭也!

更为重要的是，康熙虽有“不修边墙”令，但清朝修了二样东西，即：(1)沿海迁界，(2)柳条边!所谓沿海迁界，就是不准沿海五十里范围内住人，坚壁清野对付台湾郑经势力。所谓柳条边，就是禁止汉人进入内蒙古和东北，对内而不对外!所以，康熙嘲讽长城，只是一个玩笑罢了，一个自我吹捧罢了，专家...

秦始皇三十三年(公元前214年)遣大将蒙恬北逐匈奴，筑长城万余里，以防匈奴南进，史称秦长城。秦长城实际是在原先战国时期秦长城，赵长城，燕长城三国长城的基础上修建。西起临洮(今甘肃岷县)、东至辽东(今辽宁省的东部和南部及吉林省的东南部地区)共筑万余里,故史称：“万里长城”。被列为国家级重点文物保护单位的秦长城。

公元前221年秦始皇消灭六国统一天下，建立了华夏历史上的第一个大一统的国家，之后更在全国推行统一的文字，度量衡，并设立郡县制加强了中央的集权来确保了国家的统一。当秦国逐渐稳定之后，秦始皇开始担心这两个大问题：第一个就是如何让秦帝国延续千秋万代，第二个就是如何让自己能长生不老。

首先为了确保秦帝国的长治久安，巩固秦王朝的地位，秦始皇销兵器，搜罗天下的武器来避免民间造反。为了便于军队调度，秦始皇以咸阳为中心，还修建了四通八达的道路。为了确保才被收复的六国更稳定，秦国把各地的富豪权贵搬迁至咸阳来集中管理，避免他们生事。

另外为了抵御北方匈奴的骚扰。秦始皇在北方修筑长城，据说动用百姓数百万。要讲一个故事，是什么原因促使秦始皇下决心劳民伤财在连绵的山头修筑万里长城?

据说当年为了寻找长生不老药，秦始皇招募了很多方士，也就是炼丹的术士，还令他们巡游全国各地寻找仙丹，其中有一个叫卢生的方式，他在寻药的过程中曾给秦始皇带回一本仙书，书的首页写了几个奇怪的大字：亡秦者胡也，秦始皇看到大为吃惊，但也恍然明白，原来威胁自己秦王朝千秋伟业延续的，不是六国的残余势力，而是北方的胡人，也就是北方草原的游牧民族匈奴，他们总是在秦国北方河套一带掠夺秦国百姓，并是不是越界侵入秦地。

秦始皇首先命令大将军蒙恬带领几十万骑兵把匈奴赶到漠北。然后为了阻断匈奴再次南下，秦始皇下令在北方山脉修筑万里长城。

可惜的是秦始皇没有想到自己去世后，秦二世胡亥继承皇位，不到三年经过便被农民起义军灭国。那亡秦者非北方的胡而是他的儿子胡亥的胡，看到这里是不是感觉很可笑?不关心百姓疾苦的封建王朝最终被百姓推翻。

关于秦始皇寻找长生不老药的事情，史书中也有很多的记载，据说秦始皇为了能长生不老，收罗了天下很多有名的方士，比较出名的有徐福，侯生游玩负责以及前面提到的卢生，他们有的负责炼丹，有的负责迅游四方找药。这些方士天天故弄玄虚游玩想了。既没炼的仙丹也没找到仙药。时间久了，很多方式发现胡弄不下去了，于是边卷款潜逃。据说当时除了徐福，其他人基本上全都潜逃了。这引起了秦始皇的极大愤怒，并因此引发了历史上的焚书事件。因为受到了欺骗，为了浇灭心中的怒火，秦始皇下令搜集天下的书籍，把他认为无用之书全部烧掉，同时又是在全城搜捕逃亡的访视，据说抓到约500人，秦始皇命令将这500余人全部活埋。

长城又称“万里长城”，是中国古代在不同时期为抵御塞北游牧部落联盟侵袭而修筑的规模浩大的军事工程的统称。

长城始建于春秋战国时期，始修于燕王，历史长达2000多年。今天所指的万里长城多指明代修建的长城，它东起鸭绿江，西至内陆地区甘肃省的嘉峪关。

国家文物局2012年宣布中国历代长城总长度为21196.18千米，分布于北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、山东、河南、陕西、甘肃、青海等15个省区，包括长城墙体、壕堑、单体建筑、关堡和相关设施等长城遗产43721处。

“因地形，用险制塞。”是修筑长城的一条重要经验，在秦始皇的时候已经肯定了它，接着司马迁又把它写入《史记》之中，之后的每一个朝代修筑长城都是按照这一原则进行的。凡是修筑关城隘口都是选择在两山峡谷之间，或是河流转折之处，或是平川往来必经之地，这样既能控制险要，又可节约人力和材料，以达“一夫当关，万夫莫开”的效果。修筑城堡或烽火台也是选择在险要之处。至于修筑城墙，更是充分地利用地形，如像居庸关、八达岭的长城都是沿着山岭的脊背修筑，有的地段从城墙外侧看去非常险峻，内侧则甚是平缓，有“易守难攻”的效果。在辽宁境内，明代辽东镇的长城有一种叫山险墙、劈山墙的，就是利用悬崖陡壁，稍微地把崖壁劈削一下就成为长城了。还有一些地方完全利用危崖绝壁、江河湖泊作为天然屏障，真可以说是巧夺天工。长城，作为一项伟大的工程，成为中华民族的一份宝贵遗产。

秦始皇为什么要修长城一直是中国历史上讨论的话题。秦始皇灭六国，一统天下。秦始皇一生丰功伟业，修建长城便是其中之一。秦始皇为什么要修长城?

秦灭六国之后，即开始北筑长城。战国时期，诸侯国和北方的游牧民族之间的争斗，远少于战国时期，诸侯国家之间的争执。好象没有发生过什么北方游牧民族对南方的侵略。

就是侵略，以秦当时强大的军事能力，和秦始皇的个性，不会太怕北方的游牧部落。可始皇帝为什么要修长城?秦始皇修长城的真正原因是什么呢?修建长城仅仅就是军事目的吗?

秦始皇修长城真正原因之一：

长城是中国古代一项极为雄伟的防御建筑工程其1、可以抵御外族入侵 ，确实起到了很大的作用，他并不是修长城的真正目的。其2、割据政权保证自己的势力范围不受骚扰。其3、也有人说请始皇陵就在长城底下，长城是中华民族的骄傲与象征，这样的建筑是不允许人类对他造成任何破坏，当然秦始皇的灵柩也不会遭到后人的破坏，这个才是秦始皇为什么修长城的的真正目的。

人们常说的“明修长城清修庙”也就是这意.秦始皇真正的灵柩，就藏在长城下面。 为什么修完长城的人都死了呢，因为在修长城的同时也正在修建自己的坟墓，坟墓完工以后所有的人也就成了陪葬，为的是不让修长城的人对外宣扬。 雄伟壮观的万里长城是人类建筑史上罕见的古代军事防御工程，是中华民族的骄傲与象征，它凝聚着我们祖先的血汗和智慧。它以悠久的历史，浩大的工程，雄伟的气魄著称于世。它早...

中国历史上第一个大一统的中央集权国家——秦朝建立之后，秦始皇首先要做的事情就是改革国家制度。因为在战国时期，每个国家的政策都不一样，因此百姓们的衣食住行都有很大的差别。就拿车辆来说，之前诸侯各国马车的车轮距离都不一样，车道也有宽有窄，秦始皇规定每辆车的车轮间距都是六尺，每条道路的宽度为五十步(秦朝的一步等于六尺)。秦始皇还规定了统一的文字，全国一律使用小篆字体。这便是“车同轨、书同文”。此外，秦朝还统一了度量衡，并规定全国统一使用方孔铜钱为流通货币。经过这次改革，百姓的日常生活都规范起来，买卖也不再困难。

正当秦始皇忙于国家事务的时候，一个不好的消息传来，北边的领土遭到了匈奴的侵略。匈奴是活跃在我国北方的一支少数民族，他们骁勇善战，尤其擅长骑术。早在战国时期，赵、燕、秦三国就相继在国境内修筑长城抵御匈奴的侵略，那时的长城是断断续续的，没有连在一起，长度很短。等到赵、燕两国的国力日渐衰退的时候，匈奴便蠢蠢欲动，有计划地把两国北边的领土逐步据为己有，黄河边上的河套地区被他们抢去了一大半。可他们并不满足，连连南下发起进攻。

公元前214年，秦朝刚建立起来不久，就有外敌入侵，秦始皇很恼火，他委派大将军蒙恬去平定匈奴。蒙恬不负众望，带着三十万兵力成功把河套地区收复回来。为了避免匈奴再次南侵，也为了让秦朝的国土有一个保障，秦始皇决定把诸侯各国修建在国内的城墙都拆毁，然后利用天然的山势走向设立屏障要塞，把赵、燕、秦三国北边的长城连接起来，再把连接后的长城加长一些，形成一条牢不可破、抵御侵略的坚固壁垒。

修筑长城是一件非常浩大的工程，劳民伤财，先不说国家拿了多少钱出来，单单被派遣去修长城的士兵、劳工就有好几十万人。攻打楚国时派出的六十万大军几乎是当时秦国的全部兵力，可能里面还有一些被临时抓去充数的青年劳动力。而被派去修长城的士兵就有几十万，如果再算上老百姓的话，这会是一个多么庞大的天文数字。可以这么说，当时秦国差不多把所有能劳作的男丁都抓去修长城了。而社会劳动力的缺失也让百姓怨声载道，原本就衣不遮体，食不果腹，现在的生活变得更加艰难。

在那个交通、生产力和科技都极其不发达的时代，如此一项浩大又艰巨的工程，其中的苦难是我们现代人无法想象的。数不清的百姓倒在了长城脚下，这也正是后世诗人经常会借诗词表达自己对修筑长城的百姓的哀悼和同情的原因。

秦长城的修筑耗时五年，到公元前210年才宣告完工。长城西起临洮(今甘肃省南部洮河边)，东至辽东，绵延万余里。秦始皇修建的长城采用的建筑方法很古老，先铺一层生土，然后在生土上压一层黄土，黄土要压得十分紧密、结实，才能支撑起城墙的重量。然后用黄粘土夹小颗碎石修筑城墙。在科技不发达的古代，能有如此伟大的建筑工程问世，不得不说是人类建筑史上的一个奇迹。

长城是世界建筑史上的杰作，它盘踞在重峦叠嶂之间，蜿蜒在沙漠之上，气势磅礴，坚固雄伟，被视为世界七大奇迹之一。曾有权威人士做过统计，修筑长城所用的砖石，如果用来修建一道厚1米、高5米的长墙，这道长墙足以环绕地球一周;而如果用来铺筑宽5米、厚35厘米的马路，则可以环绕地球三周以上。但今天的人们在感叹其浩大伟岸的同时，不知还有多少人能够体味出其背后的辛酸。修筑长城耗费了大量的人力物力财力，给平民百姓造成了无法估量的损失，更令人啼笑皆非的是，两千多年前修筑长城的起因听起来颇为荒唐。

“亡秦者胡也”，万里长城因一句谎言而修

秦始皇是一个有着强烈危机感和忧患感的帝王。当上皇帝之后，他并没有因一统天下的成就而陶醉，相反却一直忧心忡忡。大秦帝国是在暴力的基础上建立起来的，反对的声浪即使很小，但大规模爆发却从未间断。如何谋求大秦帝国的长治久安，是他的心愿也是他的心病，这件事无时无刻不在困扰着他。

大秦帝国在将新政推向全国的过程中，遇到了意想不到的困难，为了获得民众对大秦帝国的认可，安定天下民心，秦始皇在完成统一大业之后的第二年，也就是始皇二十七年(公元前220年)，开始不断地巡幸天下。他巡游的地点先是选择在秦国境内，试行一年之后，逐步推广到秦国以外的领地。始皇二十八年，他从咸阳出发，经齐地也就是今天的山东到达海边，又转经江苏、湖南、浙江、湖北返回咸阳，其行程几乎遍及整个中国。即便是在交通高度发达的今天，他的旅程仍然漫长得令人生畏。

方术带有强烈的神秘主义色彩，这可能有助于排解他身心的巨大压力。也就是在这个时候，一位名为卢生的方士逐渐成为秦始皇的宠臣，他就是那位编造谎言引动秦始皇修建长城的主角。卢生原本燕人，虽然仅为一个方士，但对秦始皇的施政产生了非常重要的影响。说到秦始皇的残暴统治，历史学家都绕不开两件事，一是修长城，二是坑儒，这两桩事的始作俑者都是卢生。

始皇三十二年，也就是公元前215年，他派卢生去求仙人指点未来的发展方向。卢生此去没有任何收获，回来后，他对秦始皇大肆歌功颂德，吹拍溜须，言辞间没有实质性的东西。对人们的阿谀奉承，秦始皇已听了很多年。他需要的不是这些，他强烈渴望的是对巩固政权真正有益的东西。于是他再派卢生入海寻求仙人指点，总是无功而返的方士这次带回了一本《录图书》，这本谶书上记录着一个惊天秘密：“亡秦者胡也”。

一直渴望对手的秦始皇终于找到了一个可以打击的目标，他内心的焦躁与不安便要迅速释放。卢生一句搪塞责任的话引发了中国一场空前的战略大震荡。秦始皇立刻派大将蒙恬率领三十万大军北征匈奴，把匈奴逐出河套赶到阴山以北。秦始皇仍然不放心，为了防患于未然，又不惜血本，征用七十万劳工，历时多年，起临洮(今甘肃岷县)止辽东，绵延万里大规模修筑长城，以绝胡人亡秦之患。

胡人究竟有什么样的威胁，使得秦始皇如此兴师动众?

当时双方边境相对稳定，秦军与匈奴间没有大规模的冲突。这一方面是因为秦军...