刘裕是怎么当上皇帝的？

东晋一直是有两个中心的，一个京城建康，一个则是荆州的治所所在江陵。东晋几个世家王敦、庾亮、桓温长期都以江陵为中心经营。在这两个中心的旁边，有两个重要的军事中心，一个是建康旁边的京口，一个是江陵边上的襄阳。这两个地方，一直屯集军队的两大据点。无论是内部对抗，还是地域胡族入侵、北伐，京口和襄阳都是基地。而这两地，军队的主要来源，则是北方而来的流民，以及被安置在长江以北流民的后代。东晋大部分时间段，这两地军事指挥权是掌握在世家大族手上的。直到398年，北府军的首领刘牢之自为统帅。

404年刘裕京口起兵，核心力量就是京口的北府军。而他的前上司刘牢之，因为害怕桓玄的迫害而自杀。篡夺东晋政权建立桓楚的桓玄败的非常迅速，不到一年的时间，借助北府军的力量，刘裕就帮司马家又一次平定谯国桓氏的内乱。凭借帮司马家复国的功劳，刘裕在408年录尚书事，基本掌控了东晋中枢。

409年刘裕第一次北伐，于410年生擒南燕皇帝慕容超，灭掉了南燕，收复了青州、兖州，将东晋东边的疆域扩展至黄河流域。刘裕刚刚南归，之前被刘裕灭掉的孙恩的妹夫卢循举兵又起。马不停蹄，又是一年多的时间刘裕才将卢循这支农民起义军彻底肃清。412年至413年，刘裕又灭掉了北府军中功劳、地位仅次于自己的刘毅，彻底将北府军握在自己手中。也是在413年，刘裕军队灭掉了谯楚。414年，逼迫仇池国称臣。蜀地被又一次完整的纳入了南朝版图。

415年，东晋宗室、荆州刺史司马休之看刘裕的权势过重，起兵造反，又被刘裕打败，北逃后秦。416年，刘裕在经过一段时间筹备之后，四路大军北伐，水陆并进，先后收复洛阳、长安，灭掉北方另一个政权后秦。虽然在刘裕南归之后不久，长安被大夏赤连勃勃的军队攻克。但是，从西晋灭亡之后，同时收复两座旧都的功业，是从来没有过的。这样成功的北伐，将南朝的边际线推到了秦岭以北。

刘裕北伐的胜利，为他更进一步奠定基础。寒族出身的刘裕，迈出了之前几个世家大族都没敢迈出的那步。418年，刘裕受封宋公。419年，杀晋安帝。420年，逼迫晋恭帝让位给自己。

“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾”出自南宋名家辛弃疾之手，辛弃疾写词最好借古讽今，而且还是一位用典大师，之所以提及元嘉北伐，其实是对南宋时局的一种个人思考，希望南宋的北伐进攻不要像元嘉时期那样草草出兵而最终徒劳无功，反映出辛弃疾对国家未来一种极为深切的忧思。

那么元嘉北伐是一场怎样的北伐战争呢?为何刘宋政权要发动这场北伐?这场北方又为何会输掉呢?

元嘉北伐实质上指的是南北朝时期宋文帝发动的三场北伐战争，都又宋文帝发动，在第一次北伐失利后，时隔二十年左右又连续发动了两次北伐，而北伐的目的都在于恢复中原统治局面，但是三场北伐最终的结果都是南方刘宋政权失败而告终，甚至在河南失守后，对刘宋原先的统治区域也受到很多影响，最终元气大伤，北强南弱的局面没有改观。

宋文帝之所以进行北伐战争，主要的基础在于元嘉时期南朝经济突飞猛进，国家实力上升，在有了充足的社会经济基础保障后，基于这种治世局面，刘宋政权意图北伐。加上此时期武将数量也较为可观，而宋文帝的北伐还有一个重要原因在于刘裕北伐取得的辉煌战果，宋文帝意图将刘裕北伐的战果扩大，从而从根本上改变北强南弱的政治局面。

但现实状况很明显并不理想，第一次北伐便由于布局太过松散而导致败北，第一次北伐导致元气大伤，之后二十年后才得以再次北伐，但第二次北伐，刘宋军队三路军队虽然在刚开始处于战略进攻态势，但配合不当，使得北魏军队全线反击，结果第二次北伐的战火反而烧到了刘宋的原先领地之上。

两次北伐失利后，宋文帝发动了最后一次北伐，这次北伐意图力挽狂澜，但目标大大缩小，由全力进攻，改为趁北魏国乱收复河南地区，于是双方展开了局部战争，刘宋军队北上后各个战线又陷入了僵局，结果第二次北伐也宣告失败。

宋文帝北伐失败的首要原因在于，虽然掌握着淮北地带，但这个前沿阵地并不稳固，在建康地区的出兵威胁不是特别大，主要的核心力量只在于荆州一代，多路军队配合不当，在一路败北的情况下，另外的军队也独木难撑，最终走向失败。

纵观宋文帝的北伐，虽然有檀道济这样的猛将存在，但是对于整个战线的规划有很多配合不当之处，缺乏战略统帅，宋文帝自己坐镇后方，根据战报进行指挥反而没有起到充分调配的作用。

北伐军的军事团队也有很大的责任，虽有檀道济与沈庆之等名将参加，但以到彦之为首的军事决策层却较为迟钝，错失很多略机会。

结果历史的最终结果就是刘宋王朝的北伐最终失败，此后北方政权步步崛起，南朝的势力越发衰弱，北强南弱的被动局面彻底成为常态，而元嘉之治的辉煌也随着北伐的失败沦为了过去。

长安就是现在的西安，是四大古都之一，秦汉、隋唐都以此地为都城，历史悠久，源远流长。它也是关中地区的核心城市，自古帝王的必争之地。公元316年，长安陷落，西晋宣告灭亡，长安城落入胡人手中。东晋成为偏安政权，再也无力称霸中原，直到一个人的出现，刘裕。

“宋高祖武皇帝讳裕，字德舆，小字寄奴，彭城县绥舆里人，姓刘氏，汉楚元王交之二十一世孙也。”刘裕，小名寄奴，追溯起来还是汉代楚元王的后人。祖上虽然还说得过去，但到了刘裕这一辈早就没落了，刘裕出身卑微，还经常需要卖草鞋来维持生计。从军之后刘裕时来运转，很快成为北府军中头领，随着时间流逝，刘裕也成为东晋一方权臣，可以挟天子以令诸侯。由于出身低微，就得用战功来换威信，所以刘裕一直在拼命。对内平定孙恩之乱、桓玄篡位，对外攻灭南燕、西蜀、后秦，取得不世之功勋。

西晋灭亡之后，汉人正统政权一直被外族欺辱，直到刘裕当政，才一雪前耻，收复北方大面积土地，重振汉人雄风。刘裕北伐可谓所向披靡、名垂千古，为何偏偏攻灭长安后出现内乱，得而复失?刘裕北伐失败的原因是什么？

原因一：刘穆之突然去世，刘裕被迫回师稳定时局

刘裕出兵北伐，家里得有看门的吧，北伐是为了功绩、为了开疆扩土，但大本营更为重要。虽说刘裕已经大权在握，但并不是铁板一块，朝中还有很多政敌和对头，所以必须要有信得过且有能力的留下，稳定全局。

刘穆之就是刘裕的左膀右臂，好比萧何和刘邦，李善长和朱元璋。刘穆之是负责后方安全的重要角色，并且他还要负责前方的物资供给、人员调配等等，事无巨细。史料记载“穆之内总朝政，外供军旅，决断如流，事无拥滞。”

对于刘穆之刘裕是很放心的，只不过刘裕没有想到的是，在他夺取长安之后，刘穆之突然病逝，这个消息犹如当头一棒，让刘裕的心顿时冷了下来。公元417年，刘裕决定回师建康，以防大本营有所不测。

一个人的重要性在某时某刻可能是无法替代的，刘裕恰巧就是这个人。刘裕在军中之时，军心大定，士兵奋勇杀敌，无往不前。一旦刘裕不在军中，情况就大不一样，刘裕离开长安之后，长安发生内讧。排除各个将领的矛盾，刘裕不在军中，是长安失守的一大原因。

原因二：刘裕没有安排好长安留守人员，众将不和

作为领导那自然水平要比一般人高，那出了问题主要责任也需要领导来承担。刘裕回师建康，而留下的几位将领镇守长安，这几位仁兄分别是王修、王镇恶、沈田子、傅弘之等，加上刘裕的二儿子刘义真，理论上可以说万无一失。史料记载“十二月庚子，发自长安，以桂阳公义真爲雍州刺史，镇长安，留腹心将佐以辅之。”

王镇恶是刘裕手下头号战将，立下赫赫战功。沈田子同样厉害，在峣柳大捷中曾经以千余骑兵击退姚泓几万士卒，斩杀上万敌人，为攻取长安打下了坚实基础。王镇恶来头很大，是前秦宰相王猛的孙子，而且长安还是原来前秦的都城，所以王镇恶的威望很高。

沈田子从始至终对王镇恶很不服气，而矛盾的导火索来自刘裕。刘裕走之前也曾深思熟虑，以他的头脑，肯定清...

南朝刘宋的第三位皇帝宋文帝刘义隆，年号元嘉，为宋武帝刘裕第三子，在位30年。曾于元嘉七年(430年)、二十七年(450年)、二十九年(452年)发动三次北伐，目的在于与北魏争夺对河南的控制权，恢复和巩固刘裕北伐的成就。然而三次北伐皆以失败告终。为什么刘宋以鼎盛之国力兴兵北伐却屡遭失败呢?我认为除了南北双方整体实力、战争方式等客观原因之外，北伐失败的最主要原因是出在宋文帝这个战争的发起者身上。一、宋文帝发动的三次北伐缺乏缜密的战略谋划和部署，又不能广泛听取臣下的正确意见，一意孤行，导致战略决策上出现一系列重大失误宋文帝每次北伐之前，都没有做好周密的战略谋划与部署，仅仅是凭借一腔热血就仓促发动了战争，更多的是一种冲动和赌运气。

例如第二次北伐之前，彭城太守王玄谟为了迎合宋文帝收复失地的想法，屡屡上疏陈述北伐，但大多都是纸上谈兵，并无实际的战略战术，而对军事一窍不通的宋文帝听了王玄谟的话却十分兴奋，还说什么“观玄谟所陈，令人有封狼居胥意。”(《读通鉴论》)一番话挑动了宋文帝统一中原的雄心壮志。然而，兴奋的宋文帝没有想着将北伐工作落到实处，而是妄图一战定乾坤，收复中原。他发起的北伐更多是一种彰显自己文治武功的冲动行为，不但缺乏周密的战略谋划和部署，也没有广泛听取臣下的意见，由此导致战略上失误连连，以致每次北伐都无功而返。

其战略性失误主要体现在以下几点：长期疏于淮北边镇的经营，北伐之前没有做好边镇及周边地区的攻守部署孙子兵法云：善战者，未谋胜，先谋败。宋文帝总想着大军一出，定然马到成功，收复失地，却没想到一旦战败，北魏大军如果反攻过来自己如何抵挡。第二北伐失败后，北魏大军越过黄河一路长驱直入，直接杀到长江边，就是因为宋文帝对敌我双方的态势缺乏足够的了解，尤其缺乏对淮北军事重镇的经营和攻守部署。(刘宋与北魏形势图)大臣何承天曾向宋文帝献上《安边论》，建议宋文帝针对鲜卑人的作战特点，加强淮北重镇城池的军事建设，招募流民和当地武装进行组织和训练，实行屯戍结合、兵民合一、农战并修的军事方针，在淮河沿线打造一条抵御北人南进的坚固防线。

此外，宋军的兵力也不足，每次都是临出征时才仓促征发庶民补充，这些人根本就没有经历正规的军事训练，战斗力低下，而且宋军主力兵种多为水军和步兵，野战时对上彪悍的鲜卑骑兵兵，基本上就是羊群碰上了狼群。

宋文帝所选用的北伐将领大多缺乏军事才能，临战不能迅速把握战机，也不能与友军协同作战，甚至遇敌不战而逃，这是北伐屡次失利的重要原因宋文帝不光是不懂兵法，就在北伐的将领人选上也缺乏眼光。看看他选择的北伐主帅的临战表现：第一次北伐的主帅是到彦之。到彦之在沿黄河布防后就退回到东平须昌的大本营去了，结果冬天一到，魏军开始反攻，先后攻下洛阳、虎牢。

到彦之眼见洛阳、虎牢丢失，不思收复，先已胆怯，引军从水路撤退，到了历城便烧掉船只，丢掉铠甲，徒步逃回彭城。第二次北伐的中路军主...

东晋100多年里进行过多次北伐，均以失败告终。离胜利距离最近的一次，当属东晋末年刘裕领导的义熙北伐(公元416~418年)。宋辛弃疾的名句“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”，赞美的就是这次北伐。

历史上对刘裕北伐的评价非常高，但也让后人时常惋惜刘裕北伐的最终失败，作为南北朝最猛的男人，他的失败基本也预示着南方对北方的反扑不可能再成功了，只能等待着北方收拾好了再南下一统天下。

但是在千年后，另外一个猛人朱元璋却成功了，其中原因让人好奇。

当时刘裕第二次北伐，已经将后秦势力从长安赶了出去。同时长安的民众对刘裕大军十分的欢迎与支持，如此好的局面下，刘裕却辜负了长安百姓的期盼，慌忙的回到建康主持朝政大局，仅留年幼的儿子刘义真在长安镇守。

就是因为刘裕的仓促回朝，使得本来形势大好的北伐后秦以失败告终，接着王震恶被沈田子杀死，夏王赫连勃勃趁机窃取了刘裕的北伐成果。

当然后世对此有很多评价，有人说刘裕是因为想当皇帝所以失败了，有人说是因为刘裕手下没有可用的大将，有人说是因为当时南方的人力物力确实比不上北方。

宋朝司马光也认为，刘裕之失败是因为他让王镇恶和沈田子两个相互猜忌的人留守关中，以至于产生内讧，使局面一发不可收拾。当然这些原因都是先天存在的。

而最关键的原因还是在于刘裕的北伐始终没有一个大方向的正确战略。

义熙十三年十二月，刘裕留下12岁的次子刘义真驻镇关中，在三秦父老的叹息失望中匆匆南归。赫连勃勃的心腹大臣王买德闻听后说：“关中形胜之地，而裕以幼子守之，狼狈而归，正欲急成篡事耳，不暇复以中原为意。此天以关中赐我，不可失也。”

也就是说刘裕自己其实都没有搞明白自己要怎么北伐，怎么收复天下，北方当时还没有统一，面对各大民族政权之间复杂的政治军事形势，刘裕自己是没有一点准备的。

也正因为如此刘裕即使收 复了关中但是又很快放弃了，这种放弃正是因为刘裕对于关中的收复在整个北伐的道路上应该起到什么样的作用没有一个估计，仅仅是为了北伐而北伐，为了声望而北伐，为了政治斗争而北伐，为了权利而北伐，至于打关中， 或者打蜀地，或者进取中原等等都没有全盘战略规划。这也是南朝无数次北伐失败的最大原因。

但是反观朱元璋却截然不同。“吾欲先取山东，撤彼屏蔽(第一步)，移兵两河，破其籓篱(第二步)，拔潼关而守之，扼其户槛(第三步)。天下形胜入我掌握，然后进兵，元都势孤援绝，不战自克(第四步)。

这才是北伐该有的战略规划，这也是为什么朱元璋能够成功的原因，对于朱元璋来说只要按着这几步走下去，元朝就会被一步步困死，最终无路可走，即使中途失败了也没用关系，大不了再来就是了，总能够将北元困死。而最终的战略规划也确实像朱元璋那样预想了，等到北伐之时，元大都都没有防御，直接弃城而走了。

东晋100多年里进行过多次北伐，均以失败告终。离胜利距离最近的一次，当属东晋末年刘裕领导的义熙北伐(公元416~418年)。宋辛弃疾的名句“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”，赞美的就是这次北伐。然而，和历次北伐一样，义熙北伐最终也草草收场，功败垂成。

先说北魏的看法。北魏是东晋末年的头号敌人。义熙十三年(公元417年)五月，北伐前锋部队攻至潼关，即将进入后秦，刘裕亲率水军从淮、泗入清河，溯黄河西上，进驻洛阳。这时候，东晋齐郡太守王懿投降北魏，并建议北魏乘刘裕驻兵洛阳之际，“发兵绝其归路，可不战而克”。(《资治通鉴》第118卷，下同)魏主拓跋嗣听了，有些蠢蠢欲动，而大臣崔浩则劝阻说，刘裕才能过人，所向披靡，“克秦而归，必篡其主”，而“关中华戎杂错，风俗劲悍”，到时候他就是想守也守不住，所以还是静观其变为好。拓跋嗣这才打消了阻挠刘裕伐秦的念头。

再说夏的判断。比北魏更早、更精辟地对刘裕北伐作出判断的，就是位处后秦北方的夏。夏王赫连勃勃听说刘裕北伐后，言简意赅地对群臣说，后秦的姚泓不是刘裕的对手，刘裕必然会攻取关中，“然裕不能久留，必将南归;留子弟及诸将守之，吾取之如拾芥耳”。所以很早就秣马厉兵，训养士卒以备战。

事态的发展果然没有脱出赫连勃勃的预计。义熙十三年(公元417年)八月，北伐大军攻占长安，后秦灭亡。十二月，刘裕留下12岁的次子刘义真驻镇关中，在三秦父老的叹息失望中匆匆南归。赫连勃勃的心腹大臣王买德闻听后说：“关中形胜之地，而裕以幼子守之，狼狈而归，正欲急成篡事耳，不暇复以中原为意。此天以关中赐我，不可失也。”

赫连勃勃认为王买德的话很有道理，立马挥兵南下。这时候，义真小朋友领导下的北伐大军却自乱阵脚，名将沈田子、王镇恶等人先后在相互攻讦中死于非命，直闹得“人情离骇，无相统一”。因此，赫连勃勃大军一到，关中郡县悉降于夏，长安成了一座孤城。义熙十四年(公元418年)十一月，赫连勃勃兵不血刃，占领了长安。

至此，义熙北伐不仅胜果荡然无存，而且还元气大伤。后人多对义熙北伐的功败垂成感到痛惜，并从多方面总结失败的原因。比如宋朝司马光认为，刘裕之失败是因为他让王镇恶和沈田子两个相互猜忌的人留守关中，以至于产生内讧，使局面一发不可收拾。

不过，少有人注意到另一个基本事实，那就是崔浩与王买德不谋而合地对刘裕北伐作出的基本判断：北伐志在必得，不过伐秦并非刘裕的终极目标，他的目的实际上是改朝换代;秦被灭后，刘裕是守不住的，秦地最终会成为他人的地盘。

或许有人会说，这只是敌人的揣测而已，不足采信。殊不知，作如是观者其实只是不愿意直面现实而已。早在义熙十二年(公元416年)十一月，北伐大军刚刚攻占洛阳，刘裕就急匆匆派出左长史王弘返回建康，讽喻朝廷赏赐九锡。九锡是皇帝赐给有杰出功勋的臣属的九种礼器，属于最高等级礼遇。王莽、曹操、司马昭都曾被加九锡，因此九锡几乎成了谋朝篡位的代名词。

按说，北伐...

刘裕，南北朝时期的政治家、军事家，改革家，其创造了南方大统一的局面，一般来说，伟人的一生都是不平方的，那么刘裕这样的一个不平凡的人有这样的传记人生呢?

他的出生并不是很好，他出生于彭城的一户普通人家，在其出生之后，母亲就已经离开了他，刘裕从小就没有享受到母亲的关爱。后来他的父亲客居在他乡，家境非常不好，在这个时候他的父亲还曾经想要把他抛弃。但是最后他的姨母将他救了下来，就是这个姨母当时的一点关爱成就了这样的一个伟人。在之后，刘裕的身材越来越强壮，他的志向越来越远大。

但即便当时的刘裕已经怀有远大的志向，但因为他的出生过于贫寒，他还是不得不为了生计去做一些贩卖鞋子之类的活计。一直到刘牢之征讨孙恩，这个时候刘裕才终于找到自己实现人生价值的机会。刘裕在这一次的战争中有不错的成绩，很快就得到了重用，其终于摆脱了贫寒的家境，为实现自己的远大志向打开了缺口。之后，刘裕凭借自己在军事上面的才能越走越远，其成为东晋北府军当中的下级军官，后来他更是成为东晋的一员猛将。但是仅仅只是这样，刘裕并不满足。

在这个时候刘裕开始展现自己的政治才能，其控制了东晋的政权，之后更是自己登上了权力之巅，开创了宋朝，成为了东晋南朝当中的第一个大国。但是，在其登上皇位三年之后，他就结束了自己的传奇的一生。

刘裕北伐为何失败

历史上对刘裕北伐的评价非常高，但也让后人时常惋惜刘裕北伐的最终失败。那么，刘裕北伐为何失败呢?目前广泛被人接受的观点便是篡位说。

当时刘裕第二次北伐，已经将后秦势力从长安赶了出去。同时长安的民众对刘裕大军十分的欢迎与支持，如此好的局面下，刘裕却辜负了长安百姓的期盼，慌忙的回到建康主持朝政大局，仅留年幼的儿子刘义真在长安镇守。就是因为刘裕的仓促回朝，使得本来形势大好的北伐后秦以失败告终，但刘裕成功篡位，最终成为宋朝的开朝皇帝宋武帝。

但是就当时的朝政局面来说，刘裕的智将刘穆之死亡无人主持朝政，司马氏一族对皇权虎视眈眈，如果刘裕不立刻返回东晋，那么他不仅会失去唾手可得的皇位，更会失去他的性命。但是刘裕不该草率的任命刘义真为长安掌权人，毕竟稚子年幼，无法真正的把握局势。所以王震恶被沈田子杀死，夏王赫连勃勃趁机窃取了刘裕的北伐成果。

追究刘裕为何草率重托于刘义真，其一不过是刘义真是他最为信任的后代，其二则是刘裕轻视了长安混乱的局面与隐藏在暗处的敌人。最后的原因则是刘裕手下真正受他信任的大将谋士很少甚至没有，如此的情况下，刘裕选择王镇恶以及沈田子辅助刘义真也是盲目无奈之举，所以刘裕最终北伐失败有着必然的原因，现在你知道刘裕北伐为何失败了吧!

刘裕怎么死的

刘裕出生很是贫寒，还曾经依靠卖鞋来维持生计，但就是这样的一个民间普通的老百姓竟然还登上了皇位，但是在其登皇位不到三年时间，他就失去了自己的生命。那么，到底是什么原因让这样的一位传奇人物离世的呢?刘裕又是怎么死的呢?

其实刘裕并不是死在战争当中，更加不会是死于...

魏晋时期，神州陆沈的原因不完全是因为北方骑兵战斗力，各少数民族内迁与八王之乱是主要原因，起码在刘渊起势到北方完全陷落期间，王浚刘琨等忠于西晋的势力还是有不俗表现，然而，晋朝皇室及各利益集团之间的斗争最终导致了北方的沦陷，就关中河南徐州等地区来看，北方骑兵在渭水及汝颍流域骑兵优势没有太大，东晋多次在上述地区北伐取得辉煌战果，东晋政局稳定后政治派系众多，主要有:北方大族:东晋门阀政治的主角江东豪族京口晋陵流民势力司马氏皇族。

可是八王之乱后王室力量大受打击南渡以后桓温的若干北伐战果累累，收复洛阳，差点灭亡前燕乃至前秦，谢安在淝水之战后也锐意北伐，然而囿于派系斗争剧烈，北伐将领大多畏首畏尾，战果很难保持。然而刘裕时期时局变化较大，门阀缺乏乡土根基，加上沉迷玄学不谈政事人才凋零;长期受打压江东豪族为提高自身地位积极从军;桓温篡位后晋皇族势力、北府兵上层受到清洗，出身北府兵下层的刘裕以流民为基础建立新的北府兵。

因此政局出现短暂的统一，没有掣肘的刘裕北伐自然容易成功，另外，此时北方在淝水之战后保持分裂，而南燕孤守山东半岛，后秦龟缩长安洛阳，胡夏空有陕北高原，辽宁尚有北燕盘踞，北魏拓跋嗣一方面休养生息巩固河北统治，一方面提防北燕。这种分裂局势相比石勒统一北方以来少有的当然，刘裕个人能力在北伐起到的作用不可忽视，然而一个合适的时局和可靠的大后方相当重要。

而随着谢玄的去世，东晋朝廷的权利斗争也逐渐激烈，对刚收复的失地也逐渐失去控制，于是在随后的数年中，后秦大军夺取了洛阳，后燕将军慕容德也夺取了广固，北魏大军夺取了滑台，青州、兖州的大片土地再次沦陷，由谢玄的北府军苦心经营的青州和兖州，多少物资白白便宜了慕容氏呢?这样的形式，凭空给“气吞万里如虎”的宋武帝刘裕增添了不少麻烦。如果当谢玄去世的时候，刘裕已经在北府军中有一席之地的话，那么他或许就可以与刘牢之等人继续谢玄的北伐事业。

魏晋南北朝，介于东汉与隋朝，期间多数时间神州大地都处于分裂状态，以孙策被刺、孙权继位以及衣带诏事发，刘备离曹的200年为起始，至589年隋灭南陈结束，近四百年时间。因为时间跨度长，又基本是分裂状态，所以，期间历史怎么梳理分段确实让人感觉一团乱麻。但若以统治阶层的成分来分，节点就会显得分明起来，以403年桓玄攻入建康，篡晋建楚为分隔。这四百年又可分为前后两百年的两段。而398年七月，北魏道武帝拓跋珪迁都平城。

然而400年前后，南北朝的开创者几乎同时以王者姿态登上历史舞台。桓玄篡晋，给予了寒门的刘裕争夺帝位的机会。所以是一个巨大的历史转折点，如果刘备在有生之年成功统一，那就不可能叫作三国。孙权在刘备白帝托孤时称吴王，六年后加冕，所以综其刘备一生，孙权始终没有明面上背叛汉庭，刘备不死，孙权就不最多称王。

对于所谓的季汉正统来说孙氏不是魏国诸侯就是自立伪王，江东势力在两大势力中首鼠两端，从中牟利。如果北伐成功甚至江东势...

东晋末年，出身寒微的北府军将领刘裕，通过多次内战，夺取国家大权后，发动了多次北伐，连续攻灭山东的前燕，四川的谯蜀，关中的后秦，收复洛阳、长安两京，十分天下已得其七。

他一生战无不胜，培养众多优秀将才，北伐中原势如破竹。然而，就在刘裕夺取长安后，坐镇后方的首席文官刘穆之英年早逝，刘裕不得不离开关中，停止北伐。

关中留守的部将王镇恶、沈田子等人自相攻杀，胡夏政权的赫连勃勃，趁势大举南下，夺占关中，刘裕军损失惨重。

刘裕虽然在几年后正式称帝，是为“宋武帝”，然而有生之年统一天下的梦想，就此遗憾终结。

后世论者提及此事，多认为刘穆之早逝后，刘裕为了稳固掌控朝堂，篡夺东晋皇位，才放弃了北伐良机，导致关中惨败，使自己一生事业功败垂成，远不及后世朱元璋的目光高远。

然而，刘裕北伐时，其实早已经稳固控制了东晋政权，心腹党羽遍布朝野内外，稳扬州、荆州、江州等南方重镇尽在指掌。坐镇都城建康的刘穆之的去世，并不足以当真让朝野动荡。

所以刘裕离开长安后，根本就没回建康，而是接受宋王封爵，以淮南北十郡为封国，先坐镇淮北彭城，后来移镇淮南寿春，以进可攻、退可守的两淮之地为驻地，足见他有自信能稳固控制江南局势，而北伐之雄心从未熄灭。

然而，刘裕统一天下的真正阻碍，并不在赫连勃勃这个形同马匪的胡夏政权，而在于鲜卑拓跋部建立的北魏王朝。与之相比，己方的地利条件和经济基础都处于劣势。

北魏不同于此前汉化程度较高的后赵、前秦、后燕等胡族政权，一半疆土在长城之外，能一次性啸聚数十万塞外胡骑，对中原地区展开一场大侵攻。而且，已经雄踞河北数十年，并得到以清河崔氏为代表的当地汉人世家大族的支持，建立了十分巩固的统治。

随着河南、山东、关中等地区在将近百年的胡汉征战中被打残，河北地区已经一跃成为天下最繁盛的经济重心，同时也是北中国的人口重心。这一状况持续了整个两晋南北朝的数百年时间，一直到隋唐中期，安史之乱后才告终结。

就南北地区经济的整体对比来说，当时北方经济也远强于南方，因此，占据了中国的经济重心的北魏政权，其经济实力和综合国力，其实更在刘裕控制的东晋政权之上，远非刘裕此前攻灭的南燕和后秦可比。

此刻的北魏王朝，是长城内外各胡族部落的共主，可以在一场战役中，啸聚数十万胡族轻骑，同时明君(拓跋嗣)在位，贤臣(崔浩)为佐，并无类似后秦政权那样的内乱，几乎无隙可击。

虽然此前北魏军在试探性进攻中，虽然被刘裕临河出奇兵，派朱超石以“却月阵”大破之。

但区区三万人的损失，对北魏还远未到伤筋动骨的地步，更不是几万精兵就能击败的南燕、后秦可比。

后世宋太宗赵光义，击败增援辽军，攻克太原坚城，灭亡北汉政权后，不赏赐部下，不休整军队，马不停蹄杀奔幽州城下，最后兵败身辱，仓皇乘驴车逃命，贻笑千古。久经戎马的刘裕可不会犯类似错误，因为一场战斗的胜利，就当真以为北魏不堪一击，河北唾手可得。

对南朝来说，在东晋末年的连年内战中，巴蜀、汉中、荆州等地区都已经...

一、南朝进入刘裕时代

东晋末年，桓玄起兵自立为帝。原北府军下级军官刘裕乘机联络旧部，在京口重建义旗，最终率军平定桓玄，掌握东晋实权。

当了近百年傀儡的东晋司马氏，失去了赖以生存的共治局面，它的生命自然也快终结了。北府军终于不再为其他士族卖命，转而成了刘裕夺取皇权的支柱。

这之后，刘裕扩建北府军，对内平定孙恩、卢循、徐道覆的起义，打平刘毅、诸葛长民等旧日盟友，对外击灭四川的谯蜀政权，可以说，他已超越王、庾、桓、谢等任何一家士族，成为东晋事实上的第一号人物。自然而然地，刘裕把目光转向了外部。

淝水之战后，前秦内部积累的民族矛盾大爆发，军事上的失利直接导致前秦政权的总崩溃。前秦灭亡后，慕容垂在河北、山东、河南、山西一带建立后燕，姚苌在关中和陇右地区建立后秦，拓跋珪在山西北部和蒙古高原复立代国，后称北魏。

北魏勃兴后和后燕展开大战，参合陂一战，后燕国力大衰，最终被北魏灭掉，鲜卑慕容部硕果仅存的英雄人物慕容德(慕容垂之弟)逃到山东半岛建立南燕。409年，南燕第二任皇帝慕容超派兵南下侵扰淮北之地。

东晋与南燕、后秦接壤，两国对东晋的威胁以南燕为大。南燕的主要势力范围在今天的山东省中东部，东晋与之接壤地区是淮北，这里是保卫淮南、江北的战略要地，如果任由南燕侵扰，江北的国防安全便不能确保。出于这样的考虑，在刘裕的提议下，东晋决定北伐南燕。

东晋国内的形势相比淝水战后也有了很大的改变。首先是桓玄势力被削平，国内再没有可以挑战刘裕的方镇势力，东晋政治环境出现前所未有的稳定。其次是以刘裕为代表的政治集团是寒门士人的杰出群体，他们门第劣势压抑之下的政治诉求和长期底层实践的丰富经验，使得他们具有王谢大族不具备的朝气和活力。两者结合，使得以刘裕为核心的东晋焕发出新的光芒。

二、北府军出师北伐

东晋义熙五年(409年)，刘裕出师北伐，目标直指南燕。此次北伐主力当仁不让又是北府军。全军由淮河入泗水，一个月后到达下邳。鉴于再往北进没有足够宽大河道可供舟师航行，北府军留下船只和辎重，徒步行军进至琅琊(今山东临沂)，然后继续北进，目标直指南燕都城广固(今山东青州)。琅琊以北是连绵不断的沂蒙山区，道路起伏不平，这种地理条件下，无论军事支援还是后勤补给都有一定难度，为了防范发生当年桓温枋头之战那样的失败，刘裕命北府军在沿路重要的地段留兵驻守，并筑起城垒，防止南燕骑兵切断后路。

南燕对如何应对刘裕进攻发生了分歧。

尚书公孙五楼认为，从双方形势来看，晋军远道来攻，在丘陵地区作战失去了水军优势，后勤补给是个大问题，晋军必须速战速决。而燕军据守本国，占据了地理优势，以骑兵为主的燕军，既可以据险固守闭门不战把晋军耗死，也可以据敌于国门之外，以骑兵在大岘山之外与晋军决战。

特别是大岘山非常关键，大岘山在今山东沂山，山口以南是沂蒙山区的丘陵地带，以北则是临朐和青州，地形平坦，利于作战，如果把晋军放进来，燕军除了后勤保障方面略有优势，在地...