最近发现范仲淹的这首词在历史上颇有争议，如欧阳修说“穷塞外之词”，指责他作为主帅不应有这样思乡的渴望，扰乱军心，但也有力挺范仲淹的，下面我来说说我的一些不成熟的看法，希望大家能提点建议。
首先，咱们来看下范仲淹这首词的原文：
渔家傲·秋思
塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意。四面边声连角起。千嶂里，长烟落日孤城闭。
浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计。羌管悠悠霜满地。人不寐，将军白发征夫泪。
从这里可以看出，这是一首边塞诗，主要内容写的是边塞荒凉，生活艰辛，将士们思家的渴望不言而喻，可以说，这在当时是非常接地气的，也受到老百姓的欢迎的，同时，这也是判断一篇作品是否优劣的标准之一。
“塞下秋来风景异”，这个“异”字统领全文，奠定写景抒情的基础。到过西北地区的朋友都知道，在夏天生活尚可，但秋风一起，风景大变，极端的干燥寒冷，非常不适合户外活动了，所以词中说“衡阳雁去无留意”，其实不止是人，塞外的苦寒连大雁都不能承受，早早逃离。
其次，我觉得范仲淹作为政治家来说，其所著《岳阳楼记》阐述了他“先忧后乐”的伟大思想，那么他“忧”的是什么?文中的“居庙堂之高则忧其民”这句话回答了这个问题，他实际上忧的是老百姓啊，俗话说“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，从这点上来看，范仲淹的确是一个有作为有担当的好官，所以他写出将士思归的愿望，引起了共鸣。
那么写将士思乡是不是扰乱了军心呢?士兵们是不是纷纷逃离，造成城池不攻而破呢?从历史记载来看，西夏是对范仲淹诸多忌惮的，甚至说“军中有一范，西夏闻之惊破胆”，范就是指的范仲淹。“今小范老子腹中有数万甲兵，不比大范老子可欺也。”夏人称知州为“老子”，小范指范仲淹，大范指范仲淹的前任范雍。所以从记载来看，不仅没有扰乱军心，反而将士齐心，最终成功迫使西夏缔结边界和平条约。
最后，和唐朝诗人比较一下，再来看下范仲淹的爱国忧民思想，也许能悟出点什么，如唐诗人杜牧诗云：
折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
在这首诗里，杜牧建功立业的渴望溢于言表，而大发感慨生不逢时，这种思想能和范仲淹比吗?这种小众思想考虑的永远都是自己的利益，你冷静下来思考思考，拿什么建功立业?还不是要牺牲许多无辜的生命?
