诸葛亮和庞统同是罗贯中小说《三国演义》中的顶尖谋士,被人们称呼为一“龙”一“凤”。庞统号凤雏,而诸葛亮又自称卧龙先生。司马徽曾经说过这么一句话:“诸葛亮和庞统只要得到他们两个人中的一个,那么统一天下不成问题。”由此可见,这二人的能力那是老大了,那么他们两个人到底谁更厉害一点呢?
庞统有意要投奔刘备,这个时候刘备已经有了诸葛亮这个军师。在赤壁大战一结束,庞统就找刘备来了,为了不让刘备难做,庞统甘愿才最基层做起。过了一阶段,庞统的才华被刘备所认可,就连诸葛亮也谦虚的承认道:“庞统的才华比我高十倍啊”
但是诸葛亮真的是这么想的吗??答案是否定的。从史记中我们得知,庞统之所以能够顺利的进入刘备的领导圈子,那是因为诸葛亮在攻打西川的时候无能为力了。所以庞统来了,二人一个镇守荆州,一个攻打西川,同时也成为了刘备的左膀右臂。要说这庞统就是比诸葛亮有才,他让刘备直接和刘璋摊牌!然后选用了黄忠和魏延这两个诸葛亮
当年水镜先生司马徽曾对刘备说,卧龙、凤雏得一人即可安天下,然而事实是刘备将二人尽收麾下,却仍然没有统一天下。水镜先生说“卧龙虽得其主,不得其时”;有人说是因为凤雏庞统死的太早,否则二人联手,大业可成;也有人分析,一个和尚有水吃,两个和尚抬水吃,两位顶级谋士共事,不一定是好事。如果庞统不死那么早,会不会顶替诸葛亮的位置呢?今天就聊聊凤雏与卧龙庞统和诸葛亮谁厉害?
从入职方式看,诸葛亮是刘备请来的空降兵,而庞统只是一名前来应聘的小职员
在刘备请诸葛亮出山前,诸葛亮是做足了自我营销工作。首先他以管仲、乐毅自比,给自己定位丞相或军师的职业理想,然后将消息传播出去,后通过司马徽、徐元直的推荐,坚定了刘备的招聘决心。以饥渴营销的策略,让刘备三顾茅庐,在此期间也不忘展示自己的价值。首先以高雅不俗的居住环境示人,“山不高而秀雅,水不深而澄清……松柏交翠”;其次,以超凡脱俗的面貌登场,“纶巾羽扇,身衣鹤氅,素履
卧龙凤雏,二人得一就可安天下。卧龙诸葛亮,凤雏庞统,两个人能相提并论,莫非两个人的能力相当吗?比较两个人就来从不同方面进行,庞统和诸葛亮谁厉害?
两人到底谁更强?
治国理政能力
刘备在位时,诸葛亮主要负责的工作就是内政。刘备入川,让诸葛亮留守荆州,处理好荆州事务,刘备要打下益州了,叫诸葛亮过去治理“百废待兴”的益州,刘备去打汉中,诸葛亮镇守成都。只要诸葛亮守着,负责好内政,刘备就可以很放心地去打仗。
刘禅在位时,诸葛亮的治国理政能力展现得很到位。依法治国,赏罚分明;注重农耕,兴修水利;平定内乱,稳固蜀国。正是诸葛亮的尽心尽力,蜀国重新振作了。
而庞统,先在刘备手下当了一个耒阳县县令,可是庞统不屑治理,被罢免了。鲁肃给刘备写信,说庞统绝对不是百里之才,诸葛亮也对庞统评价很高,刘备立马召见,一番交谈下,直接提拔到和诸葛亮差不多的位置。鲁肃,诸葛亮,刘备都赏识的人,试想至少能治理一个郡乃至一个州吧。
军事兵
公元200年,刘备弃袁绍而来到荆州投奔刘表,然而在此之后,刘备在荆州一直郁郁不得志,以至于髀肉复生,但就在此时,徐庶向刘备推荐了诸葛亮,而当时司马徽也曾在与刘备会面时与刘备提及了诸葛亮。当时司马徽来拜访刘备,他称一般的儒生俗人怎么可能识得天下大势呢,而能识得天下大势的人,在荆州就有两人,而在刘备询问这两人是谁时,司马徽称是诸葛亮与庞统。在《三国演义》中,这一段被描写成了刘备为了逃命而骑着的卢马逃了出来,在半路上,刘备遇到了司马徽,而司马徽则向刘备推荐了两人,而且在说明这两人时,司马徽用了“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下”这句话,以至于后世一直认为庞统能与诸葛亮齐名。那他们两人真的齐名吗?
我们看历史人物的名声,一般从民间名声、正史名声与当时的名声三方面来看,而在民间名声上,庞统自然远不如诸葛亮,毕竟唐代诗人杜甫曾称“诸葛大名垂宇宙”,而且在千百年中,武侯祠游客来往,香火鼎盛,远胜于先主刘备的
庞统厉害还是诸葛亮厉害,从庞统的《襄阳对》和诸葛亮的《隆中对》就可以看出结论。狡兔三窟,所以庞统要比诸葛亮想的周到些。而庞统是因为面相丑陋,被曹操和孙权所不予理睬,最后不得于才投靠刘备的。
诸葛亮(181年—234年10月8日 ),字孔明,号卧龙,琅琊阳都(今山东沂南)人 ,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家。诸葛亮散文代表作有《出师表》《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等,并改造连弩,叫做诸葛连弩,可一弩十矢俱发。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
庞统小时候为人朴实,但是表面看上去并不聪明。时颍川司马徽为人清雅而擅长识人,庞统二十岁时前去拜见。司马徽坐于桑树上采桑,而庞统坐于树下,俩人相互交谈一直从白天说到黑夜,司马徽对庞统大为惊异,说是南州士子没有人可以与庞统相比。有了司马徽这句话,庞统渐渐为人所知。时襄阳庞