诸葛亮一生就像是智慧的化身，后人们也经常拿诸葛亮和各路英豪比较，徐庶和诸葛亮谁厉害、郭嘉和诸葛亮谁厉害、周瑜和诸葛亮比谁厉害等等。如果你仔细通读正史不难发现，徐庶和诸葛亮不相上下，互为伯仲之间。

徐庶本名福，为寒门子弟。早年为人报仇，获救后改名徐庶，拜师求道。后与同郡石广元避难于荆州，与司马徽、诸葛亮、崔州平等道友来往密切。刘备屯驻新野时，徐庶前往投奔，并向刘备推荐诸葛亮。

诸葛亮和徐庶是同门弟子

诸葛亮和徐庶同为水镜先生的弟子，二人虽然在出身上有高低之分，但是能力是在伯仲之间，至此，徐庶和诸葛亮谁厉害也就十分明了。于出身而言，寒门子弟难出头，出身高低在很大程度上就决定了这个人能够在政治这条道路上所走路途的远近。

诸葛亮是琅琊诸葛氏的后人，诸葛氏是当时的豪门，不能否认，这无形中为诸葛亮的仕途铺平了道路;相比之下，徐庶出生寒门，早年为躲避仇家改了名讳，徐庶的起点是低的，他所经历的苦难也是以诸葛亮的家室难以想象的。细思之下，也正因为如此，徐庶求学儒舍，奔刘备，荐诸葛。徐庶和诸葛亮谁厉害，其实是平手。

这些作为更加反衬了徐庶其人的可贵之处，夫君子之志不为贫贱所移，此其一也。

如果要从才略上去评价诸葛亮和徐庶孰胜孰劣，答案是呼之欲出的，诸葛亮烧赤壁，夺荆州，这一系列的部署都显示出了他卓越的军事天赋，但若要执着于此，未免有失偏颇，同为水镜先生的弟子，徐庶与诸葛亮的才能是不相上下的。

徐庶

徐庶为人豪爽，谦虚有礼，虽是文人却没有文人的酸腐之气，傲气。还有一身好武艺，行侠仗义。由于看不惯当地的贪官为民除害犯了官司才隐姓埋名到处游历最后与刘备等人相遇。关羽和张飞二人同样是看不惯当时的官场才和刘备起势的，从这点上看关张二人更加认定徐庶是同道中人，再加上徐庶的才学更是另二人钦佩不已。可以说二人对徐庶是心服加口服。

诸葛亮

诸葛亮虽然才高八斗聪明绝顶博古通今，但是依然改不掉文人的那股傲气有时更是有些盛气凌人，诸葛亮三气周瑜就是例子。同时诸葛亮可以说把文人的小气发挥的淋漓尽致，有诸葛亮在刘备军中几乎就没有其他名士的存在，虽然在赤壁之战中帮助刘备收留了庞统这一与自己齐名的大儒，但是大家可以看出庞统根本就没有受到任何重用，直到落凤坡死于乱箭之下，即便庞统过于想在刘备面前证明自己从而使得策略出了问题。但多少还是可以看出有诸葛亮从中做手脚的痕迹。

凡是相克相生,阴阳结合,以柔克刚,无坚不摧。徐庶指挥当时悍将关张轻松自如,才华更进一步的孔明指挥却步履维艰。很多人都怀疑徐庶和诸葛亮哪个厉害?徐庶把诸葛亮称为卧龙凤雏是不是言过其实呢?徐庶和诸葛亮谁厉害？徐庶和诸葛亮相比，谁的人缘更好？

相较诸葛亮,徐庶态度更加谦卑。徐庶选择是以柔克刚的态度,而诸葛亮选择的是硬碰硬的征服。很难让本来就心气高的关张大将心悦诚服。有此可见,在用人态度上徐庶更加高明;诸葛亮在才干比徐庶更要高!徐庶情商高,诸葛亮智商高,二人不可同日而语。

徐庶和诸葛亮哪个厉害

寒门出身的徐庶更能深入人情世故中去,在人群中更能拥有好人缘。徐庶在投靠刘备后,成为刘备帐下最重要的谋士,他的才华本可与孔明庞统齐名,却甘愿谦卑与人后。而诸葛亮本来就是荆州大户人家的贤才,再加上学富五车,智谋超群,难免自信心生骄傲,常常自比管仲乐毅,腹中才华可经世济国,再加上年纪轻轻,多少会有一些恃才傲物。不过从来跟随刘皇叔的战绩来看,心中确实有些韬略。不是刘备不可多得人才。

占据新野弹丸之地的刘备,在徐庶的协助下,大破曹军先锋军曹仁的八门金锁阵,成功击退曹仁的进攻。可惜后来被曹操用计骗其遁入曹营,永不复被刘备用。白白浪费一身的才华。不过也是因为徐庶的离去,才有刘备三顾茅庐,山野之人诸葛亮卷入三国纷争之中去。

刚一出山的诸葛亮就为刘备立下奇功。在博望坡火烧曹仁,在新野又火烧曹仁,让不可一世的曹仁大将军差一点就全军覆灭。从这一点来看,诸葛亮给敌人的杀伤力更大。不过是历史上的徐庶和诸葛亮谁更厉害些,我就不知道了。

不过可以肯定一点是,徐庶在刘备军营更得人心,而诸葛亮相比徐庶态度上更显孤傲。

徐庶是仰慕刘备的仁义之风主动投靠来的,而诸葛亮是刘备三顾茅庐去请来的。一个是刘备的人下臣,一个人刘备的人上军师。从心理上来说,诸葛亮一出场就比其他高一等。很难再跟刘备的手下打成一片。这也是关张只会领命,而不会听命的原因。

就算是放在现在,在职场中,在生活中,徐庶这样的人也更容易得人心,而诸葛亮这样的大才也会被人冷淡。

要想身边有好人缘,越是有才华的越需要低调为人,学会谦卑处事。小人都不好意思给你下绊子。而鹤立鸡群的诸葛亮凭借自身的才华自然能吸引一批仰慕者,但也容易招来小人嫉妒,给你下套,引起领导对你猜忌和反感。

从严格意义上来说，徐庶才算是刘备的第一个谋士，而并不是名气更盛的诸葛亮。而徐庶虽然后来被曹操逼得不得不去了他手下，却并没有为曹操献出过什么计谋，摆明了不愿意为他效忠的态度。那么，这位没有表露过才能的谋士，和卧龙诸葛亮相比，到底哪一位更胜一筹呢?

徐庶与诸葛亮的关系

徐庶和诸葛亮是早年的知己，不过在后来徐庶效忠刘备，而诸葛亮隐居茅庐。徐庶为人豪爽虽是文人但是有武艺，性格与关羽、张飞投合爱行侠仗义。这主要是和徐庶的出身有关，徐庶家庭贫寒，所以少年时的徐庶并没有多大的名声，反而因杀人被捕，直到后来洗心革面发奋学习、投身刘备幕下。

诸葛亮能成为蜀汉的丞相，最主要的两位人物就是徐庶和司马徽。诸葛亮其实是望族出身，诸葛三兄弟在三国时都是名士，哥哥诸葛瑾和诸葛均都是吴国的大臣。诸葛亮博古通今是一个聪明绝顶的人，但是有些文人的傲气，不过诸葛亮最后帮助刘备定下数十年的国策，，并在刘备死后，协助刘禅治理蜀汉，成为一代名相。

徐庶和诸葛亮都是谋士，但是二人的结局不同，徐庶在三国中进入曹营后基本是销声匿迹了，而诸葛亮在蜀汉却活得风生水起。其实最主要的就是二人的服务对象不一样，徐庶在正史上没有功绩最主要还是因为他自身看淡了功名，而且不想为曹操效力，导致了他最后的猝年都没有记载。

徐庶与诸葛亮谁更厉害

徐庶和诸葛亮两个人应该是差不多的，不过就是徐庶比较谦虚，说诸葛亮比自己强数十倍。徐庶的好友司马徽、诸葛亮、崔平洲等等都不是等闲之辈，能与这些人结交为友，所以小编认为徐庶与诸葛亮应该是不相上下的。

徐庶在历史上并没有多大的贡献，反观诸葛亮在刘备的蜀汉成为后世敬仰的诸葛武侯，成为中国传统文化的忠臣智者的代表。这最大原因就是是后世受到了小说《三国演义》的印象，因为在小说里诸葛亮几乎是一个神一样的存在了。在《三国志》里陈寿对诸葛亮的评价是治戎为长，奇谋为短。

在火烧博望的时候，三国演义里说是孔明，但实际上是徐庶给刘备出得计谋，不过三国演义为了美化诸葛亮都把一些奇谋勇事都写给了他。而且曹操以徐庶之母要挟徐庶为自己出谋划策，可见徐庶的能力就不一般了。而且徐庶在曹操那里真的能不献一计谋吗?显然是不可能的。

由于历史上徐庶没有特殊的表现，最大的可能就是他不想表现。而诸葛亮帮助刘备定四川，促成刘备于孙权的联盟，这些确实是值得让人称赞，但是我们也要正视诸葛亮在蜀汉几乎是独揽大权，刘备在世时有大量的人才，诸葛亮没有把该用的人培养起来，这是诸葛亮死后蜀汉却日渐衰亡的原因之一。

在三国演义里，徐庶和诸葛亮到底都是很厉害的人物，诸葛亮被称为知天文晓地理的人，甚至上知八百年，下知八百载。所谓呼风唤雨撒豆成兵，徐庶对于诸葛亮有极高的评价：“此人不可屈致，使君可亲往求之。若得此人，无异周得吕望、汉得张良也。”徐庶和诸葛亮相比，究竟谁更厉害？

玄德曰：“此人比先生才德何如?”庶 曰：“以某比之，譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳。此人每尝自比管仲，乐毅;以吾观之，管、乐殆不及此人。此人有经天纬地之才，盖天下一人也!”玄德喜曰： “愿闻此人姓名。”庶曰：“此人乃琅琊陽都人，覆姓诸葛，名亮，字孔明，乃汉司隶校尉诸葛丰之后。其父名 ，字子贡，为泰山郡丞，早卒;亮从其叔玄。玄与荆州刘景升有旧，因往依之，遂家于襄陽。后玄卒，亮与弟诸葛均躬耕于南陽。尝好为《梁父吟》。所居之地有一 冈，名卧龙冈，因自号为卧龙先生。此人乃绝代奇才，使君急宜枉驾见之。若此人肯相辅佐，何愁天下不定乎!”

果然刘备三顾茅庐，请出诸葛亮出山，正所谓未出茅庐，已知天下三分。诸葛亮对刘备寥寥数语，让刘备拨云雾而见青天。那么徐庶是不是自己形容的如此不堪呢?

其实不然，诸葛亮优秀，徐庶更不同凡响：

其一，徐庶和关羽张飞关系融洽，与刘备关系更情同骨肉。玄德请单福商议。福曰：“既有敌兵，不可令其入境。可使关公引一军从左而出，以敌来军中路;张飞引一军从右而出，以敌来军后路;公自引赵云出兵前路相迎：敌可破矣。”玄德从其言，即差关、张二人去讫;然后与单福、赵云等，共引二千人马出关相迎。此时徐庶虽然做军师，但是军中事情还是刘备做主。而诸葛亮做军师，则大权独揽，这让关羽张飞看起来不爽。

其二，徐庶能够推荐诸葛亮，说明徐庶不仅是一匹难得的千里马，更是一个好伯乐。而诸葛亮在刘备手下很少举荐有本领的人，所有事情无论大小全部自己做，表面上看来诸葛亮很敬业，事实上却表明诸葛亮善于发现人才。

其三，徐庶这个人个人能力也很强。你看他曹仁正说明如此：次 日鸣鼓进军，布成一个阵势，使人问玄德曰：“识吾阵势?”单福便上高处观看毕，谓玄德曰：“此八门金锁阵也。八门者：休、生、伤、杜、景、死、惊、开。如 从生门、景门、开门而入则吉;从伤门、惊门、休门而入则伤;从杜门、死们而人则亡。今八门虽布得整齐，只是中间通欠主持。如从东南角上生门击人，往正西景 门而出，其阵必乱。”玄德传令，教军士把住阵角，命赵云引五百军从东南而入，径往西出。云得令，挺槍跃马，引兵径投东南角上，呐喊杀入中军。曹仁便投北 走。云不追赶，却突出西门，又从西杀转东南角上来。曹仁军大乱。玄德麾军冲击，曹兵大败而退。单福命休追赶，收军自回。曹仁是曹操手下第一名将行且丢盔弃甲，何况他人?

其四，一败曹仁，曹仁大惊失策;再败曹仁，曹仁一败涂地，可见徐庶绝非一般人可比，智技殊人。单福正与玄德在寨中议事，忽信风骤起。福曰：“今夜曹仁必来劫寨。”玄德曰：“何以敌之?...

若是拿诸葛亮和徐庶比较一番，想必大多数人都会认为诸葛亮更厉害一些。其实这也是情理之中的事情，毕竟上千年来诸葛亮在人们心目中的地位是极高的，反观徐庶就望尘莫及了。而且在三国史上，诸葛亮充满了主角光环，而徐庶似乎只是一个出场次数很少的配角而已。诸葛亮自称有管仲、乐毅之才，而徐庶却似乎只有州郡太守之才，如此一比较，似乎很显然诸葛亮要厉害一些。但事实真是如此吗?

其实不然，要比较两人实力决不能光看这些表面。事实上对于他们二人，曹操反倒更喜欢欣赏徐庶呢?若是把诸葛亮和徐庶放在曹操面前，只能二者选一的话，想必曹操会毫不犹豫地选择徐庶。并不是个人情感的主观选择，而是事实上徐庶本身就要比诸葛亮要厉害一些，为什么这么说呢?

其实，从徐庶离开刘备推荐诸葛亮这件事情，足以看出徐庶的智慧不一般。我们都知道，徐庶离开刘备是因为母亲被曹操挟持的缘故，徐庶作为一个大孝子，自然不会弃母亲而不顾的。在他离开的时候，给刘备举荐了诸葛亮，说他的能力远比自己强得多。原本能有徐庶这样的大才辅佐，刘备已经感觉祖上积德了，竟然还听说有比徐庶厉害的人，刘备简直心花怒放啊。

而徐庶这一番话，也成了很多人认为诸葛亮的才能在徐庶之上的原因。表面上看似乎是这样，但是我们细想一下，徐庶为什么要这样说呢?其实这就是徐庶一种谦虚的表现，故意塑造出有人比他还厉害，不然的话，刘备怎么会轻易的放他走?

毕竟刘备不是傻子，徐庶这样的大才可遇不可求。而徐庶却说愿意推荐一个比自己能力更强的人来顶替自己，刘备一听自然愿意让徐庶走咯。就如我们今天的职场一样，ceo想要离开公司，老板自然不会轻易批准，确实想要走怎么办呢?于是告诉老板，有一个比自己还厉害的人可以接替这个职位，于是老板欣然答应。其实可以看出来，这就是一种脱身的策略，徐庶深知只有通过这样才能顺利离开刘备，而至于推荐的诸葛亮是否真的如此厉害，那就另当别论了。

而事实上，这足以说明徐庶的智慧非同一般。至于诸葛亮的实力，有可能比徐庶差，也有可能相差无几，或者能力稍微强一点。不过诸葛亮加盟刘备后的表现，便足以说明了一切。当徐庶口口声声地告诉刘备，诸葛亮是多么的厉害，刘备自然是感觉捡到宝一样的高兴。

可是自从诸葛亮代替徐庶之后，刘备的事业并没有改观，反而带来了一路的惨败。弃新野、走樊城、败当阳、奔夏口等，总之吃了很多的败仗。反观徐庶在刘备身边出谋划策的时候，情况却截然相反，火烧新野，火烧博望坡等几场战役打得十分漂亮，而且根据史实，曹仁的八卦金锁阵也被徐庶破了。如此一比较，徐庶和诸葛亮的能力孰强孰弱一目了然，当然是徐庶更厉害了!

同时，诸葛亮也并不是我们想象中的那样，足智多谋，仿佛智慧的化身一般。实际上他跟随刘备，做的大部分是一些后勤方面的工作，刘备进取益州后，《三国志》中曾提到：“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”也就说诸葛亮主要在后方负责筹措军粮，征集兵士，以满足前线的需求。如此看来，诸葛亮在军...