阿房宫被誉为“天下第一宫”，是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家——秦帝国修建的新朝宫，是中国首次统一的标志性建筑，也是华夏民族开始形成的实物标识。

与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程”，这么出名的建筑，项羽为何痛下杀手烧掉呢?

其实秦始皇死后，秦二世胡亥继续修建阿房宫，直到汉刘邦大军入关还没完工。

不仅如此，实际上，70万人的劳力在4年的时间里也只是完成了一座夯土台基，而余下的那些设计精妙的建筑最终没有付诸实施。

所以，阿房宫永远留在了秦始皇的梦幻之中。这座传说中壮美的宫殿并没有被项羽焚毁—那是因为它从来就没有建成过。

一座绝世宫殿建筑，承载了项羽二千多年的悲伤，以及文人墨客说不尽的激情与梦想。

如今，考古学家终于找到了它的确切所在，但这仅仅只是一个开始—太多的谜题还是等这座宫殿完全露出地面才能找到答案。

熟读历史的人都知道，阿房宫建于二千多年前的秦代。

秦始皇在统一中国的过程中，每征服一国，就绘制该国宫室图，在秦国都城咸阳的渭水南岸仿造宫殿，称“六国宫殿”。

相传当时共有宫室145种，著名的有信宫、甘泉宫、兴乐宫、长杨宫等宫殿。

想当年，咸阳宫可谓殿宇林立，楼阁相属，曲廊幽径，花香景深。

秦始皇三十五年(公元前212年)，秦始皇征发刑徒七十余万人伐运四川、湖北等地的木材，开凿北山的石料，在渭河南上林苑中开始兴建更大规模的宫殿—朝宫。

朝宫，就是历史上著名的阿房宫。遗憾的是，由于工程过于浩大，阿房宫最终只是秦始皇心中的一座宫殿，他没能看到自己的宫殿落成。

据史书记载，公元前210年，秦始皇死在东巡的路上，他此行的目的是为了找到传说中的仙岛，解开长生不老的秘密。

烽火台实为战国秦景观建筑遗址古都西安，曾是中国11个王朝的首都，虽然帝王们的叹息已湮没在历史之中，但其厚重的文化积淀仍无时无刻不在向世人传递着往昔风云之魅幻。

公元2世纪，丝绸之路就是从西安出发，直达地中海东岸。欧洲人关于中国的第一印象都和西安有关。

西安市西去十余公里有一处自古遗留的夯土台，被世人长期认为是秦阿房宫烽火台(上林苑二号)遗址。

烽火台是中国古代传递军情的建筑。因受限于古时通讯技术，在长城沿线和西北边疆，每隔一段距离，古人们就筑起一座烽火台。

烽火台里装满柴草或点燃后容易冒烟的动物粪便，并派将士日夜驻守。若发现敌人入侵，就一个接一个地点起烽火报警，敌情很快会传到军事指挥区。

点放烽火的方法，白天和晚上不一样。晚上点放火叫烽，白天点放烟叫燧。

点放烟火是有严格规定的，如果来的敌军不到1000人，就点放一支烟火，每增加1000个敌兵，就增加一支烟火。烟火的传递速度是相当快的。

那么，这座自古遗留的夯土台，究竟是不是烽火台呢?

2005年3至4月，中国科学院考古研究所研究员、阿房宫考古工作队领队李毓芳率领考古人员对这一遗址进行了勘探和发掘。

李毓芳说，这个遗址出土的遗物仅限于一些板瓦、筒瓦的残片。

板瓦片表面为细...

阿房宫，是秦始皇在统一六国之后于渭河以南修建的豪华宫殿。阿房宫遗址位于秦都咸阳上林苑内，距离陕西省西安市西郊约15公里处。西汉司马迁在《史记》中详细记述了阿房宫的规模，唐代杜牧曾经写过《阿房宫赋》，认为此宫殿被项羽焚烧，清代画家袁耀也曾绘制过《阿房宫图》。

“六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出”。秦始皇(公元前259～前210年)在消灭六国统一全国以后，在都城咸阳大兴土木，建宫筑殿，其中所建宫殿中规模最大的就是阿房宫。据《史记·秦始皇本纪》记载，秦始皇三十五年(公元前212年)，秦始皇认为都城咸阳人太多，而先王的皇宫又小，下令在故周都城丰、镐之间渭河以南的皇家园林上林苑中，仿集天下的建筑之精英灵秀，营造一座新朝宫，这座朝宫便是后来被称为阿房宫的著名宫殿。

以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后，移恨于物，将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧，化为灰烬。但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。

2002年中国社科院派遣一个考古小组，到阿房宫遗址进行勘探，考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹，为什么呢?因为阿房宫压根就没盖起来，相当于一个很大的烂尾工程。首先就在于阿房宫太大了，究竟有多大呢?《阿房宫赋》里写道：“覆压三百余里”，“长桥卧波，未云何龙?复道行空，不霁何虹?高低冥迷，不知西东。歌台暖响，春光融融;舞殿冷袖，风雨凄凄。一日之内，一宫之间，而气候不齐”。可想而知这项工程得有多大。这一大工程就造成两件事情：1、工期长，2、原材料不够。这么大的宫殿，再以先秦时期的工艺，你想想，能盖得完吗?可能有人会说，以古人的智慧什么盖不出来，比如：万里长城,都江堰等等。仔细想想，阿房宫那么大，我们假如不好实际比较的话，可以跟后来的建筑比较一下。我们都知道圆明园，圆明园被称为万园之园，要论圆明园的规格，可是比阿房宫小多啦，可是圆明园建了多少年呢?150年。自打康熙四十八年起建圆明园，经历五代帝王，圆明园才建完。如果说这个不可比，你再看现在的承德避暑山庄，这也是清朝的皇家园林，用了多长时间呢?用了八十七年才建完。

可是阿房宫用了多长时间呢?从公元前212年秦始皇下令建造阿旁宫，可是两年之后秦始皇驾崩，建阿房宫的那些工匠被紧急抽调到骊山，给秦始皇修墓地。时间大差不差的算起来，阿房宫只用了两年半的时间。两年半就建了“覆压三百余里”，七百多间宫殿，你信吗?所以说可以肯定阿房宫动工了，但两年半，也就是一个小半茬扔到那儿，根本不可能把它彻底建完，这是工期短的方面。另一方面就是原材料短缺，我们都知道，中国古代的建筑基本上都是用木材建造的。据史料记载，秦始皇为了建造阿房宫把咸阳周边的木料都砍没了，然后又到四川，贵州深山老林里去找。我们思考一下，那个时候交通运输业那么不发达，要真想把三百多里，七百多间宫...

若要评中国消失的古建筑，阿房宫一定得入选。古诗赋有这样描述：“覆压三百余里，隔离天日。五步一楼，十步一阁;廊腰缦回，檐牙高啄;各抱地势，钩心斗角。一日之内，一宫之间，而气候不齐”，你看，连绵三百余里，一宫之间，气候不齐，我们常说的东边日出西边雨，竟在一座宫殿里呈现，这气派!

这名篇叫做《阿房宫赋》，很多人应该都知道，可遗憾的是，甚至它的原作者，唐朝人杜牧都无缘一见阿房宫真身，靠的全是想象和流承下得民间传说。为什么呢?原来，这座耗费秦国巨大人力物力兴建的宫殿(“隐宫徒刑者七十馀万人，乃分作阿房宫”)，却不幸成为史上寿命最短的形象工程。秦皇挂了不过几年，远道而来的项羽，一把火就给烧了。

那么，问题就出来了。项羽同志为何要将这恢弘的建筑群付之一炬呢?

当然，我们可以这样解读：阿房宫是农民苦难的象征，是秦朝奢华的象征，只有烧了阿房宫才能体现出项羽反对秦朝残暴统治的决心，才能换取广大人民的支持。当然，这或许是符合传统教科书模式的答案的标准配置：字正腔圆，满满的情怀，有象征意义、有反抗暴政决心、还有紧密地联系劳动人民。只是，这样的解读，无非是我们的一厢情愿，也拔高了项羽的政治觉悟。至少，在《史记》里是这样记载的：“屠烧咸阳秦宫室，所过无不残破。秦人大失望，然恐，不敢不服耳”。看的出来，项羽所做作为，根本是不得人心的。

不得人心，为何还要做?原因很简单：给人民一个下马威!潜台词大概就是：秦国的人民啊，你们瞧，秦皇是个多牛气的人物啊，可在我项羽眼里，不过冢中孤魂，惹得我不高兴了，不也是一锅端了?你们这些平头百姓，还不给我老实点，要是搞得我生气了，放把火把你们家也烧了。于是，就有了先前的记载：“恐，不敢不服”。

当然，项羽也不全是立威。至少，还有泄私愤的情绪在里头。

原来，项羽有个叔父叫项梁，是个很有本事的人，也是他的启蒙老师。后来在反秦的战役中，战死了。打战得死人，这本是常事。可死了是自己的叔父，项羽情感上受不了，在这样巨大的悲痛情怀驱使下，就有了后来名震天下的巨鹿之战，“持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。当然，项羽胜利了。到了秦都咸阳，看着阿房宫富丽堂皇模样，想想自己行军打仗那个风餐露宿，叔父还无端惨死，心里一个反差对比，情绪自然出来，索性放火烧了。据记载，这火烧了三月都停不下来，可见项羽心中的怨念多深。

威也立了，愤也泄了，房也烧了，我们的文章也该结束了吧?如果就此结束，也许就太低估项羽了。其实，项羽这哥们烧房，或许还有一层较深的考量。《史记》有记载：“或说项王曰：关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。(项羽答)曰：富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者!”

什么意思?

就是有人给项羽出主意了，要他干脆就在秦皇的老家这安家生根算了，风水好。可项羽回答却挺搞笑的，风水好有什么用，金窝银窝不如自己的狗窝，外面混得人模狗样有个屁用，得衣锦还乡，不然儿时玩伴狗娃啦、铁蛋啦，还有隔壁家老王、对门豆腐婆娘...

秦孝公时期，商鞅实行废除井田制，重视农业，奖励将士，统一度量衡和郡县制一系列的改革措施，由此秦朝一举变成了战国最强大的诸侯国。后来秦朝发现咸阳得天独厚的环境后就决定迁都至此。

直到秦朝灭六国，一统天下后就将全天下所有的宫殿都移至咸阳，六国的妃嫔也都来到秦国，能工巧匠也络绎不绝。于是秦始皇就开始打造咸阳这个大帝都，夜以继日的建造阿房宫，整个皇宫也就一直在扩建，不过直到项羽灭秦国时，阿房宫也没有建设竣工。

在秦始皇死前，就将渭河的水引流至京都，由此和阿房宫相得映彰，象征着宇宙中心，向全国表明咸阳帝都的宏大。并且秦始皇也为自己设计了独一无二的陵墓，东南北面依山傍水，彰显了不可动摇的帝王之位。

可是在很多记载中表示，在巨鹿之战的时候项羽带领楚人打败秦军后一把火烧了阿房宫，这场大火足足烧了三个月之久后就将偌大的阿房宫化为焦土了。

后世均认为阿房宫的修建是秦朝的龙脉所在，就因为项羽的那一把火烧掉了阿房宫才导致秦朝灭亡的，但是史学家却一直存在到底有没有烧掉阿房宫的疑问。因为阿房宫旁边也有很多宫殿和建筑，很有可能没有烧掉阿房宫。

那究竟历史的真相是什么样的?科学研究是最好的证据。直到后来考古学家到达咸阳进行考古研究，运用了现代设备探测发现:并没有迹象表明火烧了阿房宫。但是又有可能是跨越了两千多年，所以很多迹象已经无处可查了?

但是我们可以进行同类情况对比，因为在汉代末期的时候长乐宫同样被一把大火烧掉了，所以只要确认长乐宫有没有火烧的迹象，那项羽是否火烧阿房宫的答案就一目了然了。于是考古学家再次考察长乐宫，得出的结论是有明显被火烧的痕迹。因此可以证明项羽没有火烧阿房宫。

那难道是史官记载错误了?那杜牧写的《阿房宫赋》也是假的?最后考古学家结合史料和考古证明:首先在史书和《阿房宫赋》中都没有明确提到火烧的是阿房宫，另外有火烧的痕迹出现在其他的宫殿和秦始皇的陵墓周围。

并且当时秦始皇修建阿房宫时，所做的规划特别宏伟，很难一时半刻建设完，而且修建时发生了陈涉起义，就此搁置了，再就是项羽大败秦军，直至刘邦建立西汉。真正修建阿房宫仅仅七个月之短，可以说是前殿都没有完工，又何来火烧一说?不过项羽火烧了咸阳城其他宫殿还有盗墓贼火烧秦始皇陵墓是真实发生的。

秦始皇在统一中国的过程中，每征服一国，就绘制该国宫室图，在秦国都城咸阳的渭水南岸仿造宫殿，称“六国宫殿”。相传当时共有宫室145种，着名的有信宫、甘泉宫、兴乐宫、长杨宫等宫殿。想当年，咸阳宫可谓殿宇林立，楼阁相属，曲廊幽径，花香景深。

于是下令征发刑徒七十余万人伐运四川、湖北等地的木材，开凿北山的石料，在故周都城丰、镐之间渭河以南的皇家园林上林苑中，仿集天下建筑精英灵秀，营造座新朝宫。这座朝宫便是后来被称为阿房宫的着名宫殿。

阿房宫规模空前，气势宏伟，《史记》记载：阿房宫前殿，东西五百步，南北五十丈，殿中可以坐一万人。《汉书》中也记载：“起咸阳而西至雍，离宫三百，钟鼓帷帐，不移而具。

又为阿房之殿，殿高数十仞，东西五里，南北千步，从车罗骑，四马骛驰，旌旗不挠，为宫室之丽至于此”。唐朝诗人杜牧在《阿房宫赋》写道：“六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出。

覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁;廊腰缦回，檐牙高啄;各抱地势，钩心斗角。……一日之内，一宫之间，而气候不齐。”

若是根据《史记》记载推算：秦代一步合六尺，三百步为一里，秦尺约0.23米。如此算来，阿房宫的前殿东西宽690米，南北深115米，占地面积8万平方米，容纳万人自然绰绰有余了。根据《汉书》推算，规模则更大。

但是据传说，这样一座耗费了巨大的人力物力，极度奢华的阿房宫;却在数十年后，楚霸王项羽入关时，一把火烧掉了，大火烧了整整三个月，方圆百里尽成灰烬。

为了寻找曾经的辉煌，考古学家们来到了今陕西西安西郊三桥镇以南，东起巨家庄，西至古城村的阿房宫遗址上，开始了探索。

考古队员在第一次挖掘了探坑之后，并没有找到任何东西，然而大家并没有气馁，决定继续挖掘，随着勘探工作的进一步深入，大家决定从夯土层入手开始探测，古代建筑的地基都是夯土打成的，铺一层打一层，从夯土台基的侧面看过去就像千层饼一样。

夯土和普通的耕土不同，它非常坚硬、也很密实，普通的平头铁锤都很难砸进去，这个夯土层虽然经过了2000多年的岁月，几乎没有任何变化，依然坚硬。然而就在考古队顺利地打进了探杆以后，结果却出乎人们的意料：没有发现阿房宫被火烧的痕迹。

没有找到大火过后的残留物，考古队开始猜测可能是挖掘的地方较少，刚好错过了阿房宫被烧的那一部分。于是，考古队开始对阿房宫遗址进行了“地毯式”地全面勘探，这次考古队改进了方法，他们采用的是梅花点位法。

所谓梅花点位法是每一平方米就以梅花点的形式打5个探测孔。梅花点位法是一种比一般性的勘测更加缜密的方法。但是，钻探了数万个孔和对地层的土样进行了元素分析后，都没有发现火烧的痕迹。

会不会因为2000多年过去了，无数次风霜雨雪的侵袭，已经把大火留下的痕迹抹去了呢?为了进行比较，阿房宫考古队来到了汉代长乐宫的遗址，这里曾经是汉朝首都长安城中最为华美的宫殿之一，是汉武帝母亲的居所。

至今被...

史书记载，西楚霸王项羽进入咸阳后，看到如此奢华的秦朝暴君享乐之所，心中大怒，一把火烧了阿房宫。从此人们一直认为阿房宫是项羽烧的。但现在不断有人指出，项羽烧的是秦始皇在威阳的宫室建筑，而不是阿房宫。项羽究竟有没有烧阿房宫呢，如果没有烧过，那规模宏大的阿房宫又到哪里去了，为何消失了呢?

唐代著名诗人杜牧在《阿房宫赋》中对阿房宫有着脍炙人口的描写：“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走成阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁;廊腰缨回，檐牙高啄;各抱地势，钩心斗角。”这时候，其实杜牧见到的也只是阿房宫的残垣断壁，但我们仍可想象阿房宫宏伟的气势。

《史记·秦始皇本纪》这样形容当时的阿房宫：“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之巅以为阙，为复道，自阿房渡洞，属之成阳。”今阿房村南附近，有一座大土台基，周长约310米，高约20米，全用夯土筑起，当地人称为“始皇上天台”。阿房村西南附近，夯土不断，形成长方形台地，面积约26万平方米，当地称为“眉坞岭”。这两处地方是阿房宫遗址内最显著的建筑遗迹。

为何建造阿房宫，其名字含义还有众多说法，传说中秦王赢政爱上过一个美丽的民间女子，芳名阿房，但这段美丽的爱情终究没有美丽的结局，为了纪念这位他深爱过的女子，秦始皇不惜耗费巨大的人力物力修建了极度奢华的阿房宫。

根据近年来的考古发现，专家认为，历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。据考古队介绍，一年时间里，考古人员勘探的面积超过20万平方米，发掘面积也有1000平方米，但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧3个月(此为史料所载)的话，红烧土应该遍地都是。除了红烧土外，还应有大量草本灰。那么史书上记载的项羽烧的是什么宫殿呢?有人认为：“项羽火烧的是秦成阳富。”而关于项羽火烧阿房宫、大火三月不灭的说法，秦汉时期的文献资料没有这样的记载，可能是后人对古文献的错误理解。

他们说，《史记·项羽本纪》中记录的项羽在咸阳屠杀民众，“烧秦宫室，火三月不灭”。这里所说火烧秦朝宫室的地点在咸阳。《史记》中其他各篇更明确地说火烧秦朝宫殿的地点是咸阳。《高祖本纪》说项羽“屠烧成阳秦宫室”，《秦始皇本纪》也说项羽“遂屠咸阳，烧其宫室”。咸阳是秦朝首都，所烧毁的也是首都宫殿

渭水之南的上林苑中的阿房宫。这从后来的考古发掘中得到证实，秦成阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。

阿房宫并非毁于大火，那么到底毁于什么?

有人说，阿房宫其实并没有想象的庞大，它是个未完成的工程，虽然秦始皇有意把它修建为庞大的宫殿群，但他还未来得及修好就死了。考古人员在一年多的前殿遗址勘探过程中，没有发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦当及其碎片。

这说明当时阿房宫主体建筑没有封顶，他们分析说，“阿房宫可能是基础打好了，但宫殿没有完全盖好”。当时修建阿房宫不到一年多，秦始皇...

“六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出”。秦始皇统为了统一六国，把蜀山的树木都伐光了，阿房宫这才被盖起来，由此可见阿房宫的占地面积是多么广大。阿房宫的摧毁与项羽有关，可是真实的历史是这样吗?

一、 秦始皇的阿房宫

说到秦始皇，想必大家都不陌生吧。秦始皇，姓嬴名政，在他仅十三岁时就继承了王位，在他三十九岁时称为皇帝，在位的三十七年里，推动了社会进步。他还是中国有名的政治家和军事家，也是古今中外第一个称皇帝的封建王朝的君主。他的贡献体现在很多方面，最能体现秦始皇的显著功绩在“书同文，车同轨”等方面。但是他在位的这些年里，暴君的影子也在他身上挥之不去。譬如焚书坑儒、大兴土木等事情，但是在这些事情上也不都是负面的。随着科学和考古学家的进步各种历史的真相也逐渐拉开了序幕。

首先，在焚书坑儒的这件事情上，秦始皇也是选择性的焚书，其主要目的是为了能够统一思想，在那个六国刚刚统一的时代里，思想统一的必要性也是国策的重要标准。其次，在大兴土木的方面，长城、秦始皇陵、阿房宫这些具有历史代表性的建筑也都有其自身的含义，所以说这些雄伟的建筑也并不是单纯的穷奢极欲、挥霍无度的作法。最后，对于阿房宫，我们的最初印象就是那篇《阿房宫赋》，那对于这个争议不断的建筑是否真的存在?是不是真的被项羽所烧毁呢?

阿房宫位于陕西西安，是在秦始皇统一六国之后所建。在20世纪50年代，当地的农民们发现了云纹瓦当、板瓦、残砖等建筑的遗物物品，由此引起了考古学家的高度的好奇和重视。随着科学家们的考证和求证，最终确定了阿房宫的遗址。在1961年，阿房宫就被作为第一批重点保护的对象，如今更是国家重点建设的国家遗址公园。

在秦时，全国的人口仅有一千多万，在修建阿房宫时还要修建秦皇的帝陵。当时，秦始皇征民夫70万，修建皇陵在60万，修建阿房宫在10万人，所以阿房宫的修建工作也是马虎不得。

工人们在很远的地方运来细细的沙土，还要对沙土进行再次筛选，并且在修建地基之前还要对沙土进行热锅的炒制，为了杀死其中的虫卵和植物的种子，使地基更加牢固。

在皇陵修成后便接着把民夫调到阿房宫的工程上，民夫不堪重负，发起了农民起义，导致这项工程也被迫停止。在汉代《史记》中便有记载，司马迁明确表示，阿房宫只是一个企划图。根据历史学家的考证发现，阿房宫的建设已经开展，比如建好了台基，和外围的宫墙，但也只是建立起了整个大工程的一小部分。根据历史的记载，还有记录求证的时间来看，可以得出这样的一个结论：几千年来人们对于传说中的阿房宫并没有建造完成，阿房宫并没有正式的建立起来。

二、 阿房宫为何而建?

在历史的传说中，秦始皇建造阿房宫是为了阿房女，真的是这样的吗?其实并不是，秦始皇在完成统一六国的大业之后一直居住在咸阳宫，但是对于自己统一天下后的秦朝，认为“先王之宫廷”已经不能与自己的身份相匹敌，所以就有了想在渭水南岸修建新的宫殿来取代渭北的咸阳宫，故此有了建造阿房宫的想...

时间犹如一块试金石，可以验出事物的真伪。换个角度，时间也好似一捧细沙，随着不断累积，可以掩盖许多不为人知的真相。——船夫

阿房宫其实是座烂尾楼

按照司马迁在《史记》中的记载，包括阿房宫在内的秦朝宫殿都被项羽一把火烧了，文中还形象的描述这场大火延续了整整三个月，但事实真的如此么?

其实阿房宫压根就没来得及建好，至多也就是个烂尾楼，之所以这么说，首先是因为时间上来不及。

公元前259年，千古一帝秦始皇诞生了，接着便是他开挂般的传奇一生。同样是年轻人，当很多人还在为老婆房子发愁的时，29岁的秦始皇已经开始一统六国了!(没对比就没有伤害……)

到公元前221年，秦始皇仅用了十年的时间便完成了天下的一统。在这期间，秦国军队南征北战，秦国的老百姓也都忙于部队的后勤支援，换言之，截止到公元前221年，秦国想必是没多少时间去搞什么土木工程的。

大一统的同时秦始皇便称帝了，之后又开始忙于改革国家制度，主导经济建设，期间还完成了书同文，车同轨，统一度量衡的诸多影响深远的改革。此外，秦国还北击匈奴，南征百越，修筑了万里长城和直道等大工程。以上每一项都是十分耗时间的事情，而命运女神留给秦始皇只不过是短短10年而已。

在司马迁的《史记》中记载，公元前212年，在完成修筑直道的工程后，秦朝征发了70万人去修建阿房宫和秦始皇陵。两年后，也就是公元前210年，秦始皇驾崩于邢台沙丘……皇帝死了，陵墓的重要性成为第一位，于是修建阿房宫的工匠统统被调集去赶工秦始皇陵。好不容易赶工完，可以一起回去修阿房宫了，又爆发了农民起义，几十万工匠全都放下了工具，拿起了武器，跟着章邯去平乱了。

由此可知，历史中留给秦朝修建的阿房宫的时间大致仅有两年左右，而在这样短的时间，去修建一个规模庞大的宫殿建筑群是非常不现实的。根据杜牧在《阿房宫赋》中的描述：

……覆压三百余里，隔离天日……五步一楼，十步一阁……

可见阿房宫规模之宏伟，要知道历史上但凡规模大一点的宫殿修建时间可都至少两位数起步，就连规模远不及阿房宫的北京紫禁城，还是明朝倾全国之力修了足足14年(1406年-1420年)，而彼时不论从技术和是经验，以及可以调动的民夫劳动力，都要比秦朝时期进步不少。所以我们不难得出一个猜想，从秦朝建立到灭亡，阿房宫建不起来。

考古发现找到证据

如果说上面提到的猜想，因为缺少事实依据，所以不足为信，那么接下来的的考古发现就从客观上验证了这个猜测。

秦朝阿房宫的遗址，位于现如今的陕西省西安市以西13公里处，作为黄河重要支流的渭河在此流过，隔开了阿房宫与秦朝的首都咸阳。谁能想象这处如今稍显荒凉的地方，两千多年前曾是华夏帝国的政治中心呢?

在这处近20万平方米的阿房宫遗址中，考古工作人员并没有发现大规模的焦土痕迹，只发现了几处带有烧土的遗迹。而根据前文我们知道，如果真的像司马迁描述的那样，大火烧了整整三个月，那大火遗留下的焦土数量将会很大，后世不可能连大规模的...

五步一楼，十步一阁;廊腰缦回，檐牙高啄 。”这是唐代诗人杜牧在《阿房宫赋》中描述的阿房宫盛况，如此气势恢宏的建筑，秦始皇在位时只建成了前殿，秦二世胡亥即位后继续修建。据记载，建成后的阿房宫应有殿堂700多座，宫中万千珍宝，美女如云，简直无与伦比。

这座有着“天下第一宫”盛誉的阿房宫，几千年来引起无数人的丰富联想，但是它并没有留下它的真容，人们在惋惜感叹之余，更是把愤慨之情投向了那个火烧阿房宫的西楚霸王项羽，然而，大多数人所不知的是，项羽火烧阿房宫却是个流传千年的大冤案!阿房宫是秦朝耗费巨大人力物力修建的宫殿，这些全都转化为百姓的赋税徭役，百姓苦不堪言。秦始皇及秦二世对百姓的压榨终于把他们逼到了揭竿起义的地步。

公元前206年，项羽率军冲进咸阳，接下来便有了千古流传的“火烧阿房宫”。杜牧这样写道：“戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土!”诗词中说道，项羽进城后，四处屠杀抢掠，杀了投降的秦王子婴，卷走了秦宫里的珍宝美女，烧毁了秦朝的宫殿，大火三月不灭。民间对于“火烧阿房宫”则是有更多种版本：有人说，项羽攻进咸阳城后，自己的爱妾虞姬曾被秦军俘虏，他恼羞成怒，一气之下放火烧了阿房宫;也有人说，项羽是因为痛恨秦统治者修建阿房宫给百姓带来了巨大的痛苦，便烧了阿房宫为百姓出一口恶气。

然而近年来，考古队对阿房宫遗址的探寻，终于为项羽平反了这个冤案。阿房宫坐落在距今天陕西省西安市西郊约15千米的地方，至今保留了约60万平方米的遗址。考古队对阿房宫遗址进行了全面的考察，通过考察，考古队提出，规划修建的阿房宫分为两大建筑群：一是阿房宫前殿建筑群，二是“上天台”建筑群，其遭受了巨大破坏。事实上，阿房宫在秦代并没有完全建成，至多只修建了前殿，是个半成品。

根据对现在残存的建筑进行研究，专家发现阿房宫并没有烧毁的痕迹，在其遗址范围内只发现了少量的几块红烧土。如果阿房宫真的毁于大火，那么应该存在大量的红烧土，此外还应有大量草木灰。然而，事实并非如此。更为凑巧的是，考古学家在咸阳宫遗址里却发现大量的红烧土，因此他们推断，项羽放火烧的应该是咸阳宫，而并非是阿房宫!

阿房宫实则是随着岁月变迁，自然而亡。秦朝覆灭，修了一半的宫殿被荒废，到了汉代，阿房宫原址被改为“阿城”，是汉皇室上林苑的修建范围，汉代以后，多被用来驻军，宋代以后，便被夷为平地，改作农田。“天下第一宫”的真实命运让人唏嘘，而项羽的行事作风则是他被误解的主要原因，火烧阿房宫刚好符合了项羽的性格特点，可能是因为这样，西楚霸王才被人们误会了几千年。

公元前356年秦孝公统治时期，商鞅提出了废井田、重农桑、奖军工，实行统一度量和郡县制等一整套变法使得国富力强后，成为战国后期最富强的封建国家。加上咸阳的地理位置优越，于是，自栎阳迁都至距现咸阳市东北二十里的古都咸阳。

秦始皇统一六国以后，将天下十二万户富豪迁到古都咸阳，设置成帝都，秦始皇不断地扩大都城规模，建造“东西五里，南北千丈”可容坐万人，一直到秦朝灭亡也未建完的阿房宫。并且秦始皇还把渭水引入都内，象征天河，以皇宫标示北极星，告知世人咸阳是帝都，宫殿是天子的住所不可动摇，把整个都城建成一个宇宙图式。不仅如此，秦始皇死后把自己的皇陵选择建在渭河平原东北的临潼，南依骊山、北跨渭河，形成气度不凡的皇家气派。这些事迹表明秦始皇对风水的造诣颇深，咸阳的确是龙脉所在之地。

而这个时候那扬言“彼可取而代之”的项羽，秦始皇命中注定的灾星这个时候又是一番怎么样的情景呢?项羽(前232～前202)，姓项名籍，字羽，秦下相(今江苏省宿迁市宿城区)人，秦末时被楚怀王封为鲁公，有西楚霸王之称。在与汉室刘邦争夺天下的过程中，败亡，自刎于乌江边上。宋代著名女词人李清照《夏日绝句》就写道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”他在公元前207年的决定性战役“巨鹿之战”中统率楚军以少胜多大破秦军，之后“引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴;烧秦宫室，火三月不灭。”于是，雄伟壮大的阿房宫、劳民伤财的秦始皇陵都由于“楚人一炬，化为一堆焦土。”

在咸阳这条龙脉上修筑的宫殿并没有维持多长时间便被项羽一把火烧掉了，这是一个不争的事实。而且《汉书》记载：“怀王约入秦无暴掠，羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，收其私财，罪四也”，《水经注》在项羽盗掘秦始皇陵的事情上有言：“项羽入关，发之，以三十万人三十日运物不能穷”，刘向也说秦始皇陵规模空前无比，但“被项藉之灾”，且这里的“灾”特指火焚，即《汉书》卷二十七上《五行志上》所言之：“滥炎妄起，灾宗庙，烧宫馆”。由此可见，项羽盗掘并且火烧秦始皇陵应该是确有其事的。历史学家之中有争议的是，项羽有没有火烧阿房宫。有的人认为，项羽的确一把火即烧掉了秦王朝的龙脉，也烧掉了阿房宫，而有的人认为，项羽火烧咸阳龙脉是实，但是没有烧阿房宫。究竟谁对谁错呢?

到底阿房宫有没有被项羽烧毁呢?这引起后人的关注。2002年考古学家来到阿房宫遗址上，采用多种先进的设备和方法进行探索，得出了出乎人们意料的结果：他们并未发现所谓火烧阿房宫痕迹。人们猜测是否因为时代久远，经过无数次风霜雨雪的洗刷，火烧阿房宫的痕迹已经消失?为了进行比较，阿房宫考古队来到了汉代长乐宫的遗址，在东汉末年，长乐宫也和汉代其他宫殿一样，也被大火焚烧过。两千多年过去了，这里被火烧过的痕迹却仍然展现在人们的眼前。

同时考古学家发现，人们通常所说的阿房宫遗址实际上是阿房宫的前殿遗址，其夯土台基东西1270米、南北426米，台基上面西、北...