包拯“包青天”，宋慈“世界法医学鼻祖”。不管在民间传说还是影视作品中，两人都可堪称神探，破案如神那是屡见不鲜，固然这种神探走到哪，哪就有命案发生，这是他们的缺点，不能否认。

固然要说有名还是包拯有名，从1967年《七侠五义》到2016年《包青天》可以说有几十部影视作品拍包拯的，其中我们记得最清楚的恐怕是《少年包青天》了，那内里的音乐可以说是大多数人童年的阴影了，而关于宋慈的影视只有《洗冤录》《大宋提刑官》《阴阳鉴》。虽然这只是我们现代的认知，但这也足以说明晰宋慈没有包拯着名。

可是比实际操作，宋慈会弱吗?在这之前还是再来个配景先容吧!宋慈祖上为唐朝著名宰相宋璟。北宋时，宋慈的高祖宋世卿从浙江建德县来建阳任建阳丞而家居此地。父宋巩曾任广州节度推官(节度使幕府掌管刑狱的官员)，家境小康。配景不弱，跟包拯打平，包拯高祖也是一个太子少保，父亲包令仪，官至虞部员外郎。

上面全是空话，现在来谈谈他们两个在破案方面的一些主要事迹吧!先说包拯吧!谁叫他更有名一点，先说《牛舌案》一个农户的牛被人割掉了舌头，来找作为县长的包拯起诉，包拯一听这欠好办啊!可是转念一想，想出了一个主意，让农户回家把牛杀了，过了两天有人来报案说邻人家杀牛，包拯一听明确凶手自己跑上门来了，一番吓唬，来者认罪，他就是割牛舌的人，这里提点一下，宋朝杀牛犯罪，好端端的没人去割自家牛舌，肯定是对头所为，所以包拯使用这人赶尽杀绝的心理抓住了这小我私家。固然也是这小我私家，心胸狭小才被算计。这算是包拯比力着名的破案例子了，肯定有的人说小编少写了狸猫换太子这个例子，可是真实的历史是有“仁宗认母”但与包拯毫无关系。所以说包拯在破案上拿得脱手的只有这么一件，固然也有其他，不外都是些鸡毛蒜皮的小事。

而宋慈呢，做提点刑狱时，发现所属官员多不推行职责，有拘押数年的案犯，都未理清曲直。于是制订办案规约，责令所属官员限期执行，仅8个月，就处置惩罚了200多个案犯。最着名的一个案子，他在一个已了案的卷牍中看到一桩自杀的命案，死者是一个庄稼汉，而且案卷中并无自杀的详细原因，于是他决议趁案发为时不久，重新加以审理。第一步，他先开棺验尸，发现死者腹部的伤口，进刀轻、出刀重，据仵作的说法，案发后，刀子在死者手上，但并非紧握，他更以为可疑，其中必有曲折。因此他探访了死者的邻人、亲友，终于查出冤情，揭发了一件强掠妇女、杀害无辜的命案真相，让庄稼汉洗清冤屈。注意看这个案子是了案了的，要知道古代可没有现代的这些仪器能够很好地回复现场。最重要的是他写了一部书专为破案而写，《洗冤集录》不要读成洗冤录集了，《洗冤集录》，又名《洗冤录》、《宋提刑洗冤集录》绝大部门内容源于实践履历，由谁实践的可想而知了。全书由磨练总说、验伤、验尸、辨伤、检骨等53项内容所组成;并对犯罪、犯罪侦察、保辜等有关断案、法吏磨练花样法式等，亦详加叙述。后世诸多法医著作多以本书为蓝本，或加...

说起中国古代历史上断案如神一样的人物，我们一定会想到包拯。他铁面无私，不趋于权贵，甚至连皇亲国戚都敢处决，在民间被称作“包青天”。事实上，包公并没有电视上的那么神奇。如果给历史上的神探排名的话，包大人也就是个探花。下面我们就来看一看怎么回事。

第三名，包拯

28岁时，包拯考中了进士，但其时他深受“怙恃在，不远游”思想的影响。在他的怙恃去世后，他才担任知县。其时包拯判了一桩奇案，然后就名声大噪，不久就升为知州了。1057年，包拯58岁时，他成了开封知府，处决了不少的皇亲国戚。

包拯一向不偏不倚。只要他以为有理，他连皇上都敢不怕。只管包拯老实正直，可是在断案上确实没有那么神。

第二名，狄仁杰

在历史上，狄仁杰是一个全能的天才。他甚至还当过宰相，率领过军队去攻打匈奴。武则天尊称他为“国老”。狄仁杰的断案能力也是十分超强的。他在大理寺任职的一年里，破了许多寂静了多年的案子，其中没有一起冤案或错案。然而，狄仁杰仍然身居要职，因此他没有更多的精神去破案。

第一名，宋慈

宋慈是南宋著名的法医学专家，也是公认的法医鼻祖。就断案而言，宋慈有专业配景，没有人能和他相比。他可以说是一个高端的司法人才。

宋慈一直很是重视案件解决历程中的证据。他从来不靠推测来破案。在他的一生中，他破了许多大案，平反了许多冤案。宋慈的《洗冤录集》是厥后历代官员破案必读的参考书，也是公认的最早的法医学宝典。

宋慈的职位没有包拯或狄仁杰的高，可是从断案的角度来讲却优于他两。可以说是第一神探。