唐朝之后,中国历史再没有那样繁华的盛世,唐朝的强盛是全面化的,主要是从经济、军事、文化、持续性四个主要方面体现出来,也就是说,达到唐朝的盛世,必须是要从这四个方面去全面对比的,任何一个方面不足,都难以达到了唐朝的盛世。
第一个维度:军事方面。唐朝不能说百战百胜,那也是名将辈出、胜多败少,军事威服四方,周边的任何一个对手,都不敢轻易的去挑战,而且在读史过程中,总会形成一种印象,唐朝建立之后,除了初期的对突厥战争,基本不会打倾全国之力的持久性大仗,就算是打高句丽,也是那种我想打就打,不打你也不敢进攻我的间接性大仗,整体是处于我想打谁就打谁的状态。但是总结唐朝的军事特点就是:打的对手多,打的对手广,胜多败少,主动性强,典型的攻敌于国门之外,读之有轻松之感。
唐之后的宋朝,军事就不说了,处于被动挨打的份。在这方面,也就元明清可以说道说道,但总体而言整个军事格局发生了变化,第一种变化就是军事制度的变化,由于中晚唐的教训,中央对军队掌握不断加强,对武将限制也逐渐加强,尤其是宋,因为得国问题,对武将限制极大,难以达到唐朝那种战事间对武将才能的发挥程度。
第二个维度,经济方面。这一点上,其实后期的一些王朝在一定程度上已经远超唐朝,如宋,经济繁荣程度绝对在中国封建王朝中首屈一指。其实,在古代,经济和国家的稳定及人口最为密切,只要国家稳定,人口众多,经济实力一般都会不错。而唐朝经济方面之所以是盛世,主要来自于国家吸引力,可以理解为,各国商人喜欢来做生意,而且是抱着对唐王朝的强大的敬畏之心来的。这种吸引力主要有两三个方面,一是王朝强大于否,因为强大我来;二是国家的开放程度,因为开放我来;三是,物质丰富,因为这里有需求极大的物品而来,如丝绸。宋朝物产丰富,开放程度高,但是国家实力不足,元朝三者具备,所以元朝当时繁荣程度可以在中国历史上抹上浓重的一笔,知名元大都,繁华绝对比长安,只不过元朝是蒙族人建立的。明清两朝,经济实力在当时称得上强大,占了国家实力强大和物产丰富两方面,但是在开放程度上,就比唐朝逊了一筹,所以,经济方面只有元可以比。其它朝代或多或少都比不了。
第三个维度,文化方面。唐朝时候,科举制度创立不久,属于从隋朝初创期到巩固期,这种制度,一下子把超级多的人推进了文化圈,因为学习文化可以改变阶级,等于是在号召全民学习了,这样的制度,对文化的刺激是超级大的。
再一个就是,唐朝整体的思想还是很开放的,对科举方面的限制较少,一定程度上是允许人们自由发挥的,也就是说,禁锢程度较低,虽然没有百家争鸣的场面,但是全民学习加思想开放,绝对会形成文化上的盛世的,这一点在哪里那个时间段都适用,只要教育跟得上,不禁锢,好的文化作品被创作出来是板上钉钉的。宋朝是开放的,对文人很好,有科举助力,文化成就上不比唐朝差,唐诗宋词并称,优秀的文学作品也是层出不穷,除了很多大家。元朝对科举没有那么上心,对汉姓民族有一...
查看更多与“为何唐朝之后再无盛世?其它朝代输在了哪里”相关的文章