钟惺评:“此诗千年来惟作者与谭子知之,因思真诗传世,良是危事。反复注疏,见学究身而为说法,非惟开示后人,亦以深悯作者。”
什么诗会被评价为千年时间仅有两人读懂?古人离别诗中有“执手相看泪眼,竟无语凝噎。”的悲伤;也有“人生如逆旅,我亦是行人”的豪迈。不管怎样字里行间都是表露即将离别之情。岑参的一首《还高冠潭口留别舍弟》,没有直接描写两人离别的场景,通篇都在诉说山中有人催促自己抓紧回去。自己归家,与兄弟道别在诗中没有表露出来,却也尽在其中。
岑参,唐代边塞诗人,南阳人,太宗时功臣岑文本重孙,后徙居江陵。岑参早岁孤贫,从兄就读,遍览史籍。唐玄宗天宝三载进士,初为率府兵曹参军。
这首诗创作于岑参进士及第之前,从长安返回隐居之地所做。
诗原文是这样的:
《还高冠潭口留别舍弟》
昨日山有信,只今耕种时。
遥传杜陵叟,怪我还山迟。
独向潭上酌,无人林下期。
东谿忆汝处,闲卧对鸬鹚。
初读这首诗,难免会有些云里雾里。因为诗歌追求简洁,把想要表达的意思表达出来即可,限于篇幅,也不能展开来写。所以乍看起来便觉得这首诗云里雾里,连贯不起来。
首联和颔联写到好友从山中寄信来,怪我太晚还没有回去,眼下都到了耕种的时节了。表现出友人急切的催促作者回山,也说明了作者不得不离开的原因。
后两联又写杜陵叟催促作者回去的理由,你不在我只能向谭上独酌,也没人陪我在树荫中对弈。闲卧东溪难免会升起思念的情绪,可是这又如何只能默默的看着鸬鹚,百无聊赖。
这首词的后两句是最有争议的地方,有人说这是杜陵叟写给岑参的,表达自己在山中多么思念岑参,急切地盼望他归来。也有人说,这是岑参写给弟弟的,自己归山之后兄弟二人再也不能在酒桌上说说笑笑,在棋盘上杀气冲天,无聊之时只能躺在东溪岸边看着湖中的鸬鹚发呆。因为这首诗主要写山中的来信,前者所说没有问题,但是这首诗是写给兄弟的离别诗,后者也不是没有道理。
个人认为,这后两联是杜陵叟信中所写,表达自己对诗人的思念。这是诗人给弟弟看的,是自己不得不回去的理由。同时也是诗人写给弟弟的,离去之后,兄弟二人再也不能畅快地聊天、喝酒、对弈,隐隐表现出自己的不舍之情。如果明说,二人难免会黯然泪下,心里自然好久不能释怀。这是诗人不想看到的,但是有没有什么好办法劝弟弟不要伤心,只能隐晦地表达自己的不舍。
对于这首诗不同的人会有不同的看法,毕竟我们不是作者,不能真正理解作者当时真正的意思。也难怪钟惺评价:“此诗千年来惟作者与谭子知之”。