魏延可谓是刘备集团的一员猛将，其名声仅次于同一阵营的关、张、赵、马、黄(亦即小说中刘备集团的五虎大将)。除了勇武，魏延还给人以狂傲的印象，也因此后世对魏延的评说不一。虽然魏延是一个颇负争议的人物，但历史上刘备却对魏延青眼有加，曾在自称汉中王后破格提拔魏延为镇远将军、领汉中太守，授予其督汉中之权以镇汉川。据史载，刘备在公布对魏延的任命后“一军尽惊”，可见刘备集团的众人对魏延的认可度并不高。历史资料也表明，魏延在领汉中太守前确乎没有多少表现。而小说《三国演义》在描述魏延任汉中太守时，并未援引历史上的这段记载，只是轻描淡写地点到了任命。不过，相比于历史，小说中魏延在任汉中太守前表现则较为活跃。历史上的魏延有多厉害？

一、荆州时期(208年——211年)

历史上，并未清楚地交待魏延在荆州时期的表现，《三国志 魏延传》在人物的表字后就直接介绍了魏延在随同刘备入蜀时(211年——214年)的简要情况。可以说，魏延在荆州时期的具体情况历史记载不明(从“以部曲随先主入蜀”的记载中推测，魏延甚至有可能是在刘备征蜀时期才加入刘备集团的)。

小说中，对魏延在荆州时期的具体情况有了详细地描述。首先是魏延的初次登场。小说第四十一回，刘备携民渡江来到襄阳，但蔡瑁、张允不放刘备等人入城，此时魏延出场并主动打开城门迎接刘备，后经文聘阻拦未得成功。其次是魏延正式归降刘备。小说第五十三回，关羽奉命进攻长沙并与黄忠鏖战，后长沙太守韩玄猜忌黄忠，魏延当众救下黄忠并斩杀韩玄向关羽献城，至此，魏延正式归顺刘备。当然，在魏延归顺时还发生了一段小插曲，即诸葛亮指出魏延脑后有反骨，久后必反，欲杀魏延，后经刘备解劝才作罢。而魏延的“反骨”之说也从此处埋下伏笔。最后是这一时期魏延参与的几次战役。小说第五十五回、第五十六回中，诸葛亮设计二气、三气周瑜，魏延曾作为诸葛亮的伏兵两次出现。

可以看出，虽然历史并未交待魏延何时、何地投身于刘备集团帐下，但小说却根据魏延的个性为其虚构塑造了投奔刘备的曲折过程。

二、征蜀时期(211年——214年)

历史上，魏延随同刘备入蜀的记载仅有寥寥数语，即“以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军”，这里对魏延在征蜀时的表现用了“数战有功”四个字进行了概括，然而魏延具体参与了哪些战役，历史上却无详细的记载。

而小说中魏延在征蜀时的表现可以说较为出众。首先，魏延是作为主力将领随同入蜀。小说第六十回明确指出的四名入川将领为黄忠、魏延、刘封、关平。其中黄忠、魏延是作为主力将领随同入川的。其次，魏延在取川中有诸多表现，小说的第六十回至第六十五回，都有魏延的身影。

第一，小说第六十一回，在涪水关饮宴上，魏延遵照庞统和法正的计谋，登堂舞剑意欲趁势击杀刘璋，但因张任等阻挡，未果。

第二，小说第六十二回，在庞统计取涪水关，魏延和黄忠一道按照庞统的安排擒捉了涪水关守将高沛、杨怀随军的将士。

第三，第六十二回至第六十三回，...

说起魏延，看过三国的朋友们都对他非常的熟悉，在《三国演义》里面，他是蜀汉的叛将，是个奸诈小人，这肯定也是很多读者"先入为主"的第一印象，但是《三国演义》毕竟是一本小说，并不是正史，其实在《三国志》等正史里面记载的并不是这样。

魏延(?-234年)，字文长，义阳平氏(今河南桐柏县)人。三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。刘备入川时，魏延因数有战功，升为牙门将军。刘备攻下汉中，拔为镇远将军、汉中太守，成为独当一方的大将，镇守汉中十年。刘备即位后，拜镇北将军。随同诸葛亮北伐，拜凉州刺史，封都亭侯，曾在阳溪大破费瑶和郭淮。打算亲率兵马由子午道袭取关中，仿效韩信故事，与诸葛亮会师潼关，遭到谨慎的诸葛亮反对。

魏延作战勇猛，性格孤傲，与长史杨仪不和。诸葛亮死后，两人矛盾激化，魏延争斗落败，为马岱所追斩，夷灭三族。

在《三国志》等书里面，魏延的官位是"前军师征西大将军"，他这位将领的影响力并不弱于蜀汉的五虎将，刘备生前也是对魏延非常的重视，认为他是一个不可多得的人才，在建安四十年的时候，刘备准备迁都至成都，就把旧首都汉中留给魏延留守，称魏延为汉中太守，这个名头有多大呢?刘备此举其实就是等于在说"我把亲手打下的江山交给你了"。

之所以说魏延的存在并不比五虎将差，甚至还比五虎将更有地位一些，那是在于他是一位有勇有谋的将领，而且他本人也恃才傲物，心气非常高傲，一般的小虾米们对他的自大是敢怒不敢言的，唯有诸葛亮、杨仪敢对其存在疑心，或者说可以不将他放在眼里，自此看出他的地位有多高了，五虎将善战不善谋这是大家都知道的。

因为诸葛亮一直对他有疑心，诸葛亮这个蜀国的大脑都对其有疑心了，这也可以预见他未来在蜀国的待遇，据悉，诸葛亮死的时候后事都没有找他，而是找了丞相府长史杨仪，护军姜维等人商量后事，而没找官阶比他们大得多的魏延就能看出来了，由此来说，诸葛亮的这一做法也是为后来的事留下了隐患的。

在当时诸葛亮死后没多久，魏延一时都还不知道诸葛亮死了，后来知道了，便是想急于率军攻打司马懿，想给诸葛丞相报仇啊，但是他手上握重兵，官位有如此的高，最后被杨仪以谋反罪派马岱追杀他，最后他也是惨死在了自己人的手里，但是据《三国志》等正史记载，魏延其实并没有谋反之心，也没有谋反之罪，但是却死于此，实在是可惜了。

魏延(?-234年)，字文长，义阳平氏(今河南桐柏县)人。三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。刘备入川时，魏延因数有战功，升为牙门将军。刘备攻下汉中，拔为镇远将军、汉中太守，成为独当一方的大将，镇守汉中十年。刘备即位后，拜镇北将军。随同诸葛亮北伐，拜凉州刺史，封都亭侯，曾在阳溪大破费瑶和郭淮。打算亲率兵马由子午道袭取关中，仿效韩信故事，与诸葛亮会师潼关，遭到谨慎的诸葛亮反对。

魏延，三国时期蜀国的重要人物之一，他的一生为蜀国做出了大量的贡献，虽然不位列五虎将其中，但也是个有头有脸的人物，不过因为后世人们对于蜀国武将的描写主要着重于五虎将那几位，下意识的将魏延给忽略了，而且在演义中对他的描述也不多，所以他的武力在读者心中自然就不如其他有名武将了。

而且在大家比较认可的三国武将排行榜中，魏延的排名也是有些许靠后，如果通过真实的战绩来对比的话，魏延是起码也是和关羽张飞一个级别的，在记载中魏延直接对上的通常都一些二流武将，基本都是切瓜砍菜一样击杀对面。

当然我们也可以从一些细节方面看出了魏延的武力不弱，有一次对战张郃的时候，吓得张郃直接落荒而逃，要知道张郃在魏国虽然不算顶级的武将，也好歹是一个有名有性的将领，可是他却被直接吓走了，这说明魏延在他心里是恐惧的存在。

到后来张郃埋伏魏延，本想着打一个出其不意，夺下魏延性命，可是魏延靠着一己之力支撑到了援军前来救援，以少对多本来就难，再加上张郃本来就对魏延不爽，可是就算如此也没能取得魏延性命，由此可见魏延的武力高强。

而且在蜀国阵营中，刘备是十分欣赏魏延的，要知道刘备自称汉中王，本来众人都以为汉中的职位会给关羽张飞，毕竟他们是结拜兄弟，可出人意料的却是让魏延成为了汉中太守，要知道刘备可是打着汉中王的旗号，就把如此重要得职位给了魏延，能看出来魏延在蜀国的地位还是有些分量的。

诸葛亮每次北伐都会带上魏延，而且都是让他率领大军于潼关回合，一般来说率领北伐大军的统领，可不是等闲之辈，要知道许多战功赫赫的武将都没有资格率领北伐大军，而且魏延也不是光有武力没有谋略的存在，平日里也提出过不少意见和建议，虽然他的计策都是比较冒险，于诸葛亮求稳的风格完全不一样。

就算如此诸葛亮还在病逝前将兵权交给了魏延，虽然最后被马岱所杀，但是证明了魏延的实力有多么强大，毕竟杨仪不允许是实力超过自己之人。

所以说魏延的实力，绝对不是武将排名中的那么低，最少也是前五的实力，世人对于他的评价绝对是低估了的。

《三国演义》中，蜀国有两个重要人物，一个被严重高估，变成神一样的存在，他就是诸葛亮。鲁迅曾这样评价诸葛亮：孔明之智近乎妖。《三国志》作者陈寿在《诸葛亮传》后面加个跋，说诸葛亮“将略非其所长”，意思是打仗并不是诸葛亮的长处。

另一位却被严重低估，最后还落得个身首异处，满门抄斩。他就是大将魏延。

魏延(?—234年)，字文长，义阳平氏(今河南桐柏县)人。三国时期蜀汉将领，深受刘备器重。

魏延投靠刘备之前，默默无闻。遇到刘备后，因为刘备的识人善任和器重，魏延的才能得以充分发挥，屡立战功。

其优秀表现如下：

1、随刘备入西川，因数有战功，升为牙门将军。

2、汉中之战，屡有战功。曾射中曹操人中，迫使曹军撤退，帮助刘备占领汉中。魏延因此被拔为镇远将军、汉中太守。魏延镇守汉中期间，汉中固若金汤，他成为独挡一方的大将。

3、刘备登基当皇帝后，拜魏延为镇北将军。

4、魏延后随诸葛亮北伐，拜凉州刺史，封都亭侯。魏延曾献计自带数千兵马，由子午道奇袭关中，效仿以前韩信故事，与诸葛亮会师潼关，遭到谨慎的诸葛亮反对而未能实施。

后来，邓艾就是从子午道出发，突袭成都，刘禅投降，西蜀灭亡。由此可见，魏延之计确实管用。

5、建兴八年(230年)，魏延率军与曹魏的费瑶、郭淮在阳溪会战，大破魏军。获得大胜的魏延因此被提拔为前军师、征西大将军，假节，进封南郑侯。仅次于诸葛亮。

6、建兴九年(231年)，诸葛亮亲自领兵对阵司马懿，让王平对阵张郃，又派魏延、高翔、吴班去偷袭司马懿大营。结果魏延大败魏兵，司马懿回兵，才算保住了营寨。

总结：魏延出身寒微，后自带部曲追随刘备，无论是取益州、汉中，还是随诸葛亮北伐，屡立战功，鲜有败绩。诸葛亮死后，他还想着领兵继续与司马懿决战，完成诸葛亮的遗志。结果与杨仪意见相左，最后被杀，夷三族，实在是冤枉。

魏延从一个小兵，通过战功做到了征西大将军之职，假节，呗封南郑侯，地位仅次于诸葛亮，可见魏延统兵打仗能力之强。

所以，魏延绝对是一个被严重低估的战将。如果第一次北伐，诸葛亮就采用魏延的子午道突袭的计谋，或许历史会有所改变。

魏延是三国时期蜀汉名将，勇猛善战，深受刘备信任和重用，魏延曾镇守军事要地汉中八年，汉中固若金汤。诸葛亮北伐时，魏延更是蜀汉大军的重要将领，一生战功赫赫，成为后期屈指可数的栋梁之才。可惜，魏延冤死。正史中，魏延的能力究竟如何?比关羽怎样?

其实，四件事足以证明魏延非凡的能力，这四件事是什么呢?

魏延在演义中，武艺高强，曾在刘备路过荆州时，打开城门，迎接刘备，和大将文聘打了个平手。后来，刘备不进荆州，魏延投奔长沙太守韩玄，和黄忠一起镇守长沙，最终，刀斩韩玄，救下黄忠，归顺了刘备。

第一件事，正史中，魏延深受刘备信任和重用，镇守汉中，当时，别人都以为刘备会派张飞去，但是，却选的魏延，为什么选魏延，就是因为魏延勇猛善战，能守得住汉中。

当时，刘备问魏延，你镇守汉中，打算怎么做啊?魏延说，如果曹操率全部兵马来，我就为大王挡住他，如果是偏将率十万大军来，我就为大王吃掉他。如此豪气，众人都称赞不已。

《三国志 魏延传》记载：先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何?”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之;偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言。

事实上，魏延确实做到了，镇守汉中八年，汉中平安无事。魏延有这个能力，有这个本事。是一员不可多得的大将，能独挡一面。

第二件事，建兴八年(230年)，魏延率一支偏师西入羌中，在阳溪击败魏国后将军费瑶和雍州剌史郭淮。并因此被封为征西大将军，南郑侯。

《三国志 魏延传》记载：八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师、征西大将军，假节，进封南郑侯。

魏延不仅防守汉中厉害，实战中，也是非常厉害的，这一战，足以证明魏延非凡的军事才能。并不只是会嘴上说说，实战也行。

第三件事，诸葛亮北伐期间，魏延多次向诸葛亮请求带一万兵马，从子午谷进兵，与诸葛亮在潼关会师，就像当年韩信那样，但是，诸葛亮没有同意。如果魏延没有谋略，他敢从子午谷冒险进兵吗?

《三国志 魏延传》记载：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。

而且，正史明确记载，魏延勇猛过人，性格高傲，当时，很多人都刻意避开他的锋芒。如果魏延没本事，众人会回避他的锋芒吗?就是因为魏延太厉害，众人都觉得应该避开他。

第四件事，诸葛亮死前交代其死后要退军，魏延却说，丞相虽然死了，但是，我还在，文官可以护送丞相灵柩回去安葬，我自己率军继续北伐，为什么因为一个人的死而废了国家大事呢?

《三国志 魏延传》记载：亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪?”

如果魏延没有这个能力，他有胆量说出这话吗?如果魏延没有自信，敢...

熟读汉末三国历史，魏延这位武将，一直饱受争议，无论是黑他的人，还是为他感到惋惜的人，都大有人在。因为魏延的出现，确实是蜀汉政治生涯之中，一个非常难以摆脱的话题。他是蜀汉名将，中流砥柱，却被诬陷谋反之名，死于内斗之中，让人唏嘘不已。那么魏延到底有厉害，能力处于什么水平?看完这两点，你不得不惊讶。

大家都知道，蜀汉是一个比较人才比较薄弱的国家，初期可以说名将辈出，但是到了中后期厉害的角色差不多都死了，而魏延却非常幸运了接了蜀汉初期名将的班，成为蜀汉中期为数不多的大将。那么魏延到底有多厉害呢?

说魏延的军事能力

魏延是从刘备部曲身份参与军事作战的，因为在入川之战中，表现突然，数有战功，而升为牙门将军。在古代，牙门将军属于冲锋陷阵的勇将，才可以担任，由此可见，魏延的勇武过人，不会太差。刘备成为汉中王之后，迁回成都，要决定重地汉中的守将，大家都认为张飞会担任此职，张飞自己也认为是自己镇守汉中之职，但是没有想到刘备却提拔魏延为镇远将军、领汉中太守，全军震动。

《三国志》记载：“先主为汉中王，迁治成都……乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。”

魏延就这样莫名其妙的成为坐镇一方的大将，从他镇守汉中近十年，汉中一直平安无事就能证明，他的军事能力不简单。随着蜀汉人才的凋零，魏延无疑成为诸葛亮最器重的大将，在数次北伐之中，担任先锋大将，表现如何。历史上也有记载：“五年领丞相司马，凉州刺史。八年，大破郭淮，费瑶，后迁为前军事，征西大将军，假节。” 就这样，魏延从一个汉中太守，逐渐变成军事的一把手，征西大将军。抛开魏延的子午谷奇谋，魏延的军事才能，可以说是勇中有谋，武艺高强，深得领导信任。

魏延的执政能力

魏延虽然是刘备的心腹，但是从牙门将军直接提拔到蜀汉第二梯队担任镇远将军，还都督汉中，这是破格提拔，对于年轻的魏延而已，无疑是莫大的惊喜，或者说是莫大的重视。但是汉中真的是那么有价值吗?

汉中，魏延镇守了十年，具体干了什么呢，历史记载不详，但是却在魏延接手汉中之前，有这一个大体的概括。汉中是蜀地的“咽喉”，无汉中则无蜀国，这是地理位置的优势，然而刘备拿下的汉中却是一个满目疮痍，堪称“无人区”的汉中。

这是为什么呢?当初曹操击败张鲁拿下汉中的时候，就只做了2件事情，第一件：“公军入南郑，尽得鲁府库珍宝。”，将汉中所有的钱财洗劫一空，让汉中从一个汉末颇为富庶的乐土变成了一个贫困省。第二件事，“拔汉中民数万户以实长安及三辅。”“绥怀开导，百姓自乐出徙洛、邺者八万余口。” 抢完钱，还将汉中的人口全部转移到邺城、长安等地，可以说此时的汉中俨然成为了“不毛之地”。

由此可见，魏延坐镇这样的一个无人地区，长达10年。虽然刘备留魏延的主要目的是构建一个汉中军事防线，但将士要吃饭的啊，他的家人也要在当地生活的啊，那么仅靠当地老百姓就肯定不行了，必须要靠军屯来实现，大家可以想象到魏延指挥大家，一边种地，一...

魏延这个人虽然被诸葛亮说成是有反骨的人，其实很有本领。一般认为在蜀汉，他能和五虎上将比肩，甚至将略才干远胜张飞诸人，和关羽相比，也不逊色。尽管人称小关羽。

那么魏延的能力有多强：

还是看例子，刘备进位汉中王，政治军事中心将要迁到成都，这时候，需要一位独当一面的大将镇守军事重镇——汉中，(今陕西汉中)几乎所有的人都认为必定是张飞，张飞也以为必定是自己。刘备却拔魏延为都督，总督汉中，封为镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。刘备大会群臣，问魏延：“今委卿以重任，卿居之欲云何?”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之;偏将十万之众至，请为大王吞之。”刘备称赞道：“好”，众人都认为他所说的很有气势。

魏延镇守汉中的时期，正是蜀汉政权岌岌可危之时。建安二十四年(218年)下半年，刘备的荆州三郡被盟友孙权夺去，关羽也被东吴杀害。刘备怒不可遏，在称帝后不久，就倾全国力量东征孙权，结果在夷陵之战中被东吴陆逊击败。这一败，导致刚刚建立的蜀汉政权内部引起了骚动和反叛，曹魏随时有可能进攻汉中，但是由于魏延治军有方，守卫得当，使得曹魏不敢窥视汉中，后来魏延死后，王平等人沿用魏延的镇守方针，成功的击退了曹魏军的进攻。

事实上，魏延是在刘备最危险的时候投靠刘备的，也就是所谓的受任于败军之际，奉命于危难之间。当时很多人并不看好刘备。书上原文是这样描写的“忽后城中一将默然跳起，引树百人径上城楼，来杀蔡瑁，张允。此人是谁?身长九尺，面入重枣，目似朗星，如关云长摸样，武艺独魁。江表义阳人也，姓魏，名延，字文长。延大呼曰：‘刘使君乃仁德之人也!汝等何投曹贼?以图爵禄，非义士之所为?吾今愿请使君，入城诛贼!’”

魏延最著名的观点奇袭子午谷：让诸葛亮分拨自己一万军队出子午谷，夺取雍州长安和潼关，诸葛亮自祁山攻雍州，然后异道会于潼关，犹如韩信当年的故事。然而，诸葛亮认为此计过于凶险，并且难以成功，故弃而不用。魏延认为诸葛亮过分谨慎，叹息悔恨自己的才能没有完全发挥出来。

可以说这时是个千载难逢的机会，如果采用此计策，即使蜀汉不能一举统一大业，至少有望将雍州并入蜀地。当时魏国派驻边防的安西将军夏侯楙乃曹操女婿，"素无武略"，"又多蓄妾"，因着与魏文帝曹丕的关系才获得这一荷守一方重镇的职位。魏延看准此一机缘，遂大胆向诸葛亮提议道："给我一万人，自带粮草，循秦岭以东疾进，不出十日可到长安。胆怯的夏侯楙见我蜀兵天降，必然仓皇而逃。曹丕若想率军亲征，最起码也得二十天，丞相已可先期到达。这样，咸阳以西可一举而定。"

魏延这个人才能卓越，受到很多人肯定，杨戏说他：“文长刚粗，临难受命，折冲外御，镇保国境。不协不和，忘节言乱，疾终惜始，实惟厥性。”晋朝张耽也认为他的才干不亚于韩信：“使以故之明君靡不慎于将相也。然议者举将多推宿旧，未必妙尽精才也。且韩信之举，非旧名也;穰苴之信，...

魏延，字文长，三国蜀汉刘备最倚重的将领之一，地位仅次于五虎上将。在襄阳，他投奔刘备未果，在长沙，他终于投奔刘备成功。后来，他跟随刘备入川，南征北战，立下了汗马功劳，尤其是他在坐镇汉中的十数年，固若金汤，给人的感觉，好像比他的前辈关羽、张飞都厉害。那么魏延的武功到底有多厉害?依据演义中相关内容，分析如下。

魏延战功

魏延是三国演义中，为数不多的主动投奔刘备的猛将之一，深得刘备信任。因此，刘备在入川之战中，指名点姓让魏延跟随。魏延也不负众望，在“鸿门宴”被军师庞统安排担当项庄的角色。在夺取汉中后，魏延因功被刘备破格提拔，被任命为汉中太守。他制定了“重门之策”，曾自豪地对主公刘备道：如果曹操派出一上将率领十万大军来袭，我自己就可以解决了，如果是曹操倾全国之兵来侵犯，我能为大王坚守数月，直到大王援兵来到。刘备听了魏延的这几句话，十分高兴，放心大胆地把汉中交给魏延，自己回到成都了。

那么魏延和关羽、张飞相比如何呢?

其一，魏延和关羽、张飞相比，就是一个晚辈，出场时间晚。

魏延在长坂坡之战前夕，襄阳粉墨登场，那时的他血气方刚，为接应刘备及十数万难民进襄阳城，和大将文聘大战一场，不分胜负。这一年是公元208年，此时的刘备、关羽、张飞从公元184年桃园结义，一同讨伐黄巾军，已经过去24个年头了。所以，魏延和关羽、张飞相比，他就是一个十足的晚辈，给他们打打下手还行，无论如何都超不过关羽和张飞的，他和年轻的马超相比，也很嫩。演义中相关内容如下：

众视其人，身长八尺，面如重枣，乃义阳人也，姓魏，名延，字文长。当下魏延轮刀砍死守门将士，开了城门，放下吊桥，大叫：“刘皇叔快领兵入城，共杀卖国之贼!”

其二，魏延没有关羽、张飞的辉煌事迹。

关羽曾温酒斩华雄、秒杀颜良、三合诛文丑，过五关斩六将，这一桩桩一件件惊天动地的大事件，都不是“小将”魏延所能比的。

张飞也有很多惊天动地的大动作，如多次单挑第一猛将吕布而不死，最后还将吕布打跑。他在长坂坡之战中，接应七进七出曹营的赵云，三声大喝，吓退数万曹军，还吓死夏侯杰。关羽和张飞的这些英雄事迹，都不是魏延所能比的。

其三，魏延能力非常出众，却没有关系，地位不高。

魏延是年轻有为的，他的能力也非常出众，可是由于他是半路投奔刘备的，不早不晚的时候投奔的，很尴尬。他固然没办法和最早跟随刘备的关羽、张飞相提并论，也比赵云、糜竺、糜芳等人投奔的时间晚，还不如黄忠资格老，不如马超有名气，可是他有能力。

魏延就像基层单位或支援山区的有志青年，一直在那儿默默奉献着自己的青春，却一直得不到领导的青睐，地位一直低下。如果没有领导青睐，没有几十年的基层经验，他是很难出人头地的。

总结：有人说，魏延守卫汉中固若金汤，即使在刘备倾国之兵发动夷陵之战，最危险的时候，曹魏大军也不敢越雷池一步。而关羽却骄傲自大，将荆州丢失，自己也落得个身首异处。按照成王败寇的观念看，魏延比关羽强，实则不然，关羽是太厉害...

魏延，仅次于关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，是蜀汉排行第六的猛将，是无冕之王。有人说，魏延文治武功，不次于五虎上将任意一人，还有人说，魏延的本领远远超过“五虎上将”任意一人。那么真相如何?下面我们通过比较魏延和其余五虎上将的战绩，分析如下。

其一，魏延在三国24名将中排行第19，已经属于中等偏下了，他和最少前7的五虎上将相比，差得太远了。

民间关于三国24名将的顺口溜“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞…………二张(张辽，张郃)徐庞甘周魏……”，可知，魏延偏后，而五虎上将，赵云第2，关羽第4，马超第5，张飞，第6，均在前十名。这个榜单，前十名属于第一层次超一流武将，而剩下的属于一流武将。虽然这个排名不一定准确，也在一定程度上，揭示了三国武将的高低水平。

如排在魏延前面的大江门，都比他强，大都有胜过魏延的战绩流传千古。他是排在前面的吕布对手吗?他是排在前面的赵云对手吗?他是排在前面的典韦对手吗?这些人，魏延都不是对手。

其二，魏延在三国中没有什么拿得出手的战绩，也没什么斩将记录，而五虎上将战绩颇多。

五虎上将，每一个都有能拿得出手的战绩，如关羽温酒斩华雄、一刀秒杀颜良、三合诛杀文丑、过五关斩六将、水淹七军等等;张飞曾三声喝断长坂桥，吓退数万曹军，直接吓死夏侯杰，义释严颜，打败张郃等奇功;赵云枪杀河北四庭柱之一的高览救刘备、长坂坡乱军之中救出甘夫人及小阿斗，荆州劫江救阿斗，夷陵之战救刘备回到白帝城;马超吓得益州牧刘璋直接放下武器投降刘备;黄忠定军山阵斩征西大将军夏侯渊。总之，这五虎上将都立有响当当的奇功，连最差的黄忠都杀了敌方大将夏侯渊。演义中相关描述如下：

夏侯渊措手不及，被黄忠赶到麾盖之下，大喝一声，犹如雷吼。渊未及相迎，黄忠宝刀已落，连头带肩砍为两段。

上述五虎上将立有大功，都有斩杀敌方大将的战绩，魏延拿什么和这五位超一流大将相提并论。他虽然屡立战功，可都是小功劳，没啥名扬千古的大功劳。他也没有斩杀敌方大将，常常是作为刘备、诸葛亮的先锋，冲锋陷阵，独当一面的机会不太多，也就是他被任命为汉中太守时，他镇守汉中，固若金汤。可是，这防御功劳属于幕后英雄，世人很难记住。

其三，魏延能拿得出手的就是年富力强。

无论是名望、单挑，还是战绩，魏延都无法和五虎上将相提并论。他能拿得出手的也只有年富力强。上述人员，关羽出生时间没有记载，可依据刘备出生于161年，张飞出生于165年得出他出生于161到165年之间，赵云也差不多是161年左右出生的，马超出生于176年，黄忠在出场时已经是老年了，可知他比关羽、张飞、赵云岁数都大。

魏延出生时间也没有记载，可依据他于公元209年，在长沙同黄忠一同投奔刘备时，还是个有志青年，当时仅20岁左右。他比关羽、张飞、赵云、黄忠都最少年轻三十岁，比马超也小二十岁。演义中相关描述如下：

魏延直杀上城头，一刀砍韩玄为两段，提头上马，引百姓出城投拜云长。云长大喜，遂入城。

这就...