在中国历史上,提起守城之战大抵都会记起浔阳之战,刘秀以8000人破王莽10万大军;韦孝宽玉璧之战,大破高欢;唐朝张巡睢阳之战,以几千之数抵挡安史之乱十万叛军,最后杀人成仁。而在元朝末年的农民起义中,一位将领却在短短的一生中,用一场守城之战,改变了整个元朝末年的历史进程——洪都之战。
至正二十三年(公元1363年),陈友谅以“倾国之军”六十万兵力围攻洪都。而此时的洪都朱元璋守军只有2万。兵力悬殊,战争伊始朱元璋更是无暇顾及。作为朱元璋的侄子,更作为洪都守军的总指挥朱文正以他卓越的指挥才华,面对几十倍于自己的陈友谅军,竟然坚守洪都85天最终为朱元璋赢得了这场几乎具有决定性的防守之战,更为鄱阳湖之战的胜利奠定了基础。
但是就在此战过后不久,朱文正却被朱元璋下狱,并且被朱元璋鞭杀。又是何种原因会导致这位朱元璋的股肱之臣,亲侄子沦落至此呢?
朱元璋家境贫寒,其父亲朱五四共有4个儿子。而元朝末年的天灾人祸,
朱元璋开创基业,要万世传承,需要设计一种可靠的制度,他参考历代的作法,格外强调分封制度。朱元璋在洪武三年的一份诏书中说:“然治天下之道,必建藩屏,上卫国家,下安生民。”又说:“众建藩府,所以广磐石之安;大封土疆,所以眷亲支之厚。”
朱元璋先后三次分封诸子,第一次在洪武三年四月初七。此时朱元璋一共有十个儿子,除了大儿子朱标,第二子朱樉封为秦王,第三子朱棡封为晋王,第四子朱棣封为燕王,第五子朱橚封为吴王,第六子朱桢封为楚王,第七子朱榑封为齐王,第八子朱梓封为潭王,第九子朱杞封为赵王,第十子朱檀封为鲁王,侄孙朱守谦封为靖江王。包括侄孙在内,一共封了十位亲王,每人授以册宝,每个王府之内都设置了相应的官属。
第二次是洪武十一年正月,分封五位皇子为王。同时改封吴王朱橚为周王。第三次是洪武二十四年四月,封十位皇子为王。
明朝的宗藩制度,皇帝的儿子封为亲王,每年食禄一万石。每位亲王都有自己的亲王府,设有王府官员
洪武十四年,朱元璋派出征南大军,一举击败云南的元朝残余势力,解决了自唐宋两个王朝都难以解决的西南格局问题。为什么唐宋对云南都无能为力,而明朝却能一举拿下呢?
明朝建立初期,朱元璋是希望和平解决云南地区的,但却遭到了元朝旧部云南梁王的反抗。他与逃亡到漠北的北元皇帝相勾结,意图从南北两个方向夹击明朝,但信使在半路上就被明朝截获,朱元璋遂先后派出使臣王纬、吴云劝降梁王,却被这梁王一一谋杀,使得朱元璋动了怒,下令出征云南。
洪武十四年九月,朱元璋派傅友德、蓝玉及义子沐英率30万大军出征云南,据史料记载,朱元璋将云南和日本放在了同等重要的位置,针对此次出征做了详细的计划。首战在曲靖,其义子沐英提出加速进军,出其不意攻其不备。得到了统帅傅友德的赞同。首战告捷,镇守曲靖的主将被俘,云南梁王知道后便自杀了。
而当时的大理段氏仍想着保持独立王国地位,说自汉代以来,云南就一直是独立的王国,当初唐玄宗来攻打我都输了,
很多朋友都知道:
朱元璋,出身贫困,从小给地主放牛。有一年,遇上大灾,父母双亡,哥哥也死了……他当过和尚化过缘,因曾经的小伙伴汤和一封信而加入义军,又成了大帅郭子兴的女婿,凭着自己杰出的才能,最终闯出了一片天下,打败陈友谅、张士诚,驱逐蒙元,开创了大明帝国。
朱元璋的经历,活脱脱的古代第一励志史啊。
然而,或许很多人不知道,其实他的家庭,也是有过岁月静好的。
啥?朱家岁月静好过?我咋不晓得呢?
原因嘛,大概在,我们平时看到的那些,多数是把人生几十年,总结出几十句话来概括,一年不过一句话。
可,一年有365甚至366天啊,那些概括性的话题,无法完全归纳生活的丰富多彩。
证据,就在《明太祖实录》里。
根据明成祖夺权后两次修改审定的实录,我们可以看到,朱元璋出生的时候,家里面只有一间房子。
书中是这样写的:
常遘疾,抱之佛寺,寺无僧,复抱归,见室东檐下一僧面壁坐,顾仁祖曰,来,乃以手抚摩上顶,旦日疾遂愈。
小重八病得
作为中国古代两位“草根创业”的成功典型,“刘邦与朱元璋谁厉害”的话题,乍一看很无厘头,但倘若仔细比对,却有很多思考回味在其中。
其实,对于“后辈”明太祖朱元璋来说,早他一千五百多年的“前辈”汉高祖刘邦,那真是个“一生都很重要的人”。他早年刚开始“创业”时,就仰慕刘邦的“豁达大度,知人善任,不嗜杀人”。打天下的战争年代里,更是掰碎了学习刘邦楚汉战争年代的经验。以清朝学者赵翼的话说,“明祖(朱元璋)亦遂有一汉高(刘邦)在胸中,而行事多仿之”。简直是“心里住着个刘邦”。
但话虽如此,俩人的不同点,其实也是很多。他们到底“谁更厉害”?就得从这些“不同点”里瞧。
第一,从成功条件来说,朱元璋显然比刘邦更困难。
虽然都是穷出身,但刘邦扯旗造反前,总算还当过亭长,手里有不少弟兄。所以造反后轻车熟路,迅速拉起了队伍。朱元璋却是正宗的草根农民,下决心造反前,还在元末乱世里要了好些年饭,哪怕跟刘邦比,也是草根里的最底
明朝之坏,坏于宦官。
这是一部人坚定不移的认知。
这一认知,正不正确,仔细思索起来,似乎也有那么一点点道理;
这一认知,正不正确,严格检视下去,确实存在很多显见的漏洞。
关于历史,很多事情,也不是三言两语能够辨证清楚的,一切,暂且留给聪明的读者去考索求证吧。
这里,来说点具体的。
本篇来讲明代的一位宦官。
这位宦官,不是别人,他就是王振。
话说,王振得势的时候,他是非常地骄横。
当时,大明王朝的公卿们,都会前往王振的门前,向他俯首下拜。
当时,就连高高在上的天子,在称呼王振的时候,都要尊其一声“先生”。
如此看来:
(一)王振其人的恶、王振的不被正面看待,最主要的,还是他的骄横;至于说,因为宦官的身份而被贬斥,那还算是次要因素。
(二)王振的恶,在于他玩弄权力。
(三)王振的恶,在于他为大明王朝后来的宦官专擅做了榜样。
三殿刚建成的时候,朝廷为表示庆贺,曾大宴百官。
关于三殿,《明史》卷三百四·列传第一百九十二《宦官一》