在秦末农民起义到楚汉战争这一段历史上，对于其中的两个主角刘邦和项羽，很多网友的理解是刘邦弱项羽强，刘邦能得天下是因为项羽犯了两个错误，一个是在鸿门宴上没把刘邦给杀了，还有一个就是项羽不应该在乌江自刎，好像只要项羽不死刘邦就怕他，就当不了皇帝。

对于这点，当真正去看看《史记》，读读《汉书》上关于两人的记载时，突然就发现真实的历史可能并不是影视剧以及演义文章表现的那样。

刘邦和项羽虽然一个是农民出身一个是贵族出身。但在起兵造反这件事上，刘邦并没有输给项羽。

在灭秦的斗争中两人都做了什么贡献？刘邦和项羽有什么联系和区别？

虽然网上很多观点认为刘邦经常打败仗，是靠运气才活下来的，但事实上刘邦的军队是一支常胜军，对秦王朝武装有着巨大的威慑力。有刘邦的部队在附近活动，秦武将就不敢轻举妄动。

刘邦的天下并不是靠耍无赖获得到的，在灭秦的战斗中也不是靠摘桃子赢得天下的。

大概在公元前207年的时候，按照楚怀王的战略部署，刘邦和项羽分别踏上了灭秦之路，在这之后的一年多时间里，刘邦打的仗胜并不比项羽少，出征不久刘邦就连续攻下了安阳、成武、亳南等地，而这时项羽可能还没有出发，或者正在出征的路上，甚至项羽还在刘邦攻下的安阳城驻军一段时间，并在那里杀了主将宋义，自己取而代之，还收了宋义手下的名将英布。后来项羽打败章邯与王离，赢得了钜鹿之战。此时，刘邦的部队在昌邑和栗作战。12月，刘邦到达栗县，在这附近收了楚怀王的将军刚武侯，得了军队4千人，并再次大败秦军。此后刘邦又攻破武关 、下峣、蓝田。与此同时，项羽的动态不详。

公元前206年10月，秦朝皇帝子婴投降，刘邦完成了灭秦壮举。而在刘邦破武关 、下峣、蓝田的这段时间里项羽到底在干什么史料中并没有记载，估计还在庆祝胜利吧。等项羽回过神来，发现跟刘邦的约定和竞争已经输了，于是翻脸不认兄弟，开始找刘邦麻烦。

这才有了后来的鸿门宴发生，最终引爆了楚汉战争。

秦始皇吞并六国后，面临的首要问题，就是确定要实行什么样的国家治理体系。

战国时期，郡县制已在列国形成，秦国也不列外。

因此，秦统一六国后，秦始皇首先想到的，就是继续施行这个体系。

对此，丞相王绾忧心忡忡，他对秦始皇说道：

诸侯初破，燕、齐、荆地远，不为置王，毋以填之。请立诸子，唯上幸许。

这句话的“填”是通假字，通“镇”字。

王绾的意思是，秦国刚吞并六国，燕国、齐国、楚国等地离国都咸阳太远，如果不封一些宗室为王，很难维护这些地方的稳定。因此，建议秦始皇封若干个皇子为王，到这些地方就封。

王绾的这个建议提出后，秦始皇下令让群臣讨论，结果得到了大多数人的认同。

但是，唯独有一人坚决反对，这个人就是廷尉李斯。

李斯说：

周文武所封子弟同姓甚众，然后属疏远，相攻击如仇雠，诸侯更相诛伐，周天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统，皆为郡县，诸子功臣以公赋税重赏赐之，甚足易制。天下无异议，则安宁之术也。置诸侯不便。

李斯认为，周朝当年封了这么多的诸侯，一开始还好，大家和和气气，维护周王室的利益，接受周王室的统一号令。但时间一长，诸侯们的血缘关系疏远了，就开始互相征伐，周王室衰弱后，周天子一点权威都没有，导致了后世几百年的战争，现在万万不可再封诸侯了。

李斯还认为，现在陛下您统一了天下，采取郡县制，多赏赐一些钱财给王公贵族就可以了。这样的话，大家都不会有意见，天下也就安宁了。

最终，李斯的这些观点，得到了秦始皇的认可：

始皇曰：“天下共苦战斗不休，以有侯王。赖宗庙，天下初定，又复立国，是树兵也，而求其宁息，岂不难哉!廷尉议是。”

秦始皇也认为，此前几百年的战争，就是因诸侯太多引起的。现在天下刚刚平定，就又封这么多诸侯，将来一定会兵戎相见，后患无穷，为了国家长治久安，还是按李斯说的办吧。

最终，秦始皇把天下设置36个郡，由中央直接管理，开启了中国历史上的王朝实施郡县制的先河。

平心而论，搞郡县制本身没什么大问题，后世王朝实施的也是这个体系。但当时秦国刚建立，国土陡然间大了几倍，信息传递的效率又很低，想要由中央直接管理这么大的地盘，真不是一件容易的事。

如果秦始皇听取王绾的建议，在秦国原来的地方以及离秦国较近三晋地区实施郡县制，在离秦国较远的燕国、齐国和楚国实施分封制，即用郡县制和分封制相结合来治理国家，有一个几十年的过渡期，待时机成熟再取消藩王，或许秦国不会这么快灭亡。

后来，刘邦就吸取了秦始皇的教训，西汉建立后，刘邦实施的就是王绾的这一套，在中央易于管理的地方搞郡县制，在中央鞭长莫及的地方搞分封。为此，刘邦先后封了8个异姓王和一些刘姓王。

不久，待刘邦站稳脚跟后，又逐渐削了异姓王，留下刘姓王拱卫中央。虽然这些刘姓王后来尾大不掉，发生七王之乱，但不可否认的是，在西汉初年，刘姓王的存在，有力维护西汉的统治。

相比于刘邦，秦始皇的步子迈得有点大了。