杨广在位14年，是中国历史上最黑暗的14年，是中国人民最痛苦的14年。大运河工程，不到一年就死了250万民工，他连续干了6年，死者已不计其数。他修东长城、营建洛阳、显仁宫、江都宫、临江宫、晋阳宫、西苑等，致使民工死亡十之四五，每年征一二百万，这又是多少人?和人的生命相比，这些工程，即使是像大运河评价那么高的工程也一文不值。累累白骨堆成的工程，只能是罪证，不能算是什么伟业。尽管大运河在客观上促进了南北的交流，和经济的繁荣，但这与人民的生命相比仍然不足挂齿。别说死了数百万人，就是死了一个人，这个工程都是孽障。大运河流淌的是光荣与骄傲吗，它流的是数百万人的无辜的鲜血。我们片面赞美大运河的时候，我们是否漠视了那些生命?我们因此赞美杨广伟大的时候，我们内心是否麻木是否残酷?如果丰功伟绩与人民不但无关，反而要拿人民的性命去换得，那就只是滔天罪恶。

工程累死人逼死人还不算，他还要残暴地去杀人。

大业七年(公元611年)，杨广下诏征天下兵进攻高句丽。大业八年，隋军出动一百一十三万士兵，却败于辽东城(今辽宁辽阳)。次年再发兵围攻辽东城。这时，在黎阳仓督运军粮的杨玄感看到“百姓苦役，天下思乱”，便乘机起兵反隋。杨广被迫从辽东撤军。杨玄感败亡后，杨广下令追究，杀了三万多人，三分之二的人是被冤杀的，并且籍没这些人的家人与财产。杨广还发配了六千余人。当年杨玄感围东都洛阳时，曾经开仓赈给百姓。杨广命人将接受米的人都坑杀在都城以南。这是多么残暴无道哇。据统计，杨广一手造成的天下大乱，造成了大量人口死亡，无数田地荒芜，生产力遭到巨大破坏，社会发生了大倒退。隋朝鼎盛时期大业初年，中国人口约有5000万，而到了大唐建立之初，中国人口仅剩1500万，人口减少达70%。

就是这样一个人，怎么可以说成是伟大的君王呢?一个手里有着数百万人之巨命案的人，他究竟伟大在哪里?这分明是个杀人魔王呀。伟大君王的证据寥寥无几，亡国昏君的罪证磬竹难书。他不是在有的人眼里是昏君断送了大隋江山，而是在普遍的观点里。

古人祖君彦说：”磬南山之竹，书罪无穷﹔决东海之波，流恶难尽。“今人高敏说：“隋炀帝耽于逸乐、沉湎酒色、滥用民力和拒纳忠言，这已是一千多年来史学界的公论，是任何人也无法否认的事实。”这都是公正之论，而且这个论点千百年来占主导地位。他是有一些功绩，但这些功与人民的整体利益无关，相反，这些功绩基本上是建立在人民的痛苦与死亡上面。

结论，杨广是昏君是暴君毫无疑问。

隋炀帝杨广于仁寿四年(604)弑父自立。第二年，他便下令开凿运河。整个工程前后共分四段进行：大业元年(605)，在北方修通济渠，从洛阳西苑通到今天的江苏淮安;同年，又疏通扩大了山阳邗沟，这条宽四十步的运河的修成，仅用了半年时间;大业四年(608)，开凿了永济渠，这条河流是通济渠向北的延伸，主要利用沁水的河道，南接黄河，北通涿郡;大业六年(610)又在长江以南开了一条江南河，从京口(今江苏镇江)引江水穿过太湖流域，直达钱塘江边的余杭(今浙江杭州)。整条大运河的开通，前后只用了不到六年的时间。它沟通了海河、黄河、长江、淮河、钱塘江五大水系，以东都洛阳为中心，西通关中盆地，北抵华北平原，南达太湖流域，长达千里。这样巨大的工程，在古代科学技术并不很发达的情况下，是很难想像能够快速完成的。那么究竟是什么原因促使隋炀帝要开凿这条大运河?　　多数人认为，隋炀帝开通运河的直接目的是想去巡游他向往已久的江都风光，附带的目的是加强对不久前征服的东南地区的控制和转输该地富庶的物资以增强中央政权的力量。运河开通以后，首先就是供炀帝荒淫奢靡的巡游。持这种看法的人指出炀帝不但喜欢扬州这个雄藩大郡，而且嗜好扬州的春江花月。他的《春江花月夜》诗说：“暮江平不动，春花满正开。流波将月去，潮水带星来。”写出了扬州临江的秀丽风光。有人认为唐代诗人张若虚著名的“春江潮水连海平，海上明月共潮生”就是受了他的影响。炀帝另有《江都宫乐歌》、《泛龙舟》、《幸江都作》、《迷楼歌》等诗篇，都是他留恋江都、欣羡江都的作品。

持这种观点者都比较强调隋炀帝一贯奢侈的生活作风。因为开凿这条大运河动用了全国大量的劳动力，是当时隋朝徭役繁重的主要因素，其间甚至出现男丁不够，以妇女充数的现象。史书上也用“力竭转输，身填沟壑”这样严重的词语来形容当时劳动人民的苦难。而且，运河开通之后，隋炀帝先后三次巡幸江都，每一次都耗费大量人力和财力，一路上的穷奢极欲为许多民间小说和戏剧所津津乐道。

但不同意这种观点的人认为，炀帝开河并不见得只是为了游幸江都。根据《隋书》记载，炀帝并不仅仅巡游过江都，还曾巡游过西北各地，到过突厥与吐谷浑边境。这种巡游有玩的成分，但主要应是出于政治与军事的考虑。难道他为了好玩就愿意到沙漠地里去走一遭?隋炀帝曾三下江都，但绝不是单纯的去看琼花，而是着眼于扬州所具有的重要经济政治地位。认为炀帝开河仅是为了玩，恐怕是说不过去的。

一些人认为隋炀帝开凿运河的主要目的是出于当时政治和经济两方面的需要，与杨广个人贪图享乐无关。他们指出，隋代开运河，炀帝并非首创。早在开皇四年(584)，国家仓廪空虚，隋文帝希望在水旱之年，国家能有充足的粮食储备。为了方便漕运，他在下令建造大量仓库的同时，从潼关到长安，引渭水，开凿了广通渠。开皇七年(587)，为了进一步扩大漕运，隋文帝又开凿了山阳渎。由此可见，国家当时的确需要开凿运河，而隋炀帝开...

南北朝时期的华夏大地处于一个混乱割据、各国相互攻伐的时代，在这个时代臣弑君、子弑父发动政变的事件层出不穷，上演一部部宫廷政治大剧。

公元581年二月，北周静帝禅让于杨坚，北周覆亡。杨坚定国号为“隋”，定都大兴城(今陕西西安)。

公元589年南下灭陈朝，统一中国，结束了自西晋末年以来长达近300年的分裂局面。

结束了纷乱的隋朝表面上虽然统一，但是长达数百年的分裂与混乱所导致的经济、文化、政治上的分歧并没有统一，暗流涌动。

当时的太原王氏、清河崔氏、范阳卢氏、陇西李氏、荥阳郑氏被称为五大门阀，这五大门阀大多有着千年的历史，底蕴深厚，掌控者政治、文化、经济的一大部分势力，左右朝廷政局，称为威胁中央集权的一大隐患。

此外，还有南北朝时期少数民族汉化后形成的门阀，包括独孤阀、宇文阀、慕容阀以及宋阀。

隋帝杨姓，本身就是一个崛起于东汉的著名大姓——华阴杨氏。

看似已经统一了隋朝，却处处掣肘与各大门阀，不得不相互妥协，勉强达到了一个稳定统一的局面。

而在经济文化上，长达数百年的南北分裂，使南北双方各自形成了巨大的差异，尤其是南方在经过数百年的开发之后，已经成为了隋帝国的经济中心，是全国的产粮中心。

定都于长安的隋朝，为了抵御北方少数民族进犯，在边境地区驻守了大量的军队，所需要的军粮单靠北方是难以支撑起来的，所以解决军队用粮，以及消除长达数百年的分裂形成的认同上的差异就成为了一个隋朝统治者亟待解决的问题。

弑父杀兄的疯子

仁寿四年(604年)，已经被立为皇太子的杨广在仁寿宫发动政变，毒死了卧病在床的隋文帝杨坚，后又赐死了已经被贬的废太子杨勇。

隋文帝作为一代雄主，结束中国长达数百年的战争与纷乱，最后却死在了自己的儿子手上，而以忠厚仁义的杨勇终究没有敌的过被权利欲望所侵蚀的弟弟杨广。

弑父杀兄的杨广的终于登上了皇帝的宝座，一个疯子开始了他在维护帝国统治的天才之举。

太混乱了，还是统一一下比较好

作为帝国统治者都喜欢统一，希望自己能够口含天宪、言出法随。

所以秦始皇车同轨、书同文，汉武帝罢黜百家、独尊儒术。

而作为继任者的杨广也难以容忍南方与各大门阀游离于帝国的权利之外，尽管各大门阀已经屹立千年之久、底蕴之后深不可测，尽管南方隔着长江天堑、山高水远。

一切都要为战争服务

前文说过，为了抵御北方和西方少数民族的入侵，隋帝国在北方的边境上驻守着大量的军队，光靠屯田是不能满足军队所需的，所以如何将南方生产的粮食运到北方是一个亟待解决的问题。

作为疯子的杨广是一个天才，也是一个急功近利的功利主义者。

公元603年杨广下令开凿从洛阳经山东临清至河北涿郡(今北京西南)长约1000公里的“永济渠”;

大业元年(公元605年)杨广又下令开凿洛阳到江苏清江(今淮安市)约1000公里长的“通济渠”，直接沟通黄河与淮河的交通，并改造邗沟和江南运河;

三年又开凿永济渠，北通涿郡，连同公元584年开凿的广通渠，形成多枝形运河系统。

再于公元610年开...