提到秦始皇，许多人都觉得这是个暴虐成性的皇帝，其实秦始皇真是被大家误解了。

秦始皇作为开天辟地第一皇帝，自然会采取许多举措来巩固政权、维护社会安定，其中有些措施的确极端了些，比如修建秦皇陵、焚书坑儒、施行严刑峻法。这也是世人误解他主要原因。历来许多文学作品都把秦始皇描述成一个暴虐皇帝，实在是冤枉了嬴政。既然是文学作品，里面就有作者的主观情感，和史料是有区别的。

那么，秦始皇到底是个什么样的皇帝呢?是否真的“残暴无情”呢?

一、秦始皇有点“委屈”

“焚书”确有此事，烧毁儒家经典，希望能影响人们的思想，但是秦始皇并没有“坑儒”，而是“坑术士”。

何为“术士”?术士泛指儒生、道教之士，方士、江湖术士、法术之士等。那么就有人问了，儒生也是属于术士，“坑术士”不就是“坑儒”吗?有必要解释一下，这里的“儒生”是指儒生中讲阴阳灾异的一派人，并不是所有的儒家学子。《汉书·夏侯胜传》有云：“曩者地震 北海 、 琅邪 ，坏祖宗庙，朕甚惧焉。其与列侯、中二千石博问术士，有以应变，补朕之阙，毋有所讳。”

相信大家都知道司马迁这位伟大的史学家，他的著作《史记》被称赞是“史家之绝唱，无韵之离骚”，而《史记》中也没有记载“坑儒”这一说法。由此可见，仅仅因为“坑儒”就说秦始皇是暴虐皇帝是真的有些冤枉他了。

除此之外，秦始皇在统一六国的过程中，并没有滥杀无辜，相反，死伤人数其实并不多，更多的时候是实行“怀柔政策”，也就是使用温和的政治手段，比如封王、赐爵、和亲等方法来笼络其他国家，归附于自己。

能以和平手段解决问题的地方就几乎没有出现过战争，齐国就是很好的例子。

齐襄王死后，儿子田建继位，由其母君王后辅政，后来君王后逝世，王后弟弟后胜执政。田建这个君王做的实在是有些“傀儡”的感觉，总有人替他处理朝政。后胜是个贪婪的人，嬴政抓住这个特点，对后胜不断施行贿赂，田建听信了后胜的主张，不对其余五国施行帮助，袖手旁观。直到五国灭亡后，齐国才感受到危险，慌忙调集军队，可已经为时已晚。此次虽有战争，但伤亡并不多。秦始皇对六国采取逐个击破的方法，齐国虽然强大，但没有了一条战线上的人，很难再站住脚。正如《六国论》所言：“齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉?与嬴而不助五国也。”而齐国民风淳朴，经济也有一定的发展，就这样灭亡好像有些可惜，可也正说明秦始皇的“怀柔政策”取得成功，减少杀戮也能看出秦始皇并非是个残暴之人，人们对秦始皇的刻板印象是时候改变了。

二、秦朝的崛起

虽然秦朝只存在了15年，但它是战国时期发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。秦穆公时，任用贤能人才，虚心纳谏，先后任用百里奚、由余为谋臣。“秦晋之好”就是秦穆公帮助晋文公夺取君位所实现的。秦孝公继位后，重用商鞅，先后两次实行变法。商鞅变法包括“废井田、开阡陌、施行县制，奖励耕作和战斗，实行连坐之法”，正是因为商鞅变法，秦国经济得到发展，军队战斗力不断加强，国家实力逐渐...