关羽究竟用的是刀还是矛?对此小说和真实历史有不同的看法和研究。可以确认的是《三国演义》中关羽肯定用的是用青龙偃月刀，这一点只要在小说中寻找相关佐证即可。

青龙偃月刀是小说《三国演义》的产物，开篇第一回中就已经做了相当清楚的介绍：

又赠金银五百两，镔铁一千斤，以资器用。玄德谢别二客，便命良匠打造双股剑。云长造青龙偃月刀，又名“冷艳锯”，重八十二斤。

如果按照演义的角度去看，关羽用刀是不可辩驳的事情，但是这却和真实历史相悖，种种迹象表明关羽的主要武器极有可能不是刀，换句话说，关羽会用刀，但主武器不是刀。《三国志·关羽传》曾经描写过关羽击杀颜良时的场景说：

绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围

即便是在正史中，对关羽的武器描写也很模棱两可，如前面写关羽策马“刺”颜良，后文又写“斩”其首，我们都知道刀的主要动作是砍和劈，只有剑和矛才具有“刺”的功能。当然，刀并非不能刺，剑也并非不能砍，但这不符合武器的主体功能，犹如你拿劈柴刀来切菜一样。

劈柴刀当然可以切菜，但这不是它的主体功能，否则人们也不必刻意去打造菜刀、砍柴刀、猎刀、镰刀等等各种类型的刀具了。这是因为每种刀具都有它特定的功能，把刀当成剑用，把剑当成刀使，都不能发挥出它们的最大威力。

按照《三国志》的记载，当时关羽大概率使用了两种武器，一种是矛，另一种就是佩剑，将军佩剑很正常，一般的士兵还没有资格佩剑。《三国志》中没有写关羽用的什么武器，陈寿并不关心这一点，但在《三国演义》中罗贯中却巧妙地把这个漏洞给填上了。

既然是刀，如何能够刺呢?这不是让刀的威力大幅度缩减了吗?罗贯中是这样解释的，“关公奋然上马，倒提青龙刀”，注意了，人家关羽是倒提着青龙偃月刀去杀颜良，所以罗贯中后文又写“颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级”，所以罗贯中很巧妙的把《三国志》中的漏洞给补上了，不知道当时罗贯中是不是也意识到陈寿的描写出现了矛盾。

总之，小说中有不少的证据表明关羽用的是刀，毕竟青龙偃月刀本身就是这部小说创造的产物，因为在真实历史中，即三国时代是没有偃月刀这种武器的。

根据现代兵器学家的考证，偃月刀最早出现的时代是唐以后，在宋代时开始普遍出现，那时的叫法是“掩月刀”，一种和偃月刀相似的长柄大刀，其刀头宽阔，形似半月，但它是偃月刀的原型。关于偃月刀的记载最早出现在北宋时期的《武经总要》中。

这是一本介绍行军布阵以及介绍各类兵器的百科式书籍，作者将刀分为八种，即所谓的“刀八色”：手刀、掉刀、掩月刀、眉尖刀、笔刀、屈刀、凤嘴刀、戟刀。偃月刀就是脱胎于掩月刀，它的外表如下图所示，乃是一种长柄大刀。

但根据《武经总要》的记载，偃月刀最早是唐以后的产物，所以在东汉末年这一时期是不可能出现偃月刀的。其实阅读《三国演义》就会发现，整部小说中除了关羽一...

提到关羽就不能不说到和他联系在一起的赤兔马和青龙偃月刀，长久以来的共识是赤兔马是三国第一马，青龙偃月刀是三国第一刀，按演义中的说法，此刀斩杀过不少三国名将比如颜良，文丑，华雄和管亥等武力强悍之人，关羽也凭借此刀和不少名将打斗过比如吕布，黄忠，夏侯惇，庞德等人，关羽死后青龙偃月刀被潘璋夺去后来又重新回到其子关兴手中。

可以说青龙偃月刀一定程度上成就了关羽的威名，以至于日后还有了一句俗语“关公面前耍大刀”，以此来说明关公刀法的出众。

可是，后世不少人对此有颇多疑问，毕竟赤兔马在正史《三国志》中出现过，比如提到吕布时有说过“布常御良马，号曰赤菟，能驰城飞堑”;但是关于青龙偃月刀《三国志》中却是只字未提，这是其一;其二，有专家认为三国作战用的刀不是长刀而是类似于环首刀这种短柄刀;其三，青龙偃月刀第一次见诸于历史是在宋朝，三国时压根就没有青龙偃月刀这一说法;其四，三国时候还没有马镫，关羽不可能双手持兵器，单手又不可能拿得住重达82斤重(折合成现在大概是36斤左右)的青龙偃月刀;其五，关羽杀颜良，《三国志》中是这么说的““羽望见起麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者”;《三国演义》中的说法是”颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下”，无论正史还是演义都无一例外说的是“刺”而不是“斩”，也就是说正常情况下关羽的武器应该是长矛或长枪，颜良是被关羽用枪或矛而不是长柄刀所杀，当然也就不可能是青龙偃月刀。

事实上果真如后世专家或有不少人猜测的那样关羽的武器不是青龙偃月刀也不是长柄大刀，而是长枪或者长矛吗?

我们就上面提到的五点一一来分析看看关羽的武器到底是什么?分析完也许你会发现关羽的武器既不会是青龙偃月刀也不是长枪和长矛，而应该是一把轻质带刺的长柄大刀，当然这只是一家之言提出的一种可能性。

首先看不是青龙偃月刀的理由：第一，如前所说《三国志》中压根没提到青龙偃月刀，历朝典籍中也没有，史料说青龙偃月刀直到宋朝出现(青龙偃月刀第一次出现是在宋朝的《武经总要》里)，这应该是可信的;第二，上述第四个理由说三国没有马镫无法双手握兵器，只能单手，单手的话握住如此重的兵器还要作战难度是很大，所以也是可信的。也就是上述提到的其一其三其四三个理由来说明关羽的武器不可能是青龙偃月刀是说得过去的。

排除了关羽武器是青龙偃月刀，那么从关羽“刺”杀颜良来看是不是就一定能说明关羽的武器是长枪或者长矛呢?不一定，我们还是从上面提到的几个理由来分析。

第一，专家认为三国没有长柄大刀，只有配在身上的类似环首刀的短刀，这个未必一定是这样：首先《三国志·典韦传》明确写明了'韦乘车载鸡酒，伪为候者，门开，怀匕首入杀永，并杀其妻，徐出，取车上刀戟，步出"以及“韦好持大双戟与长刀等”。如果是佩刀有必要“怀匕首入杀永”?所谓“取车上刀戟”很可能就是长戟和长刀;其次“韦好持大双戟与长刀等”把长刀和典韦成名武...

三国演义里，武将使用兵器以大刀和长枪居多。

关羽的兵器青龙偃月刀，又名“冷艳锯”，重八十二斤。王双、韩当、魏延、黄忠、颜良、华雄、关平、严颜、凌统、曹洪、乐进等武将用大刀，其中王双用的大刀，重六十斤。

张飞的兵器丈八蛇矛，长一丈八(约4.14米)的长矛重60斤，马超、文丑，赵云、张合、高览、夏侯敦、太史慈、孙策、曹仁等都用枪。

吕布的兵器方天画戟，重四十斤。西羌国元帅越吉的兵器，重一百斤。武安国也用长柄铁锤，重五十斤。曹操卫队长典韦用双铁戟，重八十斤，军中有语：帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。韦手持十余戟，大呼起，所抵无不应手倒者。

鲁智深的水磨禅杖重打62斤，长约五尺，通体铁制，两头有刃。鲁智深的武器在梁山泊里最重，似乎梁山的武器都比三国中轻一些。

晚清王正宜，他使用过双钩、双刀、单刀，也会使用类似青龙偃月刀的一把大刀，重100多斤，人们就叫他“大刀王五”。

《说唐》里英雄的武器更加厉害：李元霸天生神力，擂鼓瓮津锤800斤，宇文成都凤翅鎏金镗400斤，

靠山王杨林两根囚龙棒 每根重一百五十斤，共重300斤。

这些武器重量靠谱吗?李元霸被称为隋唐第一猛将，武器重量也是远远超过了别人。不过李元霸800斤大锤，再加上本人重量要有1000斤，没有马能托这样的重量。

至今还有些国家采用骡马运输武器，适应山地作战需求，而一头骡马的负重最大不超过50公斤。骑兵的铠甲，宋朝时期已经达到40-50斤，中世纪欧洲重骑兵的铠甲大约重60多斤，再加上骑兵本身的重量140斤左右，重骑兵马匹还有铠甲，这样算起来负载已经达到了200多斤。因此武器不能太重。欧洲的长枪大约重10斤，中国的兵器也不会太重。

关羽的大刀重82斤，按照汉末的度量衡，当时的1斤约等于现在220克，大刀大约为18千克，即现在的36斤。而鲁智深的法杖重60斤，宋朝1斤差不多有现在的600克，差不多要合现在的72斤重，比现在的煤气罐还重10多斤。这样的铁棒舞起来非常费力，而且鲁智深还是步兵统领，行军时扛着超重的煤气罐走路，实在难以想象。

李元霸手拿800斤大锤，不要说马驮不动1000斤(带上人重量)，就是步行，手拿10多个液化气罐重量打仗，也不现实。

古代根本没有隋唐演义里西瓜一样大的锤子，实战的锤子都是只有一个骨朵儿。实战兵器基本不可能超过20斤，否则力气再大也没有办法挥舞自如，放出去收不回的不是兵器，是自杀器。

唐代著名兵器陌刀大约重50斤，合现在的22斤左右(隋唐时期的1斤只相当于现代的220克)。这样的兵器已经是斩人马俱碎的超级武器了，而且陌刀通常是步兵使用，组成陌刀队，专克骑兵。

现实中确实有舞80斤的关刀的，不过那只是掌握了重心而用刀跳舞而已，你让他挥出去试试，人都能带飞出去。实战武器的极限一般是现代10公斤，这还得是那些超长超粗的长杆兵器，才达到这种重量

古代确实有大关刀，大锤这样的武器，不过都是平常训练用，类似于现在的哑铃之类力量器...