荀彧从曹操起家就开始跟着他，而且还是荀彧建议曹操挟天子以令诸侯，但最讽刺的就是荀彧竟是被曹操逼死。荀彧一生都忠于汉室，不愿意曹操自立为王，所以和曹操发生了非常大的分歧。荀彧的死也有两种说法，一种是被曹操赐了空饭盒所以自杀，还有就是被贬最后由于致死。反正都是因为曹操才死的，道不同不相为谋但是只有死也显得过于悲哀。

曹操手下谋士众多，然而称得上足智多谋的却没有几个。郭嘉可以称得上才高八斗，而且毫无疑问是最受曹操信赖的。还有一个人，曹操对他也非常信任，也很倚重他。只不过后来和曹操观念不同，被曹操逼死了，这个人就是荀彧。

荀彧以前在汉朝做过官。董卓废掉少帝之后，荀彧看不惯董卓的横行霸道，就弃官回到家乡，还把家族搬迁到冀州。冀州这时候在袁绍手里，袁绍知道荀彧的名气，就想把他招揽过来。荀彧觉得袁绍不是做大事的料，就投奔了曹操。曹操高兴的说，我的子房终于来了，我再无忧虑了。

曹操率军打陶谦的时候，吕布趁机进攻曹操的地盘。荀彧和程昱设计死守住了最后三座城池，坚持到曹操回来。荀彧不仅计谋多，眼光也很长远。献帝从长安回洛阳的时候，荀彧磨破嘴皮，劝说曹操把献帝迎接过来，在许都建立国都。其实，荀彧这样做，不仅仅让曹操能够挟持天子从而命令诸侯，也是在完成他作为一个读书人的使命，就是对皇帝的一片忠心。因为献帝虽然被曹操控制，但是比之前颠沛流离随时可能死掉的环境好得多。不过，也正是因为荀彧对皇帝的忠心，导致了他和曹操逐渐产生间隙。

荀彧在政治上选拔人才，经济上发展农业，帮助曹操控制下的汉朝维持着最后的荣光。不过，曹操也看出来了，自己手下的谋士虽然是在为自己出力，但是一颗心还是在汉献帝身上。就算曹操没有当皇帝的想法，自己手下的人帮着别人，也会让他不爽。随着曹操势力逐渐增加，享受的特权也就多了起来。荀彧敏锐的发现，自己以前追随的那个想要重振汉室的曹操已经慢慢被权力改变，他已经不再是想要涤荡朝堂的曹操，而是一个试图掌控天下的曹操。这对于荀彧这种骨子里还是传统的文人来说，臣子始终是臣子，权力和地位盖过天子是无法被接受的。这时候荀彧就上书，认为曹操不需要再加九锡了。九锡是汉朝臣子最高的待遇，荀彧觉得曹操地位已经很高了，再索求的话就显得权力欲望很重，给人直逼天子的感觉。曹操就在这个时候恨起了荀彧，也许曹操不想逼退献帝，不过出于对后人的考虑，不能不想想以后曹家人怎么对待献帝，荀彧不帮自己也就罢了，还在说自己坏话，这是曹操不能忍的。曹操就找个借口，把荀彧发配到寿春，又赐给他一盒毒药，荀彧便服毒自尽了。

不得不说，曹操即便狠毒，对荀彧还是有感情在的。知道荀彧死后，曹操也是不断懊悔。毕竟除了郭嘉，曹操可以说最偏爱的谋士就是荀彧了，只不过两个人观念不一样，才导致了曹操对他下手。荀彧死后，曹操还是官至魏公，权力达到人生的巅峰，基本上已经算是汉朝背后的皇帝。不过曹操一直到死都没有篡位，也许是心里还割舍不下，曾经那个在自己还...

荀彧，一位让人熟知的谋士。有关他的事情，知道的人或许有，可是真的要了解他的人不多。他即使在历史上的名声，或许不如诸葛孔明那么响亮，但是他的才华是一点都不低的。那么他，到底是什么样的人?

曹孟德，一生都不太相信别人，多疑是他的个人标签。毕竟，他的天下，是通过自己手段从汉室王朝那里夺过来的。要和刘备那样，自己打出来的天下相比较有很多的不同。曹孟德的基业，是建立在忠于汉朝的势力之上的。那么荀彧，究竟有没有得到曹孟德的信任?荀彧怎么死的？

这的确是一个很值得去讨论的事，因为他和曹孟德之间的关系非常复杂。

如果说他没有得到信任，那也是很难去说清的，因为他是曹孟德最重要的大臣。如果曹孟德连自己最重要的大臣都不信任的话，那他做出了那么多重要的决定，这是不符合情理的。

可是也有很多的争论，因为他和曹孟德经常会意见不合，而且有几次曹孟德都不去听他的。两个人的意见发生很大差距的时候，曹孟德如果信任他，为什么又要固执地做自己认为的事。在一些大的方向上，发生了不同意见不是要讨论的吗?

可是曹孟德在有一次的时候，却因为自己的观点得到了他的反对而生气。既然是自己信任的大臣，那么有些意见不同自然是正常的，为何还要生气。或许这是曹孟德的个人性格问题，并不能代表就因此而不信任他。

很简单的一个例子，郭嘉这样的大谋臣就是由他举荐的。除了郭嘉，在曹孟德的势力范围中有其他很多的大臣也都是他举荐的。如果说对他都不信任，怎么会认同他举荐的这些人。

尤其是郭嘉，到后来为了曹孟德的统一北方是做出了非常大的功劳。两人之间不信任那么就会对曹孟德构成很大的威胁。谁都是聪明人，军事也好还是政治也好，重臣都是要由自己相信的人去做，不会随意找一个有才能的人去做。所以说，曹孟德对他还是足够信任的。

一定要说两者之间有什么矛盾的话，我认为那就是政治的抱负是不一样的。荀彧是一个想要维护汉朝统治的人，他辅佐曹孟德也是因为想要看到汉朝能再次振作起来。

可是曹孟德却不一样，他想要改变政治局面，不想让已经腐败的汉朝继续统治下去。其实谁都没有错，两人都希望这个社会，这个国家可以好起来。但是，两人之间的想法又是不一样的。

对于他是如何去世的?有很多种的说法，即使在史料上记载也并不相同。

有一种说法是，在他带兵去出征的时候，因为感觉到了自己身体有状况，所以就留在了寿春。在养病的期间，因为过于忧郁，所以就突然离世了。

还有其他的一种说法，也是被记录在史书上的。一天曹孟德给他赠送食物吃，当他打开器物的时候，却发现里面并没有食物，而是空的。然后他就以为是曹孟德想要他死，于是就服毒自杀了。

第二种是比较主流的说法，也是很多人以为的死因，死于曹操之手。不过这有些不符合常理，如果曹孟德想要他死有很多种方法，为何要用这样的方法让别人去批评。并且他的一生，也没有不忠于曹孟德，还帮助他做出了何等的贡献。如果曹孟德认为他因为意见不同，而要他死的话，就有很多种做法，依照曹孟德的智慧程...

曹操是个求贤若渴的人，他广纳天下贤才为其所用，最终建立了霸业，建立了不朽功业。下面，就来细数其手下十大超级谋士。

10.钟繇。钟繇字元常,颍川郡长社(今河南长葛东)人。东汉末年任黄门侍郎,他曾用自己在朝廷中的有利地位,帮助曹操控制中央政权机构,所以很得曹操的信任。他原来在曹操身边参与机要,后来出守关中,招纳流散百姓,恢复农业生产,功绩很大。曹操征讨关中时,他是曹操的前军师。

9.董昭。董昭字公仁,济阴郡定陶(今山东定陶西北)人。原来是袁绍的部下袁绍听信谗言猜忌他,他就离袁归曹。以后,或跟随曹操出征,或出守地方,在政治上、军事上提出过很多建议,是曹操很信任的人。

8.刘晔。刘晔字子扬,淮南成德(今安徽合肥西北)人。此中与人系扬州名士,有“佐世之才”。曹操征伐淮南时,归曹操。曹操把他留在身边当顾问,碰到疑难问题就找他询问,刘晔是个大军师,水平很高,有时曹操一夜要找他好多次。他是曹操智囊团中、后期的重要人物。

7.蒋济。蒋济字子通,楚国平阿(今安徽风台东北)人,也是扬州名士,同刘晔同时归曹操。开始时在地方工作,后来任丞相主簿西曹属,是曹操智囊团后期的重要人物。

6.荀攸。荀攸字公达,是荀彧的同里同族。东汉末年以海内名士的声望被朝廷征召到首都,任黄门侍郎,后来因为参与谋刺董卓案系狱。建安三年(公元198年)归曹操,被任命为军师,经常跟从曹操南征北战,“谋谟帷幄”,屡建奇功。

5.贾诩。贾诩字文和,武威郡姑臧(今甘肃武威)人。青年时代有“良平之奇”的称誉。他原来在董卓的军队里任职,后来给张绣当军师。官渡之战时,劝说张绣归降曹操,得到曹操的重用,要他参谋军事,是曹操智囊团中、后期的重要人物。

4.程昱。程昱字仲德,东郡东阿(今山东东阿西南)人。初平三年(公元192年)应兖州牧曹操的征聘出任,在曹操与吕布等人的战争中,为曹操坚守鄄城、范城、东阿(均在今山东省)三座孤城,大得曹操信任。此后或参谋中枢,或出守外郡,对曹操帮助很大。

3.荀彧。荀彧字文若,颍川郡颍阴(今河南许昌)人,士族出身,是跟随曹操最早的知识分子。这个人成名较早,青少年时代即有“王佐才”的称誉。初平二年(公元191年)袁绍占据冀州,用上宾之礼来招揽他,他认为袁绍不能成大事,不肯依从,反而去东郡(治今河南濮阳市西南)投奔势力较小的曹操。曹操听说他来了,喜出望外,高兴地说:“此吾子房也。”他在曹操那里先当司马,后来官拜尚书令,参与策划曹氏集团的所有的军政大事,是曹操智囊团划与策早、中期的核心人物。

2.郭嘉。郭嘉字奉孝,颍川郡阳翟(今河南禹州)人。原来在袁绍那里,后来看到袁绍才干不济,又离开了袁绍。曹操在他甚为器重的谋土戏志才死后,感到身边的谋士太少,要荀彧给他推荐汝、颍奇士,荀彧推若了郭嘉。曹操接见郭嘉,两个人谈论天下大事,对各种问题的看法竟不谋而合,曹操大为高兴,从此郭嘉成为曹操言听计从的重要谋士。可惜他英年早逝，曹操在赤壁...

曹操五大谋士各自的特点。荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉，你认为曹操最厉害的谋士是谁?探究一下五大谋士各自的特点，找出他们的区别。提到五大谋士，咱们一般是说“郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩”，这个顺序显然是以曹操的心理亲善度来排列的，没什么逻辑上的意义。在《三国志》中，陈寿将荀彧、荀攸、贾诩归为一传，而将程昱、郭嘉与董昭、刘晔、蒋济、刘放孙资这些第二梯队的谋士放在一起。这是为什么呢?

陈寿在郭嘉那搓人的结语中给出了答案：

“评曰：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊于荀攸，而筹画所料，是其伦也。”

这段话的大概意思是：程昱郭嘉神马的，他们都是当世奇才，尽管他们品德举止的风评不太好，与荀攸相比差得很多，但是在军事谋划这方面，跟荀攸还是一个水平的。

熟读三国的人应该知道，荀彧和贾诩，不仅智略过人，而且他们在为人处事上都有各自的独到之处。而荀攸比之更是有过之无不及，他在品行和智略方面都得到过曹操最高的评价，因此在这段结语中，陈寿将荀攸作为标杆，让程昱郭嘉等人与之比较，得出结论。综上所述，荀彧、荀攸、贾诩，是属于“德才兼备”，而程昱郭嘉，在品行方面，至少是在风评方面就不及那三人了。

品行的评价，是前三者与后两者的第一道分水岭，下面来看看他们各自的特点。

荀彧，关键词：体大思精，总统后盾

荀彧被冠以“王佐之才”的称号。所谓王佐之才，就是“辅佐君主成就王业的人”。这里的“王”，恐怕不能简单的理解为“君主”、“君王”，它的内涵更偏指“王道”，即依靠“圣王仁义教化”治理国家的方式。当然，我个人认为纯粹的“王道”是不可取的，乱世治世都不可以，尤其是在乱世。

他年轻时曾经预言，家乡颍川由于处在版图的中心地带，早晚会遭到掳掠，应该尽早迁到外地。这样的论断，综合了他对地理、人情、时事的了解和推断。

张邈与陈宫在兖州叛乱的时候，豫州刺史郭贡领兵来到荀彧镇守的城下，说要求见荀彧。夏侯惇劝阻荀彧，认为非常危险。荀彧却认为，郭贡和张邈关系一般，他仓促来到城下，显然没有成熟的打算。这个时候前往说服他，即便不能为我所用，也可以让他保持中立。如果这个时候怠慢他，郭贡一定会怒而攻城。结果荀彧轻身入敌营，郭贡见荀彧没有惧意，认为城池一定难以攻打，于是引兵退走。显然，基于对人情、时事的精准掌握，荀彧再一次建功。

在之后辅佐曹操攻略吕布、袁绍、刘表，迎奉天子的过程中，荀彧每每进谏，往往会从大势角度，撷取影响战争胜败的诸多因素中最关键的那些部分，对曹操进行劝谏。

比如建议曹操先攻吕布，后取徐州的时候，荀彧就从人心、粮饷、战略、战术等多个方面进行了论述。再比如建议攻打袁绍时，荀彧引用楚汉相争的故事，从用人气度、决策、治军、德行四个方面论述了战胜的可能性。对时局一贯全面客观精准的论述，在其他谋士那里是找不到的。

正是由于荀彧智能的全面和细致，所以我们看到他不仅能提出正确的战略战术、给予曹操“奉天子以令不臣”的正确...

赤壁之战是三国乱世的一个转折点。正因为此战，刘备才迅速崛起，成为三国霸主之一，由此才拉开了三国鼎立的大幕。如果曹操打赢此战，那么就是一统中国，没有三国鼎立的故事了。

然而，这里有一个诡异的情况，赤壁之战中，曹操有四大顶级谋士，为何没有一人能扭转战局?是周瑜太厉害，是这四大谋士名不副实，还是另有蹊跷?

曹操手下有五大顶级谋士，分别是荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩。可以说，正因为拥有这五大谋士，所以曹操才能击败董卓、吕布、袁绍、袁术、张绣等势力，进而一统北方。

接下来，就和大家聊聊，在赤壁之战中，曹操四大谋士在做什么，为何没能扭转战局!需要说明的是，赤壁之战前一年，郭嘉去世，所以本文就不谈郭嘉了，只谈其他四大谋士。

第一，荀彧

荀彧早年被称为“王佐之才”，曹操“挟天子以令诸侯”，和统一北方的战略，几乎都出自荀彧之手。可以说，荀彧是被低估的三国人才。从战略水平上说，诸葛亮和他不是一个等量级的!

208年，曹操就南下进攻刘备和孙权，而问计荀彧!对此，《三国志·魏书》记载，荀彧表示同意，并给出战略路线图，即：“今华夏己平，南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进，以掩其不意”!

当然，由于遭到赤壁之战的重大失利，导致这一战略破产。但不口否认的是，荀彧真是才华横溢。既然如此，为何荀彧看不出周瑜毒计?其实，这一战和荀彧无关，因为荀彧没有随军出征，他坐镇后方确保后勤!

第二，荀攸

荀攸被称为曹操的“谋主”，擅长灵活多变的克敌战术和军事策略。征战吕布、官渡之战、平定河北等，荀攸都立下了大功，属于主谋。有人统计，荀攸一生为曹操献奇策十二计，计计成功。

在曹操手下，荀攸的地位仅次于荀彧，多次使曹军绝处逢生或出奇制胜，成为曹操行必求计的重要谋士。然而，为何荀攸在赤壁之战中，没能发觉周瑜的奸计呢?

其实，在《三国志》和《资治通鉴》正史中，都没有记载荀攸在赤壁之战有表现，因此荀攸可能和荀彧一样，此战没有随军。但《三国演义》中记载，他建议曹操防备火攻，但曹操没有采纳!

第三，程昱

程昱此人一点都不简单，此人有两个特点，即：有谋，有胆!史书记载，程昱“有谋略，能断大事”!更为重要的是，曹操评价：“程昱之胆，过于贲、育”。所谓贲、育，即战国时勇士孟贲和夏育的并称!

刘备夸赞赵云是“子龙一身是胆”，其实程昱胆量不输于赵云!当然，对于程昱来说，为何没能指点江山，帮助曹操度过赤壁难关呢?奇怪的是，史书上也没有记载程昱在赤壁之战中的表现!

然而，《三国演义》中却提到了程昱两个过人之处，(1)冬天，天干物燥，劝谏曹操注意火攻，(2)从黄盖乘船前来投降，发现了问题!然而，对这两点，曹操都没有采纳。

第四，贾诩

三国志的作者陈寿评价，“荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤!”这句话评价非常高，说贾诩荀攸，算无遗策，而且能根据实际情况及时作变化，才能不在张良陈平之下!

可以确认的是，贾诩当时跟随曹操南征，参加了赤壁之战。但在《三国志》中...

“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”，曹操一首《短歌行》淋漓尽致地表现了自己爱才心切、求贤若渴的心情。作为一代枭雄，曹操身边也确实聚集了一大批优秀的谋臣武将。其中，以郭嘉、荀彧为代表的10大谋士更是为曹操统一中国北方立下了不朽功勋。

那么，今天我们就来一起盘点一下曹操身边的10大谋士。

1、“三国第一鬼才”郭嘉

郭嘉(公元170年-公元207年)，字奉孝，颍川阳翟(今河南禹州)人，有天纵之才，是曹操身边当之无愧的第一大谋士，最为曹操器重，被曹操当成自己的“奇佐”，赤壁之战时曹操曾感慨：“若奉孝在，不使孤至此。”

史书上对郭嘉的评价也非常高，认为他“才策谋略，世之奇士”。《三国演义》中的水镜先生司马徽对郭嘉的评价更高，他曾说“郭嘉不死，卧龙不出”。由此可见，“鬼才”郭嘉确实是个惊世奇才。

建安元年(公元196年)，郭嘉被荀彧推荐给曹操，两人一见面就惺惺相惜：一个说“这才是我真正的主人啊!”，另一个回“能帮助我成就大业的人，就是他了!”此后，郭嘉忠心耿耿在曹操身边出谋划策长达11年，为曹操统一中国北方立下了赫赫功勋。

可惜的是，公元207年，郭嘉病死在征伐乌桓的途中，年仅38岁。郭嘉死后，曹操终其一生也无法一统天下。

2.“王佐之才”荀彧

荀彧(公元163年-公元212年)，字文若，颍川颍阴(今河南许昌)人，曾是袁绍身边的谋士，后投奔曹操，是曹操身边另外一位谋士荀攸的叔父。

荀彧是曹操统一北方的首席谋臣和功臣，早年曾被认为有“王佐之才”，因而被曹操称为“吾之子房”。除了为曹操出谋划策外，荀彧还为曹操举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等一大批优秀人才。

后来，荀彧因反对曹操称魏公而受到猜忌，被调离了曹魏政权的中枢，最后在寿春忧郁成病(一说“自杀”)而亡，享年五十。

3.“筹画士”戏志才

戏志才(?-公元196年)，和郭嘉一样，都是颍川人，并且也是被荀彧推荐给曹操的。在郭嘉之前，他是曹操身边最厉害、最著名，也是最为曹操器重的谋士。但是历史上关于戏志才的记载并不多，只在陈寿的《三国志》中有零星几处记载。

那么，戏志才有多牛呢?在《三国志》中，有这样一段记载，“先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：‘自志才亡后，莫可与计事者。’”戏志才死后，曹操竟然感慨没人能与之商议大事，由此可见戏志才之谋略确实过人。

4.“毒士”贾诩

贾诩(公元147年-公元223年)，字文和，凉州姑臧(今甘肃武威市凉州区)人，原为董卓部将，后成为张绣的谋士，之后与张绣一起转投曹操，并成为曹操手下重要谋士。贾诩曾试图劝阻曹操发动赤壁之战，但曹操不听，结果大败而归。之后，贾诩献计离间马超、韩遂，帮助曹操一举平定关中。

在继承人问题上，贾诩暗示曹操“不可废长立幼”，为曹丕即位立下大功。果然，曹丕即位后，贾诩胜利升任太尉。黄初四年(公元223年)，贾诩病逝，享年77岁，谥曰“肃侯”。

5.“曹操之谋...

曹操身边有五大谋士，荀彧、荀攸、贾诩、程昱和郭嘉，个个都是能独当一面的战术大师，既然有这五位谋士的帮助，为什么曹操还会在赤壁之战上惨败呢?

而且在赤壁之战时，这些军师就像集体失声一般，感觉不到任何存在感，按理说曹操还是非常喜欢听取别人给他的建议的，但在赤壁之战上，曹操却犯下了几个非常严重又很低级的错误，导致最后惨败给吴蜀联军。其实这些军师也都有难言之隐，因为当时的曹操已经不是官渡之战时的曹操了，他们的进言似乎变的不那么重要，甚至是到了被冷落的地步。

五大谋士中，郭嘉算是最可惜的一位，他在赤壁之战前一年不幸病逝了。后来曹操也是痛哭称，如果奉孝还在的话，自己定不会输这么惨。郭嘉是当时曹操最看重的谋士，也是曹操最信任的人，所以郭嘉的离开对曹操产生的影响最大，导致曹操在赤壁之战时还真找不到能填补郭嘉的位置人。荀彧虽然也有才，但他和曹操之间已经出现了理念上的不和，而且还跟曹操发生了冷战。以曹操的性格肯定不是会主动道歉的那一方，而荀彧的自尊心也很强，所以便没有帮曹操在赤壁之战上出谋划策。

贾诩则是根本就不同意曹操南下，同吴蜀发生正面冲突。他认为当前曹操应该做好安抚百姓的准备，然后在等待时机顺江东下。但是曹操并没有听取贾诩的建议，而是执意南下占领荆州，所以贾诩也就没跟着曹操一起去。当然最后的结果肯定也是让曹操很没面子，如果当时是孔融提出的建议，估计看到灰头土脸的曹操还要讽刺几句，不过贾诩经权达变，不像孔融一根筋，惹怒了曹操可是连命都保不住的。所以曹操也是为自己的冲动付出了代价，算是今后长了个记性。

最惨的就是荀攸和程昱了。官渡之战后基本上就处于一个本放养的状态，不仅话语权不如郭嘉、贾诩，就连和曹操见面的机会也少了很多，所以他们二人是最被动的。当时的曹操根本就不会询问荀攸和程昱意见，要么问别人或者自己就做出决定了。所以身处被动的境地下，是很难第一时间给出曹操意见的，换句话说他们想帮曹操都帮不上忙。所以赤壁之战势力也怪不到他们头上。

这样分析下来，好像明白为什么在赤壁之战的时候，曹操身边五大谋士都集体沉默了。一个没办法帮忙、一个不想帮忙、一个帮了忙曹操不听、剩下两个帮不上忙。所以说曹操此次失利问题还是出在自己身上，统一北方后让曹操的自信心急速膨胀，所以身边人的意见他根本就听不进去，而且更是小看了孙权和刘备联手的威力。如果曹操能够谦逊一点，说不定在赤壁之战上的胜负将会改写，那完成统一的时间也会大大缩短，有生之年登上皇位也是名正言顺了。

曹操在三国那个乱世能灭掉吕布，并以弱小的兵力在官渡之战中战胜强在的袁绍，迅速的统一中国北方，除了有一帮厉害的武将外，更重要的是曹操手下还有一批能力出众的谋士，这些谋士中更是以郭嘉最多曹操器重，将其比之曹操的诸葛也不为过，下面就让我们来一起看看曹操手下的十大谋士排名。

荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉这五人是曹操手下最为重要的五大谋士。

1. 郭嘉

郭嘉可以说是曹操最器重和痛惜的谋士，郭嘉天众奇才，最善于出奇制胜。

197年，郭嘉二十七岁时，成为曹操的“军师祭酒”。就如周瑜专门任大都督，诸葛亮专门任军师中郎将一样。

在刘备依附曹操其间，曹操询问他是否杀刘备时，郭嘉认为：“的确。但曹公举剑起义兵，为百姓除暴，推出诚信用以招揽英雄俊杰，恐怕仍未做到。现今刘备有英雄名声，他在穷途末路时投靠我们而我们将他杀害，这是杀害贤士的恶名，那智者、将士都会自疑，再次想选择谁作主人，那曹公要和谁平定天下?所以除掉一人之患，而危害到四海的声望，安危的选择，不可以不察觉!”

在官渡之战前，曹操担必势力不及袁绍，郭嘉与荀彧便分析出曹袁间的十胜十败，令曹操信心大增。正当两军官渡对峙时，江东之主孙策有意北上，众人大惊，而郭嘉研判孙策喜欢轻骑单出，必为刺客所害。果然，孙策在一次狩猎中被仇敌许贡的食客所杀。

200年，袁绍死后，曹操出兵讨伐袁绍儿子袁谭、袁熙、袁尚，正在高歌猛进之时，郭嘉则认为应退兵，令其自相残杀，曹操从计，南击刘备。

袁尚逃到乌桓，郭嘉又力排众议，说法曹操发兵攻打乌桓。

曹营中都怕荆州的刘表会派刘备偷击许都，但郭嘉又认为刘表与刘备实是不和，所以应尽快解决北方事宜，更建言要兵贵神速，宜留辎重，轻骑兼程，出其不意。207年，曹操继续北上，讨伐袁尚及外族乌桓，果然大破敌军，斩杀蹋顿，一路追杀袁尚。袁熙、袁尚前去投奔辽东太守公孙康，公孙康将他们杀死，表示归附曹操，曹操成功统一北方。

而郭嘉随同曹操征讨乌桓的途中，已经身染重病。最后郭嘉回天乏术，死时三十八岁。

208年，曹操于赤壁之战大败，大叹：“郭奉孝在，不使孤至此。”而后也经常怀念起他，如“哀哉奉孝!痛哉奉孝!惜哉奉孝!”262年，因功而受到曹奂于曹操庙庭祭祀的礼遇。

从以上可见，郭嘉在曹操统一中国北方的过程中起到了重要的作用，说他是曹操最喜爱的第一谋士也点也不为过。

2. 贾诩

贾诩一生可谓算无遗策，而且也是最后不多的知道功成身退，得以善终的几人之一，就聪明来说，可为第一。

那为什么将贾诩排在郭嘉之后了，这是因为郭嘉的性格更符合曹操的脾气，所以很得曹操喜欢，曹操也愿意听取郭嘉的意见，比如在赤壁之战前，贾诩认为应安抚百姓而不应劳师动众讨江东，曹操不听，结果受到严重的挫败。

张绣曾用贾诩的计策两次打败曹操，官渡之战前贾诩劝张绣归降曹操。

建安五年(200年)，曹操与袁绍战于官渡。曹军军粮用尽，曹操问计于贾诩，贾诩说：“您在精明、勇敢、用人、决断四个方面都胜过袁绍，之所以...

三国大家都是熟的不能再熟了，三国之中最数曹魏的实力最为强大。而且不仅仅是作为君主的曹操厉害，他身边的五大谋士更是一个比一个厉害。五大谋士分工明确各有各的特点是很难分个高下的。但他们五人中谁最厉害呢?司马懿居然不在其中，到底谁才是真正的第一？

有着众多郭吹的郭奉孝

他本来是袁绍手下的谋士后来投到了曹操的麾下。此人在史书上评价也是极高的，被曹操称为自己的“奇佐”极其信任。在众多谋士中曹操与郭嘉关系是最好的，曹操曾说且奉孝乃知孤者：天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何。两人是知己。且郭嘉可谓是算无遗策，曹操是对郭嘉有着很大的希望的，郭嘉对曹操的重要性自然不用说，在官渡之战中还有平定后方的一系列战争中都有着郭嘉的功劳，且郭因为谋略异常的出其不意和大胆又被称为鬼才。可惜郭嘉好色嗜酒英年早逝。在很多人眼中郭嘉是曹操手下第一谋士其实这么说是不对的。

号称有“王佐之才”的荀彧

曹操更是说荀彧为“吾之子房”将其比作张良，可见其的重要性。其实荀彧不能说是曹操的谋士而是曹操的合伙人，同时也是大汉最后的一个臣子。荀彧给曹操举荐了很多的人才，且将中央的事务处理的井井有条。身为汉献帝的秘书其实荀彧就是天子和曹操一个沟通的渠道。且给曹操建立了一个稳定的大后方颍川还给曹操举荐了一个颍川士族集团。曹操平定后方以后许昌仍然是荀彧在管事而且冀州也是荀家在管理。曹操想来不会高兴，荀彧之死可以看得出荀彧和曹操之间的平衡已经不成立了，自然要去除这个自己的掣肘。

荀彧的侄子——荀攸

荀攸其实很多人不太了解他觉得他不厉害但其实荀攸可是曹操手下谋主，是首席谋士。这就得怪罗贯中了，把他的戏份直接剪了很多。而且·很多的功劳都被罗贯中分给了其他人，真的是荀攸的委屈给谁说呀。荀攸劝说曹操别打张绣，曹操没有听得进去最后曹操给荀攸道了歉，还有水淹下邳，荀攸计杀颜良，收降许攸等等都木有了。而且荀攸为人低调，声名不显。所以才导致没有什么人知道他。

弃笔从戎堪称地位最高的程昱

我觉得程昱才是曹操最为重要的谋士，曹操手下有很多鹰，程昱是蹲在曹操肩上俯视大地最为凶残的那个。其它功绩自不用说，先说兖州之乱吧，曹操的父亲被陶谦所杀曹操引兵复仇，但是战事陷入僵局，而且后院起火吕布打进了兖州。整个兖州只剩下了三座城，这时程昱挺身而出在他的努力下给曹操保下了三座城池。如果没有这三座城池曹操连吕布都收拾不了历史就是另一个局面了。程昱为人做事为达目的而不择手段阴狠至极。在曹操准备投靠袁绍时也是程昱劝说曹操才让曹操打消了这个念头。但是为人太过于直不会揣摩曹操的意思，且与其他人不和但正因如此更为曹操看重，但是官位不高。

毒士贾诩，洞悉人心

贾诩鼓动西凉兵为董卓报仇最终导致长安被攻陷，汉朝中央朝廷的合法性就这样丧失了。他才是真正称得上算无遗策而且他的计策都对三国产生了很大的影响，他才是三国最自信的人他总是从一个将军到另一个君主每条计谋都有运筹帷幄的效果。他不像其他谋士...

在曹魏的众多谋士中，董昭的知名度其实并不大，但就是这样一个人，他的作用却是其他人无法取代的。可以说，之后的曹魏建国，他在其中也有着不可磨灭的功劳。

董昭年轻时被举为孝廉，就任瘿陶长、柏人县县令。在小说《三国演义》中，董昭形象与正史相似。原为袁绍、张杨的从事，后朝见汉献帝，被拜为议郎，因擅长养生之道而引起曹操的注意。董昭建议曹操将汉献帝迁往许昌，从此成为曹操的谋士，深受曹操信赖。后来，在董昭的建议下，曹操加九锡，成为魏公，董昭在魏官至司徒。胡三省曾对其评价道：“昭人品不足称，其谋略妙，不下二荀。”

其实，就像是在曹操手下为他出谋划策的众多人士一样，董昭原本为袁绍效力，也为他出了很多力，也立下了许多功绩。但在之后，由于他跟一位小人有矛盾，所以，那位小人记恨上了他，并且，在袁绍面前说了他的坏话，想要害董昭获罪。令人没有想到的是，袁绍竟然相信了这个小人的话，因此，想要处置他，于是，他只能连夜逃走，打算去拜见汉献帝，却在半路上被张杨留下了，为张杨出谋划策。

此时天下大乱，曹操想要与朝廷联系，但是，奈何距离遥远，信件也无法到达朝廷。于是，他写信求助张杨，想要借助张扬完成送信任务。张杨最开始并不同意，这时，董昭劝说张杨：“曹操虽然暂时还依附于袁绍，势力十分薄弱，但肯定是天下的一位英雄，早晚会成就他的大业。”同时，他也劝张杨与曹操结交，并说：“如果成功了，一定会对以后的发展带来很大的好处。”于是，张杨同意曹操的请求，并与他顺利结盟。

之后，董昭借用曹操的名义，给当时在都城很有权势的各个将领写信、并分别给他们派送了礼物，根据他们权力大小分别表示友好。可以说，在他的帮助下，曹操与张杨以及朝廷的各位把控者有了很密切的联系，也因此，随时能知晓朝廷的消息。虽然，董曹二人到现在还未曾见过面，但是，董昭就已经开始死心塌地为曹操尽自己的一份力量了，随时为曹操的利益着想。

后来，多名大将护送汉献帝回到洛阳，董昭也来到了皇帝身边，这时的皇帝处于这几个将领的控制之下，所以，他便想着让皇帝转移到曹操的根据地去。之后，他仔细分析了这几名将领的特点，发现在这几个将领之中，有一位名叫杨奉的将领其兵马最强，但是，缺乏外援，是一个可以利用为曹操服务的人。于是，他又一次以曹操的名义，给杨奉写信，信中他言辞恳切，诚意满满，想要跟杨奉结盟。

杨奉虽然有着强大的军队，但是，却没有半点谋略，当他看到是“曹操”给他写信的时候，十分高兴，并且，拿出去四处炫耀。“曹操”在信中所说的话让他感觉到自己得到了应有的重视，虚荣心得到了满足，于是 答应“曹操”的结盟，并且，在之后跟其他将领一起上奏朝廷，向朝廷夸奖曹操的忠心，就这样，朝廷封赏了曹操。

之后，曹操来到洛阳，董昭第一次见到了曹操。曹操也询问董昭接下来应该怎么做，他告诉曹操：“一定要想办法把皇帝转移到他的根据地。”他也同时劝曹操继续跟杨奉交好，以此安定他的躁动的内心。然后，董昭还告诉...