诸葛亮挥泪斩马谡的事情我们都知道,大概这是诸葛亮一生中最难做的选择吧。诸葛亮和马谡的哥哥马良,关系是非常好,是可以称兄道弟的那种,但是后来马良在战争中死去,临死前将自己的弟弟马谡托付给了诸葛亮,这个人很有才华,诸葛亮比较欣赏他,和他的关系也很要好。
那么关系这么好的两个人,诸葛亮为什么要杀了马谡呢?原因主要是马谡失街亭。
街亭是一个特别重要的关口,易守难攻,在关羽落败丢失了荆州之后,就只有守住街亭才能使得北伐过程中没有后顾之忧,而马谡原本绝对是能胜任这一职务的。但是马谡却失败了,马谡自缚领罪,诸葛亮含泪斥责"败军折将,失地陷城,若不明正典刑,何以服众,休得怨吾",即命左右推出去问斩,当时诸葛亮也忍不住流泪了。但是斩马谡之时,参军蒋琬与诸多将士都为马谡求情,而诸葛亮却一口回绝,定要杀了马谡不可。
其实这种事情在古代很常见,但是为什么一定要斩马谡呢?
马谡这次失败的不仅仅是一个小战
马谡三国时期诸葛亮账下的一位得意门生,因为他过人的才华和睿智的头脑所以得到诸葛亮的赏识,诸葛亮也非常的器重他,因此经常将马谡留在自己身边,每当遇到战事诸葛亮都会和马谡一起进行研究讨论,久而久之马谡也跟着诸葛亮学到了很多的谋略,诸葛亮也一直视马谡为自己的接班人。
我最早对马谡的了解是在赤壁之战的时候,诸葛亮在帐中问马谡,能否从远方的杀声之中听出目前的战况,马谡经过一番分析说的头头是道,并且还说出了诸葛亮此时的心里话,足以见得马谡是个心思缜密的人,为此诸葛亮对马谡也是刮目相看。
另外一件事情是在刘备去世后不久,魏帝曹丕在司马懿的建议之下调遣五路大军伐蜀,消息传到蜀中在朝堂之上满朝文武都惊慌失措,唯有诸葛亮称病不出。
然后刘禅亲自来到诸葛亮府上询问对策,诸葛亮轻而易举的就帮他提出了应付前四路敌军的对策,唯独第五路让其有些棘手,这第五路就是孙权,诸葛亮想派一名说客前去东吴加以利害劝说孙权,最后诸葛亮派了
三国中后期,诸葛亮率兵开始蜀汉北伐大业,而在这之前诸葛亮为保后方无忧,派遣马谡至街亭固守。街亭当时可是蜀国要道,在关羽落败丢失了荆州之后,就只有守住街亭才能使得北伐过程中没有后顾之忧,而马谡原本绝对是能胜任这一职务的。
然而,无论是《三国演义》还是实时中,马谡都因为麻痹大意而失了街亭,直接后果就是让蜀国进无可攻,退无可守,若不是诸葛亮后来用空城计吓退了司马懿的军队,蜀汉政权可能在那个时候就结束了。
对于大意失街亭的马谡,诸葛亮虽然有所不忍,但还是不得不斩首马谡以示军威。然而,却有人提出质疑,诸葛亮不应该斩首马谡,马谡是诸葛亮玩弄权术的牺牲品。
首先,正史上马谡并没有向诸葛亮立军令状,所以诸葛亮并不是因为马谡违反了军令状而不得不斩,其实是有回转余地的。而且,街亭失守其实不全是马谡判断的失误,当时的双方大军实力还是有一定差距的,就算马谡在大道上布置防线也不一定防御的住曹魏大军的攻势。诸如此类原因可以
想必大家在上学的时候都学过《出师表》这篇文言文,在这篇文章中,“鞠躬尽瘁死而后已”是他对后主刘禅的肺腑之言。要知道随着关羽、张飞、刘备的相继去世,蜀国的重担全然压在了诸葛亮身上,因此他的压力十分大。
为了完成先主刘备兴复汉室的遗愿,诸葛亮进行了多次北伐,但是就是首次北伐,他却错信一人,致使蜀国损失十一位大将,损失了许多人才。要知道诸葛亮虽然十分聪明,并且有着雄心壮志,但是一个国家的强大仅仅靠一个人是不可能的,是需要许多人来支撑的。
在他第一次北伐的时候,诸葛亮刚刚平息了南蛮,收服了孟获,因此整个蜀国的形势一片大好,部队的士兵们欢欣鼓舞士气高涨,于是诸葛亮便亲自带队进行第一次北伐,蜀国的军队势如破竹,因此曹魏被打的措手不及,只能调动六万兵力与之抗衡。
诸葛江一路胜仗。并收复了姜维,而姜维也不负他所托,在诸葛亮逝世后,继承了他的位子。此时的魏国一片混乱,甚至有人偷偷投靠诸葛亮,按理说按照这样的情节发
本文我们来讲诸葛亮挥泪斩马谡,马谡跟诸葛亮是什么关系呢?先要说说马谡的哥哥马良,马良跟诸葛亮的关系非常好,是称兄道弟的,后来马良战死了,就将自己的弟弟马谡托付给了诸葛亮。马谡这个人非常有才华,也有很强的军事能力,诸葛亮非常欣赏马谡,所以一直将马谡当自己的亲弟弟看待。
既然诸葛亮这么喜欢马谡,那为什么又要杀他呢?起因是因为马谡丢了街亭,在诸葛亮第一次北伐战争的时候,原本是很有希望取得一些胜利成果的,结果正是因为马谡在排兵布阵上的失误,且不听副将王平的建议,一意孤行,最终导致整个北伐战争的失败。
俗话说,胜败乃兵家常事,打一次败仗就杀一个将军,似乎不合情理,况且本来蜀国后期人才就十分稀缺,好不容易出了一个马谡,还被杀掉了,所以我们不禁要问,诸葛亮真的舍得吗?
肯定是舍不得,单从诸葛亮“挥泪”这两个字就能看出来了。那既然舍不得,为什么一定要杀呢?其实有以下几个原因。
第一,前面我们已经说过了,马谡是诸葛