卧薪尝胆的故事_其实根本就没有这回事

小时候学过的成语卧薪尝胆的故事还记得吗?这个故事是误传吗？其实根本就没有这回事？

越王勾践从吴国回到越国后，在房间里悬挂着苦胆，睡觉休息也是睡在硬的干柴上，用这样的方式来磨练自己想要复仇的心。结果，果然他成功了。

这个故事我们是如雷贯耳。但是这个故事是不是真的，他真实发生过吗?

有的专家学者认为，这个应该是历史的纰漏，是古人的误传。为什么这么说呢?

是因为在我们所确认的历史真相，都是要借助史书的记载，虽然有很多古籍上有有相关吴越之战的历史经过，但是从来没有写到勾践卧薪尝胆的这个故事。

比如，离吴越之战时间最接近的史书典籍《左传》和《国语》，这两部著作都有记录吴越的战争。但是《左传》中的“定公”和“哀公”两部分，以及《国语》中《吴语》和《越语》的上下三篇，都详细地记载了勾践与夫差的恩怨纠葛，但是并没有勾践卧薪尝胆的记载。

再说《史记》中《越王勾践世家》里边的记载，这里边也只是记录了“尝胆”，从未提及“卧薪”。

我们再来看看卧薪尝胆这个成语的出处是谁说的，是什么时候说的，说的是越王勾践吗?

第一个提出卧薪尝胆成语的人是是北宋的著名文学家苏轼，但是苏轼说的不是勾践，苏轼这个成语说的是三国时期的孙权。

而且到了南宋时期吕祖谦在《左氏传说》中，他又将卧薪尝胆的事情嫁接到吴王夫差的头上了，这是不是很乱，这是必然乱的。

并且就在同时期，也就是南宋时期的黄震在《古今纪要》和《黄氏日抄》两本书中又非常清楚的记载了越王勾践“卧薪尝胆”，以至于后来各种传奇剧本，历史小说，都纷纷写越王勾践“卧薪尝胆”。

因为这些剧本、历史小说很出名，流传比较广泛，于是一些通俗的史书也就将卧薪尝胆记载成了勾践卧薪尝胆，就比如清朝的《纲鉴易知录》，就提到勾践卧薪，尝胆两件事。

但是事情的发展是很戏剧化的，一直说的可能有尝胆的事情，在后来经过后来的研究，发现尝胆的这件事，可能缺乏史料的记载，流传的不太准确，但是卧薪却是有记载可以追寻探讨的。

这是什么呢，就是东汉时期成书的《吴越春秋》里面记载了卧薪一事，，但是古书中的卧薪可与现在人们理解的“薪”不一样，古代“薪”是“蓼薪”它的意思是用来打消睡意，而不是硬柴。

所以历史的流传，有很多误传，也有很多是真相，许多事情是我们以为我们了解的是真相，但其实我们并不知道其中的真相，我们并不知道事件的真假，历史已经过去了，很多事情在史书上记载的也有有可能是误传误写，所以，我们知道有这回事就好，就图一个乐呵，不必太过于纠结。