back_img

项羽坑杀秦军

发布时间:2020-05-30
1 项羽坑杀二十万秦军是因为什么?项羽坑杀二十万秦军的影响
项羽坑杀二十万秦军的原因
项羽坑杀二十万秦军的影响

天下大势,分分合合,每一次的分裂与合并都伴随着战争机器的运转。战争是会死人的,有些人死在动乱中,显得有些无辜;有些人死在战场上,显得有些悲壮;而有些人则死在别人的屠杀之下,这就显得有些凄惨了。

公元前208年后九月,章邯在击败了项梁后北上攻打赵国,将赵国君臣团团包围在了巨鹿。三个月后,项羽带领楚国士兵,破釜沉舟,以一挡百,最终几乎全歼了王离的长城军团。接着数次击败章邯的骊山军团。此时的章邯处于内忧外患之中,内有赵高等权臣威胁,外又打了败仗。无奈之下,他向项羽发出了约降的信号。

章邯手中尚有二十万秦军,项羽手里约有四十万六国联盟军。联盟军内正因军中缺粮,难以支持一场六十万人相互厮杀的大战,更难以与章邯进行长期的持久战。最终,项羽与章邯坐下来和平谈判。

谈判的内容,我们已经无从知晓,但是项羽是诸侯上将军,章邯则是秦帝国军队的统帅,再加上后续事态的进展,双方谈判的条件也许可以猜个大概。

项羽提出的条件估计是章邯手中的秦军必须全部投降,然后一起平定关中,关中能投降最好,如果不能就一起攻打进去,接着再给章邯画个大饼,封章邯当个王。

章邯的条件应该是保留二十万秦军,同时秦如果投降,还请保全秦王和秦国,并且诛杀赵高这些乱臣贼子。

双方谈判的最终结果如何,我们已经无从知晓。我们看到的便是章邯率领秦军投降,然后项羽封章邯为雍王,同时章邯交出兵权,大军交给司马欣带领,一起往函谷关进发。

从这点来看,章邯应该向项羽提出了保留二十万秦军的条件,项羽也担心章邯带领二十万秦军作乱,便让章邯交出指挥权作为交换条件。否则,将兵分离,就变成了待宰的鱼肉。章邯作为秦军统帅,不可能不明白这一点。

之后,项羽带领六十万大军浩浩荡荡地开赴咸阳,只是不知为何,大军走得并不快。一路上,六国联军像对待奴隶一样对待秦降卒,轻则吆喝,重则打骂。

六国联军很多人都曾在秦做过徭役,曾经管理他们的秦军就对他们又打又骂,当奴隶使唤。而现在,他们把曾经遭受到的屈辱和怨气全部都发泄在了这些降卒身上。只是,他们可曾知道,骊山军团大部分人也曾经跟他们一样,是在骊山修墓的徭役。

秦和六国的恩怨由来已久,自商鞅变法后,秦国国力日益增长,等到秦昭襄王后期,六国已无单独抗秦的能力。秦对关东六国不断进行政治打压和军事蚕食。特别是长平之战,白起坑杀赵四十万士兵,使得六国再无力与秦相抗。自此,六国完全笼罩在秦的压迫之下,一支无形的手掌时时刻刻悬挂在六国的天空之上,让六国无力喘息。如今,秦军向六国投降,这让六国的怨气找到了一个宣泄的突破口。

这种情绪不但在六国普通士兵中蔓延,在六国将领中更是严重。否则,也不会对此听之任之。如此对待降卒,这是发生暴乱的前兆。如果二十万秦军在行军的途中突然发难,对六国联军来说,损失恐怕比打一场正规战还要大。

在秦军中,很多人都在私底下讨论,说:“章将军带领我们投降,可是诸侯军却把我们当奴隶对待。如果秦能灭,那也就算了;如果秦灭不了,诸...

查看更多
2 古代战争会造成很大的死亡数,古代是怎么处理那些尸体的?
古代战争怎么处理尸体
项羽坑杀秦军

中国古代有一项不那么文明的交战惯例是:战胜的一方将战败一方阵亡者的尸体堆积在大路两侧,覆土夯实,形成一个个大金字塔形的土堆,号为“京观”或“武军”,用以夸耀武功。

“京观”与“坑”——中国古代处理战场遗尸的惯例

中国古代有一项不那么文明的交战惯例是:战胜的一方将战败一方阵亡者的尸体堆积在大路两侧,覆土夯实,形成一个个大金字塔形的土堆,号为“京观”或“武军”,用以夸耀武功。

这是很早以前就形成的惯例。公元前597年楚军在邲(今河南武陟东南)战胜晋军,这是一个空前的大胜仗,大臣潘党建议将晋军阵亡者的尸体堆筑为“京观”,说:“我听说打败敌军后.要留下纪念物给子孙,使他们不忘武功。”而楚庄王却说:“武这个字的意思就是要‘止戈’,力求不再使用兵器。国家用武是为了禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和众、丰财,做到了这7件才可以使子孙不要忘记武功。现在我使两国子弟暴尸野外,是残暴;出动军队威吓诸侯,未能戢兵;暴而不戢,也不能保大;晋国仍然存在,也不算有功;这场战争违背民众意愿,不能说安民;自己无德还和诸侯征战,何以和众;让别国混乱以为自己的荣耀,也不丰财。7项武德我一项都没有,怎么能够让子孙纪念?而且古代圣王是讨伐不敬者,将罪大恶极者筑为京观,是用这种最重的惩罚来警告坏蛋。这场战役中的阵亡者都是为了自己的国君尽忠,怎么能够将他们筑为京观?”下令将晋军阵亡者妥善埋葬。

从以上这段《左传》的记载来看,当时习惯都将战败一方阵亡者筑为京观,而楚庄王另行解释了筑京观的意义,《左传》的作者显然是赞同楚庄王的说法,因此有意略去所有的有关京观的记载,并以楚庄王的这段话来批判将普通阵亡者尸体修筑京观的行为。

司马迁写《史记》也继承这一传统,认为战争中的阵亡者都是各为其主,并没有罪过,不应该被修筑为京观。秦军在长平大战中战胜赵军,秦军统帅白起无法处理多达数十万的战俘,索性将战俘全部屠杀,并将赵军士兵尸体堆积为京观。司马迁特意用“阬”来表示这件事,“阬”字的原义是高大的门楼,而“观”与“阙”相通,也有门楼的意思。而“阬”与“坑”又可借用,也往往写作“坑”。

在《史记》中这样的记载很多,比如秦始皇在秦军攻下他少年时曾居住过的邯郸后,就下令将曾经欺侮过他的人全部“坑杀”,又“坑”460多个对他有怨言的儒生。而项羽也曾“坑杀”襄城守军,“坑杀”新安的20多万秦军战俘。

后世的史籍一直都保留这个传统,比如《汉书》记载王莽篡汉时将反对他的刘信、翟义、赵明、霍鸿等人及其亲属全部“坑杀”,但该书所载的王莽关于诛杀这些人的诏书中,明明白白地写着是要将这些人的尸体堆土,筑为“方六丈,高六尺”的京观,上面再树6尺高的旗杆,写上“反虏逆贼鲸鲵”。可见“坑”或京观、武军实际是一回事,都是指将尸体堆积封土,只是史学家认为是合乎楚庄王所言的惩治罪大恶极者标准的、或者至少是将阵亡的敌军尸体堆积封土的就称为“京观”;而认为根本是滥杀无辜、或者...

查看更多
推荐栏目
back_img
功能直达
热门应用
实用工具