在电视剧里面，年羹尧和邬思道都是见证了雍正上位的整个过程的，他们都参与了帮助雍正夺嫡的斗争，只不过年羹尧是在宫外统兵支援，而邬思道是在宫内出谋划策。但是雍正上位之后，本为大功臣的两位，命运却截然不同。年羹尧被杀，邬思道却被雍正放了一条命，毕生处于半隐的状态，得以活下来。为何皇帝不杀掌握着他众多秘密的邬思道，反而杀了年羹尧呢?

我认为有以下几个原因：

首先，从年羹尧的性格来说，他就好比是墙头草，意念不坚定。他总是认为雍正不能当皇帝，于是一会站在十四阿哥那边，一会站在八阿哥那边，虽然最后他认清了形式，选择和雍正站在了一起。但是试问这样一个意志不坚定，时常有二心的人，皇上怎么会喜欢他、信任他呢?其次，年羹尧所统治的士兵不听皇帝的命令，只对自己死忠。试问历史上哪位皇帝忍受得了呢?雍正肯定是杀之而后快，迅速夺兵权啊!

因此，皇帝最后杀他也是怨恨和猜忌交加的结果。而邬思道这个人和年羹尧相比就是非常有智慧了。大概是因为他时常伴在君侧，所以他能够透彻的揣摩皇帝的心思。雍正即位之后，便立马去找了邬思道，当时雍正就已经考虑到邬思道掌握太多他的秘密，对他起了杀心。而邬思道也深谙雍正这场别有目的的拜访，为了消除皇帝的猜忌，避免杀身之祸，邬思道及时向雍正表明忠心，甚至以生病为由一步一步让雍正下令，削去自己的官职，使自己处于“半隐”的状态。由这里可见，邬思道在性格和行动上是比较讨皇帝喜欢的。

其次，邬思道只是一个谋臣，而毫无管理、统治他人的能力。这样一个人对皇帝的威胁肯定不如年羹尧的。因为于皇帝而言，最可怕的对手就是既有治军之谋略，又有率兵上场之才华。而邬思道只具备其中一样，比起杀了他寒了有功之臣的心，还不如让他带着所有的秘密归隐山林。

再者，雍正本人也不是一个滥杀无辜之人。一方面，邬思道助他登上帝位有功劳，且在他面前一直谨言慎行，无什么过错。那么，他也没理由杀他。

最后，在历史上，邬思道这个人也并不是那么有谋略之人。之前有传言说，雍正在批阅到一封奏折的时候，还批写道：“邬先生安好否?”后来有人查证历史，发现这不过只是个谣言。邬思道的谋略才华被吹嘘的如此厉害，其实还是野史和电视剧的作为。如数翻阅尽雍正皇帝的奏折，发现没有一封上面提到或者批阅了关于邬思道的东西。要知道，雍正的奏折可是保存到现代最完整的奏折，是不可能有失误的。所以邬思道确实在历史上不怎么出名，至少，比起手握重兵的年羹尧，他确实不足为惧啊!

在《雍正王朝》中，年羹尧在西北为了打赢这场仗，真可谓下了死决心。他手握雍正赋予他的先斩后奏权，杀伐决断，说一不二。尤其在粮草的供应上，他要求各省都要按照他给出的时间表将粮食送往西北大将军行辕，一旦超期误期，等待着押粮官的将会是失去生命。就算是甘肃巡抚范时捷这样的封疆大吏，只要惹恼了他，他也能说罢就罢。

唯独有一个人，他无官无职，白身一个，押送着不足量的粮草来到西北，不仅没被处斩，年羹尧还要忙前忙后，以礼相待，这个人就是邬思道。

邬思道何人?他是雍正夺嫡的头号军师。如果没有邬思道洞悉圣心，巧妙谋划，雍正极有可能当不上这个皇帝。所以在潜邸时，年羹尧不过一介奴才，雍正可以对他吆五喝六，而面对邬思道，雍正则以礼相待，虚心求教，形同半个主子。

像这样一个人，即便如今已经不再是雍正的座上宾，年羹尧见了，无论是出于礼貌，还是出于习惯，又怎敢造次，甚至喊打喊杀?

更何况，以年羹尧的能力，邬思道离开王府半隐的消息，他肯定早已知晓。那么，邬思道半隐仅仅是急流勇退，保住性命吗?非也。邬思道前往李卫、田文镜处，名为混口饭吃，实际上是在民间成为雍正的左膀右臂，继续辅佐雍正整顿吏治，推行新政。

而在西北战事胶着阶段，邬思道亲往西北大将军行辕，年羹尧自然联想到，邬思道此来，肯定带着雍正对他的最高指示，也能帮他出谋划策，打赢这场仗。所以，在这种情况下，年羹尧求邬思道还来不及，又怎能去杀邬思道呢?