back_img

宋江

发布时间:2020-05-29
1 林冲和关胜到底谁厉害?宋江为什么要把林冲排在关胜之下
关胜
林冲
林冲和关胜到底谁厉害

林冲是梁山上武功最高强的人,两军阵前,武将一对一较量,还没有人能胜过林冲。但是有一个问题,林冲出场和其他武将不一样,他没有显示身手,而是被人陷害。不过,为了证明林冲的武艺好,作者还是很费了一番脑筋。先说他是东京八十万禁军教头,并且他还是这教头当中的佼佼者;他的父亲是军官,说明他的军事本领来自于家传;他的岳父也是教头,能把女儿嫁给这样一个人,说明他是了解林冲的,这也从一个侧面反映了林冲的才能不是虚妄。还有一点,鲁智深在菜园子里舞禅杖,林冲看了喝彩,众泼皮说:“这位教师喝彩,必然是好。”这说明林冲的话已经成为一种标准。林冲真正显示武艺是在柴进庄上,曾经目空一切的洪教头和林冲比武艺,不需要多少回合,只一棒下去,那胜负就分出来了。再看看洪教头这个人,虽然是狂妄了一点,但总算还是一个正直的人,被林冲打翻,不用柴进撵,自己直接走了。关胜能不能胜过林冲,这不好说。《水浒传》有一个特点,一个将领一出场,总是武艺高的不得了,等到来到了梁山泊,也就是那回事儿,真正到了较劲儿的时候,还是要看林冲的。关胜和林冲交过手,不过,林冲是和秦明两个人斗关胜一个。相斗的结果,用关胜自己的话说,“看看输于他”,所以无法证明到底是谁的武艺高强。林冲是梁山泊的元老,起码对晁盖、宋江来说是这样,到关胜上山时,人家林冲已经是经过了“五七十个阵仗”,凭什么你关胜就要排在林冲之前?

对于这个问题,应该有两个原因,其一是宋江要借重关胜祖上的那个“义”字,其二是为了招安大计,宋江要排挤林冲。

关胜是关公之后,宋江要借重关公之名成就自己的事业 关胜出场的时候,关公已经升格为王和神了。书中写关胜:“此人乃是汉末三分义勇武安王嫡派子孙……”;戴宗向宋江报告关胜攻打梁山情况,说的是“东京蔡太师,拜请关菩萨玄孙……”说的就是这种情况。到了宋代,关羽已经是忠义的化身,“忠义千秋”已经成为他的专利。一旦提起他来,没有人再敢说他是关羽或者关云长,最低的标准也是关公。既然关胜是关羽的嫡派子孙,宋江是一定要利用这个人的。

晁盖刚死,后事还没有处理完毕,弟兄们把宋江扶上山寨之主的位子上,宋江做的第一件事就是把晁盖的梁山大厅“聚义厅”改为“忠义堂”。这绝不仅仅是一个名称的改变,伴随着这个名称的改变是他的内涵已经发生了质的变化。“聚义”是兄弟们为了一个“义”字聚集在一起,反对贪官污吏,在自己的梁山泊这片天地里自由自在的生活。而“忠义”则不同,梁山已经不再是独立的一块田土,它只不过是一块“暂栖身”的落脚点,是旅途中马上就要离开的旅店,他们要去的地方是朝廷,要扔掉“草寇”这顶帽子去“归顺朝廷”!

但是,这个“忠”字不是每一个兄弟都能够理解,你宋江看到的是大宋皇帝“至圣至明”,而一部分兄弟看到的是奸佞当道,就好比鲁智深那件直裰,已经染上了色,又怎能“洗杀”的干净?这种“公说公有理,婆说婆有理”的道理怎能够分辨清楚?用关羽的例子最能说服人。关羽当...

查看更多
2 宋江和晁盖谁更适合做团队领袖?施耐庵先生为何更偏爱宋江
宋江
宋江和晁盖

水浒小说中那一段段非常精彩的故事相信很多朋友们都已经很熟悉了。而对于梁山中的那些主角大家也都有着各自的看法。小编就个人而言不是很喜欢宋江,这个人物在文中的做法有些不太人道。托塔天王晁盖虽是个糙汉子,但是在担任梁山核心的表现还是挺出色的。所以咱们今天就来聊一聊这宋江与晁盖二人谁更适合做梁山的老大呢?

首先要承认这两个人都是江湖中的大哥,都具有大哥的风范和气度,也都是仗义疏财的好汉。而且就从表面上看晁盖的势力要比宋江还要大一些。但是要是分开来看,这两个人和别人的相处方式都是不一样的。先来说说晁盖,“平生仗义疏财,专爱结识天下好汉。但有人来投奔他的,不论好歹,便留在庄上住。若要去时,又将银两赍且他起身”。而形容宋江的是“又且于大家孝,为人仗义疏财……刀笔精通,吏道纯熟,更兼爱习枪棒,学得武艺多般。平生只结识江湖上好汉,但有人来投资他的,若高若低,无有不纳,便留在庄上馆谷,终日追陪,并无厌倦;若要起身,尽力资助,端的是挥霍,视金如土。人问他求钱物,每每排难解纷,只是周全人性命。如常施棺材药饵,济人贫苦,周人之急,扶人之困”。

所以从文字的数量上来看就知道施耐庵先生是更偏爱宋江的。其实小编认为整本书中晁盖很像是一个龙套角色。虽说这两个人都爱结交江湖中人,但却是有大不同的。首先就是对好汉的筛选性,晁盖是只要有人来投奔的,就都将其留在庄上,不分好歹,也不问来路,只要你来,都管吃管住,走了也都给盘缠,这就不能避免晁盖的社交圈子里会有很多劣质的朋友。劫生辰纲时吴用就说,庄上人一个都不能用,可见晁盖的筛选能力之差,不太会分辨人,后来晁盖事发也和这个习惯有关。何涛的弟弟何清是个赌棍,能认出晁盖就是抢劫生辰纲的主谋就是在因为之前投奔过晁盖。而晁盖对此居然全无印象,来你家白吃白喝几天,你居然根本就不知道对方是谁。白胜也是个赌徒,事发之后,吃打不过,第一个被出卖的还是晁盖,可见晁盖此人有交无类。

晁盖之前身边只有个吴用,最后还让他自己送给了宋江。上梁山之后,晁盖的心腹就只有三阮和刘唐,林冲在其中是若即若离的状态。而其他人都是依附宋江的。生辰纲事发,官府也是抓了两个晁盖的庄客才刑求出聚义七星的信息。所以看看晁盖的庄客都是些什么人。如果都是像宋江收服的武松、花荣那样,还会有这么多大麻烦吗?枢密院的人都能够一拳打翻,你个平头捕快上去试试?宋江结识的人都是江湖好汉,不是好汉他不交,那些没有什么能力的宋江根本就不去理会。所以不单是武松花荣这样的好汉,还有孔明、孔亮兄弟这样的地方恶霸,还不算那些后来的秦明、燕顺、王英、郑天寿、扈三娘等等,虽然有些人是迫于无奈被逼上梁山,但也能被宋江所掌控,这也是一种手段。

两个人对好汉的态度和相处方式也不一样。有人去投奔晁盖,管吃管喝,走时给金给银,对谁都一样,讲的就是个排场。而宋江是有好汉来投,留在家里管吃管住,每天都陪着,没有一点不耐烦,好汉要走,就尽可能的多给钱。所...

查看更多
3 宋江归顺朝廷后多大官?为什么说归顺朝廷不是最好的出路
宋江
宋江归顺朝廷后多大官

梁山里一百零八名英雄好汉最后都被朝廷招安,归顺了朝廷,但是这些人最后的下场却都不好。

宋江在这些人中间还是比较好的,毕竟是梁山的领导者,官职也是最高的,是楚州安抚使,但也是个临时的职位,而且这个职位放在当今也不过是一个市长。或许有人说当个市长也不错了,但是想想宋江南征北战,立下了许多战功,还有许多梁山兄弟的性命,就觉得不值。

在梁山上的兄弟个个都是平民出生,也都是良民,但是被世道所迫才聚在了梁山,这些人做的事就是为了反抗朝廷的暴政。虽然最后被朝廷招安了,那也是有目的的,毕竟敌人和敌人是不可能和平相处的。北宋朝廷招安的目的就是为了把这些人当靶子。我们都知道梁山好汉个个都有本事,勇猛好战,而且正值招安,所以都想做出一番功劳让朝廷认可,所以都很积极。而朝廷正好利用了他们的这种心理,让他们去战场上,帮助朝廷打败了辽国,还平定了好多叛乱。但是回了朝廷却是被封为了许多不大不小的官职,有很多还都是虚的。

等平定了方腊起义后,皇帝就论功行赏,特别是作为先锋使的宋江更是加封了武德大夫、楚州安抚使和兵马都总管。但其实这几个官职都是听着很高,但往深里研究就知道真相了。武德大夫根本就是个虚职;至于听着很高大上的兵马都总管,因为宋江的出生就是土匪,所以根本不可能让他管理兵权的,所以也是一个虚的,没有实权;最后就是楚州安抚使,当时的宋朝根本就没有设立这个官职,纯属虚构,不过这个也算是几个职位中最大的了。因为“州”和现代的市差不多大,所以变相的可以把这个职位理解为楚州市长。但是这个官职还是个临时的,人家说收回就收回了,根本就是没什么权利。

可以说宋江犯的最大的错误就是被朝廷招安。


查看更多
4 宋江归顺朝廷是正确吗?为何说这是历史的必然
宋江
宋江归顺朝廷是正确吗

宋江断送了托塔天王晁盖辛苦打下的基业,并且联合墙头草瞎参谋吴用坑害了好多原本前途光明的好汉,只用一句“赚他上山”,就让卢俊义、秦明等人家破人亡。

梁山的弟兄们来自社会不同的阶级,有的是地主豪强出身,例如:卢俊义,柴进......有的是朝廷命官出身,例如:呼延灼,黄信,孙立,董平,张清,关胜......有的是地坯无赖出身,例如:时迁,有的是土匪出身,例如:杜迁,宋万,王英,燕顺......有的是市井小民出身,例如:顾大嫂,孙新......象这样的梁山集团难免不会发生磕磕碰碰的事情发生.如果有战事发生的话,梁山内部还不会出现大的矛盾,大家都会忙于打仗.如果无仗可打了,梁山内部矛盾一定会激化.

八百里水泊,尽管庇护了梁山的安全,易守难攻,但是同时也限制了梁山的发展,根据地一直没有作大,无论是攻打曾头市,还是攻打大名府,都是以抢劫为主,并没有拓展自己的地盘。有地盘,有人口,才是财富的象征,而财货,却不是政治家所为。梁山的没有拓展自己的根据地,也就失去了自己的生存空间的拓展。梁山没有人从事生产,根据地不足以拓展自己的未来收入,所以,这种收入单一,且没有固定收入的地方,造反是没有后续动力的。

因为没有大范围的民变背景,而是一大群社会底层不满政府的人组成的团队,这本身就没有太大的政治诉求。一个以智劫生辰纲强盗起家的原始团队基因,后期的发展是抹不掉的。一个因为利益而聚合的团队,根本就没有多强的凝聚力而言。一个没有精神凝聚的团队分崩离析是迟早的事情,梁山内部就分多个山头,自由派,造反派,投降派,等多个派别,没有统一的团队,也就无法征战天下的能力。

所以,宋江只能不断地推进梁山走向招安的方向。从夺权,到招安,宋江一步步的走来,施展自己的极致权术,获得了成功。从权谋的角度来读水浒真的是其乐无穷。


查看更多
5 宋江起义发生在哪个朝代?除了从史实记载中了解还需要考察其它杂史
宋江
宋江起义发生在哪个朝代

读者通过施耐庵所写的《水浒传》了解了宋江起义的始末。但作者在描写宋江起义时,并没有明确写出宋江起义时间,对于广大水浒迷来说,这是一个遗憾。众所周知,宋江起义是历史上真实存在的事件,《宋史》中对宋江起义也有明确记载。

为了确切知道宋江起义时间,还得从史实记载中了解。《宋史徽宗本纪》和《宋史张叔夜传》中均涉及到宋江起义一事,比较遗憾的是正史中也没有提到宋江起义时间。只知道宋江起义发生在北宋末年徽宗年间,具体时间并没有提出。

为了查证宋江起义时间,还需要考察其它杂史。《大宋宣和遗事》讲述的是宋元年间发生的事情,书中主要内容就是围绕宋江起义一事说的。这本作品写于宋元年间,很多学者认为施耐庵创作《水浒传》时是以《大宋宣和遗事》为蓝本的。

从《大宋宣和遗事》讲述的故事来看,可以推测出宋江起义时间。书中写到晁盖、杨志等人上梁山泊时是1120年,五月份时宋江杀了阎婆惜,在官府追究下,宋江前去梁山泊投靠晁盖。以此推测,宋江上梁山泊也是1120年六月份以后的事情了。

除此之外,宋江起义时间还有另一种说法。1114年到1119年这五年间,梁山泊被人霸占进而引起梁山好汉的愤怒,宋江起义由此爆发。1119年,宋江三十六人在梁山泊起义,此后攻打河北,山东一带。1121年时,宋江被张叔夜降服,宋江起义由此结束。


查看更多
6 宋江起义三十六人名字,各有各的本事和能力
宋江
宋江起义三十六人名字

读者通过施耐庵所写的《水浒传》了解了宋江起义的始末。但作者在描写宋江起义时,并没有明确写出宋江起义时间,对于广大水浒迷来说,这是一个遗憾。众所周知,宋江起义是历史上真实存在的事件,《宋史》中对宋江起义也有明确记载。

为了确切知道宋江起义时间,还得从史实记载中了解。《宋史徽宗本纪》和《宋史张叔夜传》中均涉及到宋江起义一事,比较遗憾的是正史中也没有提到宋江起义时间。只知道宋江起义发生在北宋末年徽宗年间,具体时间并没有提出。

为了查证宋江起义时间,还需要考察其它杂史。《大宋宣和遗事》讲述的是宋元年间发生的事情,书中主要内容就是围绕宋江起义一事说的。这本作品写于宋元年间,很多学者认为施耐庵创作《水浒传》时是以《大宋宣和遗事》为蓝本的。

从《大宋宣和遗事》讲述的故事来看,可以推测出宋江起义时间。书中写到晁盖、杨志等人上梁山泊时是1120年,五月份时宋江杀了阎婆惜,在官府追究下,宋江前去梁山泊投靠晁盖。以此推测,宋江上梁山泊也是1120年六月份以后的事情了。

宋江起义经过

取材于北宋水泊梁山起义的古典章回体小说《水浒传》中,作者施耐庵对宋江起义经过做了不少杜撰和改编,历经千百年流传而成为家喻户晓的故事。事实上,历史上有关宋江起义的经过,记述原本也不详尽,因而给了后人很大的想象空间和“戏说”余地,若要探寻真正的宋江起义经过,还须从历史文献中寻找痕迹。

从为数不多的文献资料中,后人基本上可以还原一段真实的宋江起义历史。

起初,凭借水泊梁山天然的地理优势,这场农民起义取得了局部的成功,然而由于起义军领导人“革命意志不坚”,且面对朝廷前来镇压的正规军,缺乏正规军事训练的农民组成的部队显然在战斗力上存在较大差距,因而在遭受屡次重创之后,宋江等人不得不接受招安,归降朝廷。这一段在宋江起义经过的描述中尤其模糊,以致于很多人猜测,起义军最终是被张叔夜逼降的,亦无证考。

宋江起义三十六人

宋江起义三十六人讲述了北宋末年以宋江为首的梁山泊好汉起义的故事,其中宋江三十六人的英雄事迹给读者留下了深刻印象。宋江起义三十六人指的是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延灼、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆弘、石秀、徐宁、李应、花和尚鲁智深、武松。

宋江起义三十六人各有各的本事和能力,他们满腔热血,希望凭借好汉之力推翻腐败无能的北宋朝廷。如今在梁山,郓城一带依然流传着关于宋江起义三十六人的歌谣,其内容是“去时三十六,来时十八双。若是少一人,誓死不还乡”。

在四大名著之一的《水浒传》中,作者详细地描写了宋江起义的始末,其中梁山泊一百零八单将成为经典英雄范本。根据历史考察,宋江起义发生在北宋徽宗年间,但不像《水浒传》所描写刻画的那样生动。

除了在《水浒传》中可看见宋江起义三十六人的身影,在龚开所著《宋江三十六人赞...

查看更多
7 宋江起义失败的原因是因为朝廷太强大吗?
宋江
宋江起义失败的原因

宋江是中国古代著名的起义军的首领,他一手带领了梁山起义走向昌盛,最后被官军围剿不得不降。纵观宋江的一生,可以说他的上位史是一个非常有看点的地方,宋江文武都不出色,为何能够成为梁山好汉的首领,这其中的有着什么样的故事呢?

宋江起义失败的原因

据史书记载,在北宋末年,确实有个叫宋江的,他也确实领导了一出慷慨激昂的农民起义,只不过并没有《水浒传》里的那么丰富多彩,没有那么多的戏剧色彩。

当时正是北宋朝廷无能,在外被敌国吊打,对内又采取高压政策,搞得老百姓生活困苦,好些人流离失所无家可归。那时候,梁山泊是一个纵横开阔的大湖,水路复杂、芦苇丛生、还有很多小岛,所以有很多过不下去的农民就在那儿干些违法的勾当,甚至发展到了和朝廷对抗、武装起义的程度,宋江带领的小部队就是其中的一伙。

当时宋朝昏聩无能,为了弥补自己的损失还下令要把梁山泊收为国有,任何人要想下湖都要交钱,这也就导致了宋江等人生活更加艰苦,长期的愤怒终于爆发了出来,一群好汉们在宋江等人的领导之下走上了起义的道路,在起义之后,宋江等人很快就离开了梁山,转而征战河朔之地,横行一时,未有能与其相抗衡者。大概过了两年左右,宋江一伙人在攻城的时候中了埋伏,无路可退,不得已之下只好接受了朝廷的招安,成为了宋朝军队的一份子,一时威名赫赫的宋江起义也宣告终结。

宋江是怎么当上老大的

宋江原来只是一个在江湖上颇有威望的官差,后来为何能够在被逼上梁山之后一举成为副头领,更是在原头领身死之后,成为梁山的老大,这其中有着什么样的故事呢?

我们先来看一下宋江其人,第一从武力上来说,宋江的武力并不算高,比起那些一流的好汉猛将简直是不值一提,可以看出光论武力来说,宋江根本不足以做老大。那么智谋呢,看看宋江的表现,虽然梁山好汉打了很多的胜仗,但是指挥者大多是吴用、花荣等人,和宋江并没有什么直接的关系,由此可知宋江当上老大和智谋也没什么关系。既然宋江武力智力都不足以服人,那么宋江又是凭借什么成为老大的呢?

自古以来真正为皇为帝者,大多都不是真的智谋出众、武力过人,君不见连霸王这般勇猛过人的盖世豪杰都败在了刘邦的手中。可见真正身居高位的最关键的不是这些,而是权谋之术和用人之明。

首先当时的人很重义气,而宋江早年的时候就以“及时雨”的名号广为人知,再加上他为了不暴露梁山好汉,怒起杀阎婆惜,这样重义轻色的举动更是为他赢得了不少的好感分。之后在上梁山之后,按照惯例应该是要重新排一下座次,但是宋江轻描淡写的一句“不说功劳大小,老的就先坐左边,新来的坐右边”,宋江知道自己的资历功劳都不够高要是按照原先的方法分座估计就要排到后面了,就这样一说就成了二把手,之后更是屡屡带兵打仗,树立了不小的威信,在原首领死后,成为了新的老大。

宋江是北宋年间的起义军领袖,领导了威震一时的梁山起义,他们的故事被后世的人知道后,被编成了演义小说,广泛流传,成为了中国上下家喻户晓的故事。宋江在《水浒传...

查看更多
8 宋江为何上梁山?这个因素让他对上梁山产生了情结
宋江
宋江为何上梁山

宋江之前是有四次机会上梁山的,但是忠义闻名的他都没有上去,可是为什么他最后还是上去了?我概括出以下三点。

第一点是上梁山情结的产生。晁盖上去梁山火并了王伦后,让刘唐传书信给宋江,宋江听说晁盖已经在梁山上干出了一番大事,坐上了第一把交椅。心里想着晁盖这样的人现在也有头有脸了,搞得是有声有色,比自己在郓城县做一个小吏要风光多了,他心里不免生出一份羡慕之情,又想着能像他们一样轰轰烈烈的大干一场是多么痛快啊,这种羡慕刺激了他内心深处的枭雄本色,让他从此对上梁山便产生了情结。

第二点是发现自己还是很有江湖资本的。宋江在杀了阎婆惜逃亡之路上,见过柴进、武松,被劫到清风山上又结识了燕顺等人,还有被他不择手段逼反的秦明等人,大家对他的反应不是佩服就是跪拜,他发现原来自己有这么多粉丝。经过与这些人的接触,宋江发现自己在江湖上竟然有这么大的名望,江湖上的这么多好汉竟然对自己是这么的倾慕,而且都愿听命于他,自己在江湖上也有了这么雄厚的资本。我们有了钱就想到了投资,一样的道理,宋江有了自己雄厚的江湖资本也不免从此开始打起自己的如意算盘。

第三点是不得不为之。宋江被发配到江州后,又遇见了一大批自己的粉丝,这帮粉丝对他还是又跪又拜的。但后来酒后吐真言,浔阳楼题出《西江月》反诗,“潜伏爪牙忍受”看出宋江对昏暗至极的当代朝堂无法让自己施展心中抱负感到十分不满,“他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫”一语道破自己内心的真实想法,他还是有反的心思的。也正是因为这首反诗彻底断了宋江的后路,被抓住后打入死牢,后来梁山众好汉救出了宋江。

我认为以上三点的出现,促使了宋江枭雄本色的爆发,最终忠义还是没有按捺住他,所以最后他还是不得不为之,反了朝廷走上梁山。


查看更多
9 宋江为何能成为首领?超强的驭人术稳坐梁山首领宝座
宋江
宋江为何能成为首领

宋江文武都不行为什么能统领100多位好汉,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

在《水浒传》中,宋江是梁山的第三代首领。不过宋江文武都不行,他是凭借什么能力当上首领的呢?也许有伙伴会说,那是因为宋江太讲义气。闯荡江湖,凭的就是一个“义”字。

其实并不全面,要说讲“义”字,武松,鲁智深这两位好汉也不必宋江差。再说梁山好汉中,最懂“义”的,其实是晁盖,他可谓是“义气冲天”。

其实,宋江之所以能统领梁山100多位好汉,原因就在于他懂得驾驭人,有领导智慧。驭人是一门高深的学问,宋江却将其使用得游刃有余,只是最后用错了方向,不应该去招安。

他的驭人本领主要体现在以下几点:

一是轻财重义。宋江有点跟刘邦相似,对钱财看得不是很重,经常用钱来换取人心。在《水浒传》原著中就有这样一番话描述宋江:“尽力资助,端的是挥霍,视金如土”。

二是做事稳重。宋江做事善于思考,沉着冷静,不像很多好汉那样急躁。宋江一旦决定要做一件事,都是要经过精细规划和布局的。

三是投其所好。只有了解一个人的喜好,或者说了解他们想要什么,你才能对症下药,才能使其为你所用。“投其所好”方面,宋江非常拿手,比如李逵喜欢喝酒好赌,那么宋江就给他银子。

所以说,宋江是凭借超强的驭人术,才当上梁山首领的。


查看更多
10 宋江为什么要招安?原来这是个不得不为之的选择
宋江
宋江为什么要招安

相信看过水浒的观众老爷们最为愤懑的时候,就是看在杭州与方腊大战之后,梁山众头领中只有25位还活着的时候了。这个时候大家难免会骂一句宋江小人,的确,梁山的快速衰败确实在于宋江选择了招安。那么我们就需要分析一下,到底是什么原因让宋江一门心思的想要朝廷招安?

水浒传讲述的是一群底层的百姓混迹于官府,却被打压的故事。这些人基本上是无业游民,而且没有受过很多的教育,比较的愚昧。如果仔细读水浒传的话,我们就会发现,梁山好汉基本上是不受法律约束的。他们完全架空于正常的主流社会之外,事实上说他们是草莽英雄是对的,说他们是一股破坏社会的力量也是对的。如果没有宋江的话,梁山好汉的下场一定会很悲惨,最后的结局可能就会像方腊一样被绞杀,落得一个很惨的下场。

首先,宋江的考虑是自己这一山兄弟日后的出路,以及梁山究竟何去何从。梁山在王伦做山寨之主的时候只有将近1000多的人马,但是随着梁山之后不断的扩张,以及收编附近桃花山,二龙山等多个山头之后,梁山也已经发展到了几万人之众。

一个最为现实的问题就是,这几万人吃什么穿什么?也许一开始的时候能够剪径抢劫过路的商人,打劫附近的百姓,但这终究不是长久之计。梁山这么发展下去,商人迟早会绕路过去,而附近的老百姓们抢过几次之后还能抢到多少粮食吗?这么多不事生产的绿林中人的生活对于梁山来说实在是一个虽然遥远但却不能不考虑的问题。

其次的原因在于,梁山日后的存续以及朝廷的威胁。大家都知道的是,宋朝几百年来不信任武将,导致了军队战斗力十分低下,但是即使战斗力再低的兵卒也是职业士兵,也不是梁山这群绿林人士能比的。而且此时的大宋王朝虽然忙于在北方与女真人合作攻打辽国,但明眼人都知道辽国已经坚持不了多久了,一旦朝廷腾出手来要整治自己国家内部的问题,梁山又要如何抵抗?

现在他凭借梁山上好汉的威名和皇上做交易,让自己有了筹码,想要为国效力。反贪官不反皇上,替天行道,这都是宋江一开始就打好的算盘。后来他,征战大辽,南征方腊,让宋江有了赫赫有名的身份,也得到了正常社会的认可。而他部下的兄弟们,虽然有的战死了,但是不管活着的还是死了的,都受到了朝廷的封赏,留名万古。宋江虽然被奸臣害死,但是他却获得了爵位,可以福泽家人。也实现了自己的理想和抱负,同时也为兄弟们开辟了一条光明大道。

后就是,一个机会摆在了眼前。朝廷此时忙于北方的战事,又恐惧于南方方腊的起义,梁山此时投降必定会受到重用。毕竟,虽然是山贼,但是这么一支打过很多仗的队伍,在整个宋朝都很少见,此时投降之后,宋江等人一定会获得上层的大肆封赏,打几场仗之后也就过去了。

但不得不说的是,宋江等人错误判断了朝廷对待他们的态度。在蔡京等人的建议之下,一支山贼队伍成为了最好的炮灰,以至于在攻辽的时候,宋江和吴用甚至想过投降辽国。招安从结果来看是绝对失败了的,但是对于宋江来说,恐怕这也是个不得不为之的选择。


查看更多