荆轲刺秦原本是一个很严肃的事情，荆轲为了国家大义，舍生忘死在图穷匕见之际，直接拨出宝剑刺秦王。但是却变成了搞笑的捉猫猫，秦始皇围着柱子各种跑圈，而荆轲虽然拼命的追，却始终被柱子所挡，最终功败垂成。那么荆轲刺秦失败的主要原因，是因为他的剑术太差，还是秦始皇的武力值太高呢?

如果说荆轲是一个武林高手也就罢了，很明显荆轲根本就是一个普通人，只是胆子大而已，如果不是胆子大也不会直接骗到太子丹。

虽说在进入秦国的路上有很多机会，但是有一个叫秦舞阳的家伙一直在盯着自己，可以说从头到尾荆轲都没有时间逃跑。

其实太子丹也明白荆轲并不是什么武林高手，但是也正因为如此才有可能真正的走到秦王面前，毕竟大家都不是傻子，而秦始皇更不是，所以他不会让一个武林高手直接走到自己的身边，可以说殿前武士会直接将有危险的人拦下来，比如说秦舞阳这样的高手，直接就被拦到了大殿之外，根本就不可能让他进入秦始皇的十米之内。

而荆轲这个普通人却很轻松的来到了秦始皇的身边，毕竟殿前武士已经检查过了，荆轲只是一个普通人，最多身体强壮一点而已，在没有武器的情况下，是不可能对秦始皇造成什么伤害的。

于是大家都没有想到图中的匕首才是真正的关键所在，这就是太子丹的阴谋，借着秦舞阳这个托，将真正的杀手荆轲送到了秦始皇身边。

但是太子丹还是算错了一件事，他一直以为荆轲的表示都是无脑的侠义之士，谁会想到荆轲从头到尾的淡定都是在骗自己。

而现在到了秦始皇的跟前，荆轲开始犹豫了，自己为什么要刺杀秦始皇呢?虽然燕国的太子丹表示这是国仇家恨，但是跟自己有什么关系呢?

要知道荆轲可是齐国人，当初齐国可是被其它五国联手打败过，真要说敌人，其实燕国才是荆轲的敌人，所以当荆轲拿起手中的宝剑时犹豫了。

或者说从一开始荆轲就很纠结，自己根本就不想刺杀秦始皇，从头到尾就是被燕国的太子丹给逼到了这一步，但是大家也明白，此时荆轲手中拿着匕首，而身后就是殿前武士，哪怕自己站在原地不动，也会被这些武士给砍杀的。

所以为了自保，荆轲决定先将秦始皇控制住，然后大家一起心平气和的聊聊天，把所有的一切都说清楚，这件事从头到尾都是误会。

于是荆轲开始追向秦始皇，秦始皇当然不可能让敌人控制住自己了，于是一个跑一个追，双方就开始在柱子边进行各种转圈圈。

很明显荆轲就是一个普通人，其体能还不如秦始皇强壮，于是追击不成反被殿前武士们一拥而上给斩杀了。

其实荆轲从来没有想过刺杀秦始皇，即便有机会他也不会刺杀，自己只是在太子丹那里骗吃骗喝而已，直接就上升到这么高的一个高度了。

即便自己当真可以刺杀秦始皇，之后自己的家人怎么办，所以这件事荆轲很纠结，他才会想跟秦始皇好好聊一聊，结果对方不同意，才会出一个追一个跑的局面，等殿前的武士冲上来的时候，根本就没有听他为自己辩解，直接就给砍掉了，于是一代英雄荆轲出现了。

总得来说，荆轲只是一个齐国人，只是出差到燕国旅游，然后在太子丹这里骗点吃喝，结果让对方误会了，直...

很明显所谓的“四大刺客”是指春秋战国时期的刺客们，所以其他朝代的刺客暂时不列入今天讨论的范围。

关于第一个版本，为什么四大刺客里会有荆轲，我只能说真的没有特别复杂，单纯是因为《史记·刺客列传》里一共就记载了五个刺客：曹沫，专诸，聂政，豫让，荆轲。其中不在四大刺客之列的曹沫。他没正儿八经刺杀，只是威胁了齐桓公一下，顶多算半个刺客。《史记·刺客列传》六千余字，记录曹沫的不过寥寥二百余字，所以他就被排除在外了。剩下的四人，豫让和荆轲都未能成功，可见成功与否并不是判断是否入选“四大刺客”的标准。

在第二个版本中，刺杀失败的豫让被换成了要离，要离为了刺杀庆忌上演了一处苦肉戏，实在是惨烈。为什么替换的是豫让不是荆轲，也很好理解，因为荆轲刺秦更有名啊。如果有个“五大刺客”，豫让肯定位列其中，有个“六大刺客”曹沫也能算在里面，甚至于其实有个“十大刺客”的版本，还有无名氏在里面。

所以我猜题主这个问题的本意并不是讨论“四大刺客”的科学性，而是疑惑荆轲为什么失败了还这么有名。

关于这个问题倒是可以说几句。

1、记载的地方有名。荆轲刺秦记载于太史公的《史记·刺客列传》，《史记》的分量自不必说，而且太史公似乎偏爱荆轲，《刺客列传》共六千余字，荆轲的事迹洋洋洒洒占了一半。除此之外，汉之后的刺杀很少能够列入正史，有名气的刺客就更少了。

2、对历史进程影响大。荆轲刺杀的对象是秦始皇，他可以说是燕国灭国的导火索，燕国的灭亡又直接推动了秦国统一的步伐。天下命运，一刀之间。

3、故事性最强。荆轲刺秦，不管是杀田光自尽、樊於期之死、准备匕首、送行，其计划之周密，准备之充足，人员配备之强劲，描写之详细，感觉秦始皇不死都不正常。可秦始皇偏偏就没死。而且荆轲刺秦涉及的人物非常多，田光、樊於期、荆轲、太子丹、秦舞阳、高渐离，各有各的特点，甚至荆轲死后，高渐离的行刺也可以重新写一篇故事了。

4、最具有艺人气息的刺客。其实这条跟上一条很相似，太史公在描写荆轲上绝对下了狠功夫，刻画出了一个有血有肉的忠义形象。荆轲绝对是最上镜刺客。

公元前227年，在秦朝咸阳宫的朝堂之上，一位燕国使者，带着本国的地图和秦国叛将的首级拜见秦王，然而这位使者有着另外一个使命，那就是刺杀秦王，而他的武器就藏匿在地图之中。

事态也都按照计划发展，特别是使者以献图为由可以和秦王近身相见，接下来的几分钟，可以说是中国历史上最为惊心动魄的时刻，匕首上已经喂了毒，只需划破秦王的皮肤，就可直接改变今后的历史走向，让战国的时间延长，让统一的进程变得扑朔迷离。

四大条件对刺杀非常有利

众所周知，这个使者就是荆轲，而当时的情况对荆轲刺杀也是非常的有利，特别是以下四点：

1、当时的荆轲距离宝座上的秦王近在咫尺。

2、自己是一名游侠武者，有着丰富的经验和技能。

3、当他给秦王展示地图之时，秦王的注意力全然都在地图之上，丝毫没有察觉荆轲的意图。

4、荆轲当时呈单膝跪地状，是一个很好的助力姿势。

按照上面4点来说，此时的荆轲只需像田径运动员一样，依靠后腿蹬地的爆发力向前猛地一冲，面对这种突如其来的爆发速度，即便秦王早有防备，也会被荆轲按倒在座椅上，接着荆轲拿出隐藏好的匕首对着秦王一阵猛戳，那么历史将会彻底改写。

太子姬丹的“完美”计划

然而历史的事实却是荆轲刺杀秦王失败，荆轲惨死当场，荆轲的指使者燕国，也因此被秦军击溃，燕王带着太子逃亡，不久后就被灭国。

那么荆轲在如此有利的条件下为何会失败?是因为荆轲太笨太傻，还是秦王早就发现了他的意图?

其实都不是，其实是错在燕国制定了两套方案，错在两套方案都设计的非常详细，错在让荆轲权宜行事，错在荆轲一心二用，这才最终导致了刺杀的失败。

那么问题来了，燕国为何要计划两套方案?最后不但一事无成，反而加速灭亡?

公元前232年，燕王召见了太子姬丹，目的是要把他送去秦国当人质来换取自己的苟延残喘。

然而这位姬丹太子显然不是池中之物，他立志要阻挡秦国，于是在几年之后，太子偷偷逃回了燕国，随后秘密找来了一位游侠荆轲，想要让他前去秦国刺杀秦王。

此时的姬丹有决心，有杀手，唯独缺少一个借口，正好秦国叛将樊於期逃亡在燕国，而秦国又重赏千金要樊於期的首级，这不正是一个绝好的借口吗?

随后姬丹找到了樊於期说出了目的，而樊於期的三族皆被秦王所杀，所以毫不犹豫地就答应了姬丹，并当场自杀。

致命错误

就这样姬丹具备了一切刺杀秦王的条件，剩下来的就是商量出一个万全的计划。也正是在这个环节，出现了重大的错误，那就是当时制定了两个方案，并让荆轲根据实际情况权衡。

第一个方案是生擒秦王，逼迫秦王归还曾经侵占六国的所有土地，这么做主要是想学习曹沫劫持齐桓公，既可以得到六国丢失的土地，还不伤秦王，让刺杀后遗症最小化，给燕国一个退路。但这个计划的风险太高，稍有差池则会万劫不复。

第二个方案是杀死秦王，这样就可以让秦国陷入内乱，使其他国家可以获得喘息之机，然后再寻找机会歼灭秦国。

一个计划两个平行方案，看似设计的无比详细和精密，但却有个致命的缺点，那就是两个平行方案两种做法，必然...