自古以来能够使用方天画戟的人都非等闲之辈，像是吕布，像是薛仁贵，像是《水浒传》中的方杰。然而在吕布死后，方天画戟似乎就从此退出了江湖，无人问津，那么如此威力非凡的兵器，为何为无人用?

其实之所以会这样，原因也是很简单，主要有三点。

第一点就是过于沉重。

在古代的时候兵器最大的作用就是来给敌人造成伤害，想要最大的伤害锋利是必须的，其次还要有重量。要不怎么会有大将对峙，一个一下就被拍飞，除了个人力量，还有兵器的重量当然这个重量也必须是在承受的能力范围之内，否则的话你太过贪心，连自己的兵器都挥舞不起来，那么你就会变成活靶子。

据记载，关羽的青龙偃月刀有八十二斤，当然古代的重量单位和现在不一样。那我们就去掉一半，按照四十一斤来计算。四十一斤也不是一个小数字。那么方天画戟多重?其实对于方天画戟的重量没有相关的记载，但是在评书里边说是一百八十斤左右，当然这个数字不太可靠，但肯定不会比关羽的刀的重量轻。

这么重的兵器可不是一般人能够拿得动的，既然是兵器肯定要趁手。如果你的兵器过于沉重，超过自身所能承受的范围，那么在战场上，说句不好听的话那就是去找死。

第二点就是太过复杂。

在构造上边方天画戟是有点复杂，不仅有枪头，而且在枪头的旁边还有两个类似月状的弯刀。当然这可不是用来装饰的，古代的时候兵器的主要目的是杀敌，所以每一个部件都有自己的作用。

就像是武功一样，每一个兵器都有配合使用它的套路，比如杨家枪。自然方天画戟也有配合使用它的套路，什么钩，挑，刺之类的。方天画戟是杀害大，但是前提你在满足第一个条件之后就要学会用它的套路。否则的话它的威力就发挥不出来，与其这样还不如学枪之类的比较简单容易上手。

第三就是跟不上时代。

首先这个兵器过于沉重能够使用的人少。其次由于古代技术条件的限制，能够开采的铁量是有限的，与其花费那么多的铁打造这样一柄沉重的武器，不如多打造几把轻便的兵器给士兵配备。最后在加上人们盔甲的制作技术的提升，制作更加精良，被钩的几率下降。而方天画戟的钩的作用更明显，所以就被枪这种注重刺的兵器所取代。

正是因为以上的三个原因，虽然方天画戟威力非凡，但自吕布死后，就才少有人问津。毕竟有一句话是这样说的，优胜略汰，适者生存。

头戴束发紫金冠，身穿百花战袍，手持方天画戟，坐下嘶风赤兔马，单挑无人能敌，刘备关羽张飞哥仨打一个，最后还是让吕布跑掉了。这就是我们在演义小说和电视剧里看到的“人中吕布马中赤兔”。可是翻遍了《后汉书》《三国志》，都没有找到吕布用戟的记载，“辕门射戟”射的也不是吕布自己的兵器。倒是吕布同时代人写的《汉末英雄记》明确记载，吕布跟人单挑用的兵器是长矛。

那么吕布为什么不用戟而用长矛呢？其实答案很简单：汉军中有一种武器可以算作方天画戟的克星，如果吕布用方天画戟做武器，早就在战场上被人家干掉了。

在演义小说和电视剧中，吕布的方天画戟很好看，也很好用，中间有矛头，一边或两边有月牙形双刃：上党太守张杨部将穆顺，被吕布手起一戟，刺于马下；北海太守孔融部将武安国拎着大铁锤与吕布对战，十几个回合下来，被吕布“一戟砍断安国手腕，弃锤于地而走”。有此可见戟能刺能砍，确实是一件杀人利器。

但演绎毕竟是演义，小说毕竟是小说，古代两军阵前大将单挑的事情是极少出现的。如果都是大将单挑决胜负，就不用劳民伤财招兵买马以致数量达到数十万甚至上百万之众了。大家只需要开办武校，培养出几个雷雷芳芳就行了：两国起了纷争，第一件事不是调集军队，而是商量好共同搭建一个擂台，派出雷雷芳芳们去把对手弄得“雀不飞”或干脆震飞就行了，实在不行，可以一起打木人桩歌咏春天，谁唱得好，就算谁赢了。但战争不是儿戏，花架子并不管用，能在混战中活下来的人才有可能成为大将，扛着仪仗队道具上战场，这种傻事吕布是不会去干的。

吕布不会扛着仪仗兵的道具上战场，那么他用什么兵器呢？咱们还是到三国史料中去找答案。

大家都知道汉末文采出众的有十个人，分别是建安七子和诗歌三曹。三曹自然是曹操曹丕曹植，而建安七子则是包括让梨的孔融、骂曹的陈琳、写《汉末英雄记》的王粲，其余还有徐干、阮瑀、应玚、刘桢四个人，咱们就不去说了。

这个写《汉末英雄记》的王粲，跟吕布是同时代的人，而且还以一个少年的身份亲眼目睹了吕布与别人单挑——吕布被曹操勒死那一年，王粲已经二十三岁了。初平二年，董卓乱政，群雄并起，十五岁的王粲跟祖父司空王畅一起被董卓、李傕郭汜裹挟着到处乱跑，并且还亲眼目睹了长安城北门的一场单挑战。单挑的双方分别是郭汜郭阿多和吕布吕奉先：“郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言‘且却兵，但身决胜负’。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。《汉末英雄记》”

这场单挑战不了了之：吕布长矛刺中了郭汜，但是郭汜身上可能只有一点淤青，既无外伤也无内伤，最后李傕郭汜仗着人多势众，攻克长安，打跑了吕布：“布与傕战，败，乃将数百骑，以卓头系马鞍，走出武关，奔南阳。《后汉书·卷七十五。刘焉袁术吕布列传》”

咱们再来看看吕布辕门射戟用的是谁的戟。《后汉书》说：“令军候植戟于营门，布即一发，正中戟支。”《三国志》说：“布令门候于营门中举一只戟，布举弓射戟，正中小支。”所谓...

三国武将中最经典的形象应该要属吕布、关羽、张飞了。其中在《三国演义》中有一个这几个人同框的故事——三英战吕布。这也算是一个家喻户晓的故事了，在多种版本的电视剧里，张飞拿着丈八蛇矛、关羽手持青龙偃月刀和刘备拿着他的雌雄双剑与骑着赤兔马，拿着方天画戟的吕布大战几百回合，场面叫人称绝。但是一般的电视剧都会对这样的事进行一番夸张渲染化，武器描绘得越华丽，越神秘，越古怪，这样就会让我们所要表现的人物显得更加神武威严。所以有时候我们虽然知道有些情节不符合史实，但是却更愿意接受这样的人物描述。因为人们已经自然而然的认为历史就这样更为合理。

提起吕布，几乎每个人立即在脑海里就会出现一个“头戴三叉束发紫金冠，体挂西川红棉百花袍，身披兽面吞头连环铠，腰系勒甲玲珑狮蛮带;弓箭随身，手持方天画戟，坐下嘶风赤兔马”的悍将形象。我们已经没有办法去接受没有方天画戟的吕布，但是就我们所掌握的证据表明吕布最长使用的武器根本不是方天画戟。

当然我们不能从《三国演义》中取证，那也是一本后人写的一本小说，一些情节布置会有不符史实。我们从《后汉书》中的一段关于吕布杀董卓的描述可知：布应声持矛刺卓，趣兵斩之。主簿田仪戟卓仓头前赴其尸，布又杀之。这段吕布与王允联合设计杀董卓的事件，可以很明显的看到，吕布使用的是矛，而不是戟。

如果这个还不能够有力证明，那更经典的故事——辕门射戟中也有证据可以表明吕布用的不是戟而是矛。布言：“诸君观布射戟小支，一发即中诸君当解去，不中可留决斗。”这是吕布为了调解袁术与刘备之间的矛盾发生的故事，但是他射的戟却不是我们所认为的方天画戟。

文中所提的“戟”是汉朝就比较常见的“手戟”，它适用于短兵相接的时候近身搏斗，而与此对应比较长的兵器一般成为“矛”。至于我们所描述的方天画戟一样的戟器最早可考证的时间在北宋时期，且戟一般不用于战斗而是作为一种礼器，所以这样看来，吕布所用的“长戟”可能是矛，那两场著名的战用的可能是“手戟”。

现在的电视剧为了追求收视效果，很多都是罔顾历史真相的寻找噱头哗众取宠，或者为了迎合观众的喜好点对一些不相干的事大作文章，这是一个相当不利的趋势。电视媒体对历史的还原应该有助于对观众对历史的解读，而不应该误导大众。  

我们知道在三国演义当中，有很多东西都是作者罗贯中杜撰出来的。特别是武将们使用的武器，像关羽的青龙偃月刀、张飞的丈八蛇矛，后来都被证实三国时期根本就不存在这样的兵器。那吕布使用的方天画戟在三国里存在么?戟这种武器实际上在三国时期是存在的，而且还是士兵们的标配。三国时期的戟就像矛，一般就在顶头装一个金属枪尖，并不会太花哨，因为戟很长所以攻击距离比较安全。那吕布的武器为什么就成了方天画戟呢?这个方天画戟能参与实战么?

我们一般在影视剧里看到的方天画戟，除了中间有一个金属枪尖，两边还会有两个月牙形状的利刃，而且还会加装一些装饰品。至于说名字为什么叫方天画戟，是因为在原本的戟上做了改装，加了一些彩绘装饰，又被人成为画杆方天戟，后来慢慢传就成了如今的方天画戟。所以可以确定的是，三国时期确实存在戟，但是像方天画戟这么花哨的东西真的能够用到实战上么?

其实根据历史上的记载，方天画戟的确存在但是一般会用来作为仪式之物。而不是实战武器，当然你用来实战也可以，但是最使用者的武艺要求就比较高了。吕布被称为三国第一猛将，如果是他用起来问题应该也不会很大吧。不过要是拿这样的武器，还能跟刘关张大战300回合，那吕布的确可以被称为战神。毕竟方天画戟想要运用灵活，那就需要掌握月牙利刃的用法，这在实战中是很难的，虽然影视剧里看的比较不违和，但实战最有效的杀敌办法还是之间用刺的，干脆直接。

最长的戟可以做到3米，但是这么长的距离速度和力量就会被减弱。所以一般戟是用来配合盾使用的，可以更好的击中目标。古代欧洲的时候也有戟这种武器，如果看过斯巴达的朋友肯定还记得电影里有一幕就是，前排的士兵用盾牌挡住敌人，而第二排的人就顺势刺出长毛给敌人致命一击，这样的配合非常的不错。戟的用法也是这样，而且戟的长度能有效提供一个安全距离。如果一个武器每一面都能有杀伤性，那就是非常厉害的武器了。

所以我们可以推测，吕布在三国时期应该也是用戟，但用的不是方天画戟。方天画戟只是罗贯中给起的一个霸气的名字，和青龙偃月刀的想法时差不多。但实战大家都是在拼命，最有效的武器往往都是最简单的，也远比这些看起来花里花哨的好用很多。戏剧当中出现的东西更看重视觉效果，一个实战一个表演自然就会有所不同。

提起吕布，有一个人和两样东西成为他的“标配”：人是貂蝉，两样东西分别是赤兔马和方天画戟。作为三国时代最“能打”的武将，吕布只要出场必然骑着枣红色的赤兔马，手里握着寒光四射的方天画戟。吕布的武器叫什么？没错，就是方天画戟。

建安三年(198年)农历十二月，吕布被曹操擒杀于白门楼。吕布死了，貂蝉、赤兔马和方天画戟的下落都成了谜。关于貂蝉和赤兔马，咱们之前分别讲过，那么方天画戟呢?

有人说曹操把吕布的方天画戟赏给了儿子曹彰，有人说赏给了部将许褚，但这些只是猜测，史书上没有记载。要分析吕布方天画戟的下落，先得弄清楚与吕布有关的这个“方天画戟”到底是什么东西。

戟是什么样的兵器，杀伤力强吗

戟是一种古老兵器，它是戈和矛的复合体，简单地说，就是戈的头部再装上一个矛的尖，这样它就有了勾与刺的双重功能，在格斗中的杀伤力比戈和矛都强。

从考古发掘看，戟出现在商代，在西周以及秦秋、战国时期广泛应用，但后来却越来越少了，这是什么原因呢?这得从戟的特殊构造找答案，因为戟的头部比较复杂，就使得头部较重，再加上戟杆与矛、戈完全相同，这样以来，与矛、戈相比它就是一种“费力杠杆”。

所谓“费力杠杆”，就是动力臂比阻力臂短，动力比阻力大。如果这不太好理解，就想一想生活中的常用工具，铁锤就是费力杠杆，头部重，抡起来比较吃力，而瓶起子是省力杠杆，原理与它相反。

欧洲戟与中国戟一样吗

欧洲戟大多数是斧与矛的结合。其中以瑞士长戟最为著名。长2-3米，中世纪欧洲各种形状各异的戟它可以发挥刺、挑、劈、砍、勾多种功能，其中用弯钩把骑士钩下马来勒索赎金，是瑞士雇佣兵的生财之道之一。欧洲戟跟中国戟一样有耗费工时的缺点，而且它头端太重，限制了长度，加之比矛昂贵，所以始终只是矛的辅助武器。到燧发枪和刺刀发明之后，欧洲戟就从军队中除名了。但直到今天，梵蒂冈卫队仍然使用戟。欧洲戟在中世纪后期装备了几个世纪，形状也经过多种变化，有些戟的斧刃较细，极其形似中国的方天画戟。到底是异曲同工之妙的巧合，还是从中国传入欧洲的，至今仍是个谜。

吕布的武器叫什么？什么是“方天画戟”

方天画戟是一种古代兵器名称，因其戟杆上加彩绘装饰，又称画杆方天戟，是顶端作“井”字形的长戟。主要使用者有吕布等人。历史上，方天画戟通常是一种仪设之物，较少用于实战，不过并非不能用于实战，对使用者的要求极高。

戟是一件费力杠杆兵器，其最前部是矛的样子，侧面是戈的样子，其中侧面的这种构造称为小枝。如果一侧有小枝，就称为青龙戟，如果两侧都有，样子相当于前部装了一个四方的头，称为方天戟。

也就是说，相对于单侧有特殊装置的青龙戟，方天戟的构造更复杂，也就更重，从杠杆原理上看，使起来更费劲。

什么叫“画戟”呢?就是给戟杆上做一些装饰，要么画上彩画，要么镂雕上彩纹。所以，“方天画戟”就是头部两侧都有小枝的、杆部绘有彩画或镂雕图案的戟。为什么要装饰图案?这对提高戟的战斗力有什么帮助?应该说，没有...

一说起三国吕布，大家首先想到的往往是一位手中方天画戟的猛将，然而实际上吕布用的应该不是方天画戟。

戟最早出现于商代早期(约公元前16世纪至13世纪)。最初以青铜制造，战国末期才逐渐用铁代替青铜，也算得上是历史悠久了。1975年北京近郊发掘周初(约西元1120年)木椁墓，出土青铜兵器中，「戟」九支，证明了：「戟」这种中国特有的兵器，至少已有三千年以上的历史。

周代大戟的出土，说明在周时已广为使用。古籍所载「棘」即「戟」。《左传·隐公十一年》：「颍考叔挟辀以走，子都拔棘以逐之。」杜预注：「棘，戟也。」戟又为战国时的五兵之一，可知戟为当时常见的兵器。

春秋战国时，战斗中使用的戟，仍将分制的戈和矛联装在木柄或积竹桶上。这种青铜就直刺有力，横构不易脱落，有的就还在长柯上端自上而下联装两件或三件戈头。

例如湖北随县曾侯乙墓出土的兵器局中有保存完整的长柄三戈戟。这就中有保存完整的长柯三戈戟。这就大大提高了戟的杀伤能力。

战国末年，冶铁技术的发展催生了钢铁铸造的戟。那时，钢铁质地较坚韧，铸成的教刺尖锐修长。戟的形体也有所改进，就下侧垂直伸出的援，由党钝变为窄尖;与授对应的内取消，只造较长的胡来缚极。由此。就由“十”字形进化为 “卜”字展;

故称“卜字铁就”。另一种以戈为主，前有援，尾有内，上有刺，下有胡，呈“十”字形。这种款形体单薄、易脆易折，不适于实战，多属仪仗用的饰兵器。

1974年在陕西临潼秦始皇陵的秦俑从葬坑中，出土了大批的兵器，有秦弓、镞、矛、戈、钺、吴钩等。就是两千两百年前，秦代军队武器装备的再现。

戈、矛、戟这三种兵器，都安有三公尺左右的长木柄，下端装有铜，有的矛柄长达6.3公尺。西汉以后，教的“援”油平直变为弧曲上翘，进一步增强了前刺的杀伤力。 就在当时是军队中的常备兵器。

戟按式样和大小分为方天画戟，青龙戟，钩镰戟等长兵器，以及双戟，短戟等。戟都是由锋，援，胡，内，搪五个部分组成。汉刘熙《释名.释兵》：“戟有三锋两刃，内长四寸半，胡长六寸，其援长七寸半，三锋者，胡直中短，言正方也，刺者著截，直前如截者也。戟胡横贯之，胡中矩之外勾磐拆，与柄长一丈六尺。”

“车戟曰常，长丈六尺，车上所持也。八尺曰寻，倍寻曰常，故称常也。手戟，手所持之戟也。”《周礼.考工记》：“戟，广有半寸，内二之，胡四之，援五之。”戟用援之法有冲铲，回砍，横刺，下劈刺，斜勒等;

用胡之法有横砍，截割等;用内之法有反别，平钩，钉壁，翻刺等;用锋之法有通击，挑击，直劈等，这种形状复杂的兵器在长兵器中可以算是使用起来最花哨的一种了。

从上面介绍的情况看来，戟这种兵器比较适合于车战和步战，在重心平稳或者不需要下肢做出很大幅度动作的情况下，使用者才能细致从容的作出各种技术动作，充分发挥戟的优势。长度达到三公尺的戟则更适用于步兵的密集方阵，在盾牌等前方掩护下，对敌人进行远程攻击。

吕布在史书中被称为“飞将”，具体形容是“...

吕布是三国演义中的第一猛将，那么吕布的武器是什么呢? 相信不少朋友都很感兴趣，小编和大家来聊聊吕布的武器这个话题。

在三国演义中，吕布使用的武器是方天画戟，根据百科资料上的解释，方天画戟是一种顶端作“井”字形的长戟。

戟又分为单刃和双刃，其中方天画戟为双刃，由于其戟杆上加彩绘装饰，又称画杆方天戟。在历史上，方天画戟通常是一种仪设之物，较少用于实战，因为方天画戟属于重兵器，和矛、枪等轻兵器不同。它对使用者的要求极高。要想使用好方天画戟，武将需要膂力惊人、技巧高超才行。这样才能发挥该兵器的优势，在熟练以后，可以和重兵器对抗，如骨朵，锤，镗等比拼力气。也可以和轻兵器，矛、枪、刀比拼招式技巧。故该兵器的使用者在战场上身体素质很高很拉风。

据《荡寇志》记载，吕布的画戟重四十斤。在《三国志平话》吕布之戟长一丈二。

不过根据三国志中的记载，其中引用英雄记曰：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。从这里看吕布使用的武器是矛，所以不少人认为历史上吕布的武器应该是矛。本站的看法是吕布可能除了矛之外，也用方天画戟，因为三国志中并没有说吕布只用矛而不用其他兵器。。

么赵云与同样武艺超群的吕布比起来谁更厉害呢?

在小说《三国演义》中描述的吕布武艺超群，是天下第一的候选者，然而吕布与张飞大战，上下几百回合还不能分出胜负，可见这吕布的武艺要担当“天下第一”的称号还差了点。不过与赵云相比应该也算是平分秋色，各有所长。但是两个人要是真的打一战，那么取胜的肯定是赵子龙。为什么这么说呢?因为赵子龙不仅是武艺好而且还有头脑，但是吕布武艺虽好但是脑子有点不太好使，虽没有张飞那样鲁莽，但也没有赵云的机智。

所以两个人大战，吕布必定会被赵云看中弱点，那么赵云就会针对吕布的死穴寻求突破，最终战胜吕布。这就是两个人之间的差别。虽然武力差不多，但是真正到战场上并不是只靠武力就能取胜的，也就是说赵云与吕布相比，还是赵云在计谋方面略甚一筹。

吕布为刘备解袁术大将纪灵之围时，在营门树戟一只，约定双方，如射中小支，则袁、刘解斗。吕布举弓射戟，正中小支。戟的小支原是横枝，整个戟呈“卜”字形。到了三国时，横支逐渐弯曲上翘，减弱了勾的功能，增强了刺和叉的功能，称为“雄戟”。典韦阵亡前，“以长戟左右击之，一叉入，辄十余矛摧。”说明小支上翘后，叉法威力大增。戟是制式兵器，大量装备部队。官渡战前，袁绍檄文称自己的部队“长戟百万”，此说虽有夸张，但也说明其装备之多。袁绍有大戟士700余人为左右随从。

戟分长短，短戟又称手戟。手戟是单手握持的短柄戟。曹操年轻时，私入中常侍张让室内，被发觉，舞手戟自卫。典韦喜好手持大双戟。军中谣谚：“帐下壮士有典君，提一双戟八十斤”，说明典韦手戟每只重40斤，折合今8.9公斤。手戟也可投掷。董卓拔手戟掷吕布。典韦手持10余只戟，敌至5步，大呼站起投掷，无不应手而倒。孙策席间向严舆投掷手戟，严舆当场死亡。虎伤坐骑，孙权投掷双戟，虎受伤而逃。

军中所用的戟，主要是长戟。《三国志·魏书·张辽传》，辽守合肥时，面对孙权的优势兵力，“辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。”吓得孙权只好“走登高冢，以长戟自守”。

汉魏时期，车战衰落后，戟的功效已由主要是回拉钩斫，转变为前冲叉刺，因此就与矟(shuò，指长矛)的效能相近。但到南北朝时，大量的甲骑具装出现在战场上，要杀伤对方的人或马，必须穿透或斫(zhuó)断人披的两当铠或明光铠，以及马披的具装铠。由于铁铠制工日精，戟体窄，虽带旁枝具有叉刺的功能，但穿透力并不如长身阔体的两刃矟。因此对付披重铠的敌方，戟的杀伤能力远逊于两刃矟。

从工艺制造技术方面来看，锻制两刃矟则较简易。由于是军中主要的格斗兵器，既要求质精，又要求量足，因此工艺简便易造的矟较之工艺繁复费工的戟，更合于战争的需要。马矟排挤掉马戟，成为南北朝时骑兵的主要格斗兵器。戟一直流传到唐代，但那时已不是作为格斗兵器，而是用于“门戟”了，具有仪仗的性质。门戟的的制度到宋代仍沿用，并规定戟刃改为木质，完全失去了兵器的功能，仅为摆样子的仪仗。它不仅在战场上看不到了，连集录各种兵器的《武经总要》中也毫无遗痕，吕布的武器只录有异形的长柄刀——戟刀了。

手持方天画戟，胯下嘶风赤兔马，这是大多数中国人心目中吕布的标准形象。在罗贯中的《三国演义》中，吕布以一杆方天画戟大战十八路诸侯，威不可当：画戟荧煌射秋水，出关搦战谁敢当?

可惜，真实历史上的吕布，可能没有这么拉风。

他的武器，根本不是方天画戟。

在《三国志》和《后汉书》中，并没有吕布用长戟的记录。史书明文记载的吕布用戟，是用短戟砍桌子：始，布因登求徐州牧，登还，布怒，拔戟斫几。这种戟在三国时候很流行，是一种小短戟，常被称为手戟。刘备、曹操、孙策三大巨头都用过，其常见用法就是当暗器扔出去。

那么，吕布所用的，到底是什么武器呢?

有两样：矛和弓箭。吕布用矛，在《三国志》中记载了两次。第一次用矛是吕布与王允合谋，诛杀董卓之时：布曰：有诏讨贼臣……布应声持矛刺卓，趣兵斩之。在这场刺杀中，确实有用戟的，不过不是吕布，而是龙套李肃：肃以戟刺之，卓衷甲不入，伤臂堕车，顾大呼曰：“吕布何在?”在真实历史上，董卓先被李肃用戟刺于车下，再被吕布用矛刺死。在《三国演义》中，则被艺术演化为吕布持画戟直刺董卓咽喉，李肃割董卓头在手。第二次用矛，是董卓死后两个月，凉州军围攻长安，吕布从西门突围的时候。西门由凉州军非著名将领郭汜率兵攻打。当时吕布说：且却兵，但身决胜负。意思就是，让士兵们推开，我们两个决胜负。不知道是勇气可嘉还是一直对吕布不服，郭汜，这位在三国类游戏中，武力值只有70多的战将，答应了吕布的单挑请求。对决结果不出所料，“布以矛刺中汜”。郭汜被自己的骑兵救下，吕布也趁机逃了出去，开始了他的流窜之旅。吕布这两次用矛，都是在非常重要的场合。第一次刺董，若功不成，让董卓逃了，吕布的下场可想而知。第二次是在凉州军围城的情况下逃命，自然不用多说。在这样重要的场合，吕布都选择了用矛，可见矛至少是他得心应手的武器。这个时候有人可能不服气，你别蒙我，我看过《三国志》，别的地方确实没有吕布用戟的记录，但是“辕门射戟”你总没话说吧。

要正确回答这个问题，我们需要翻一下《三国志》，看下“辕门射戟”的原文：

布令门候于营门中举一只戟……布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言“将军天威也”!很明显，《三国志》中只提了吕布让手下举着戟，自己射戟，这倒让人想起电影里常见的头顶苹果射箭的故事。在这段文字中，并没有说门候举着的就是吕布的戟，也有可能是那个倒霉的门候自己的戟，有可能是军中其他人的戟。

当然，在罗贯中的《三国演义》中，则将这一幕改成了吕布射自己的画戟：布大怒，教左右：取我戟来……一箭正中画戟小枝。

如果一定要为吕布的方天画戟找个出处，很可能是宋代的礼兵：戟，有枝兵也。木为刃，赤质，画云气……宋代的这种木头做的玩具戟，属于“卤簿仪服”，仪式性的意义大于其实用性。其实戟在唐代作为礼器就很流行了，三品以上，皆可门列棨戟。在唐之前，则罕有方天画戟的记录。当然，不管是《三国志》还是《三国演义》，在吕布善射这一点上都是高度一致的。...

在《三国演义》、《隋唐演义》、《薛仁贵》等小说中，各个时期的武将都是战斗力爆表，他们的武器也是层出不穷，其中最知名的莫过于方天画戟了，吕布和薛仁贵都是用方天画戟，方天画戟在他们的手中，可谓是遇神杀神，遇鬼杀鬼，简直锐不可当。

而吕布执方天画戟的形象更是深入人心。不管是在戏剧表演，还是有关三国的影视剧中，看见吕布的形象都是手持方天画戟，单人进入万军丛中取敌将首级犹如探囊取物，要多威风就有多威风。

但是在真实的历史中，方天画戟并不是吕布的武器。要说方天画戟，就要先说戟这件兵器。古代打仗都是用戈和矛，就是影视剧中，经常出现的那种小兵拿的兵器。随着时间的推移，到了春秋时期，聪明的古人，又将戈和矛融合在一起，在戈的头部再装矛尖。具有勾啄和刺击双重功能的格斗兵器。杀伤力更强。

而方天画戟因为有以画、镂等作为装饰，所以就得名为方天画戟。只不过方天画戟的使用比较复杂，需要一定的格斗技巧，比较吃使用者的操作水平，而且还需要消耗大量的体力，所以没有绝对实力，就不能在战场上使用方天画戟。所以久而久之，方天画戟就变成了一种仪设之物。

而三国时期的吕布，使用的也不是方天画戟。那么吕布使用的武器是什么呢?

其实吕布的武器是矛，在史书上有多处记载，《后汉书·董卓传》说：“卓将至，马惊不行，怪惧欲还。吕布勒令进，遂入门。(李)肃以戟刺之，卓裹甲不入，伤臂堕车。顾大呼曰：‘吕布何在?’布曰：‘有诏讨贼臣……’布应声持矛刺卓，趣兵斩之。”

《后汉书》中就写的吕布用的矛刺死的董卓，另外在《三国志》中引用的《英雄记》也有记载：“汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜。”

有人说，吕布在徐州的时候，不是曾经有过辕门射戟的经历吗?难道他用的不是方天画戟。根据《三国志·吕布传》记载：“布令门候于营门中举一只戟，布言：诸君观布射戟小支。”由这段文字我们可以看出，辕门前射的戟是吕布命士兵取来的一只戟，很显然不是吕布使用的兵器。所以吕布的兵器只能是矛。

不知道大家对古代兵器有什么看法?