很多人在读《三国演义》和《水浒传》时，莫名会有这样一种感觉：张飞和李逵几乎就是一个人，无论是外貌体征，还是性格特点都出奇的相似。

《三国演义》中，张飞“身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马”;《水浒传》中，李逵“黑熊般一身粗肉，铁牛似遍体顽皮。交加一字赤黄眉，双眼赤丝乱系。怒发浑如铁刷，狰狞好似狻猊。”

两处描写有所不同，张飞富有英雄气概，李逵就是乡野莽夫，但都给人比较粗狂的印象。除了总体体征，二人都是心粗胆大(有时候胆大心细)、率直忠诚，时不时暴躁冲动，遇事缺乏系统思考，甚至还会坏点好事。

具体到影视剧中，这模样就更像了。比如，对比老版三国中的张飞和老版水浒中的李逵，是不是很像：

不仅如此，在新三国和新水浒中，干脆让同一个人来演了：

可见在大家心中，张飞和李逵就是同一类型的人物。

张飞既是历史人物，也是演义人物。作为历史人物，张飞其实是个风度翩翩的美男子，他的脸型“张飞脸”是当时美男子的标准。而张飞到了民间却被神化了，人们将其作为传奇英雄来塑造，甚至将一些图腾式想象加在张飞身上，以致后来在大家的心目中有了“莽夫”的影子。李逵是虚构人物，在人物处理上，罗贯中采用逆写的方法，凡是与宋江形成鲜明的对比，无论是体貌特征，还是率真的性格都与宋江形成了鲜明的对比。

这或许是一种巧合。如果跳出历史与演义的界限，回看故事本身，也能发现二人的相似之处。他们都是英雄身边的“莽夫”。

张飞是刘备的结义兄弟，李逵是宋江身边时常跟随的小弟，二人不仅忠心不二，是领导的得力助手，在战场上还往往一马当先，充当先锋，起到鼓舞士气，鼓动人心的作用。如果缺少了这样人物，领导的身边无疑会少很多。

从文学创作来看，张飞和李逵都被刻画的有点“莽”。他们时不时犯点错误，说点浑话，甚至因个人原因坏了大事，给人成事不足的感觉。这样做，一来可以使人物特性更鲜明，更加饱满;二来可以增加戏剧冲突，为下一步事态的发展进行铺垫。

其实，古代文学中，类似张飞、李逵式的人物还有很多，如说《说岳全传》中的牛皋，《说唐全传》中的程咬金，《杨家将演义》中的焦赞、孟良，等等。你可以理解成历史的某种巧合，也可以看成作者的有意刻画。

无论是哪种原因，我们在读书、观剧之余，看到张飞等人出现，或大呼爽快，或怒其不争，这就足够了。