219年,荆州之战结束后,刘备对于渣权(孙权)这种小人恨之入骨,恨不得马上抽筋剥皮,但是刘备明白,荆州军全军覆没,关羽及数位将士、谋士死的死投的投,对刚刚盛极一时的蜀汉来说无疑是当头一棒,直接从天堂打入了地狱。刘备也就此失去了统一三国的大好时机。这些全赖刘备大舅子孙权,如果不是孙权背信弃义,撕毁盟约,关羽怎么会败亡?荆州军又怎么会全军覆没?
刘备不愧是一位大英雄,虽然遭受重创,但很快从关羽死亡的悲伤中走出来,经过两年的养精蓄锐,毅然决定对吴宣战。221年7月,刘备集结数万大军,对吴发动大规模战争。222年,刘备一路连克至东吴腹地,行至夷陵时,遇到吴军都督陆逊,陆逊采用坚守不出的战略消磨远道而来的蜀军,消磨到6月时,酷暑难耐,将士们哀声怨道,刘备时常想:“难道要撤退吗?现如今周瑜已死,东吴已再无智勇双全之人,不,绝对不能撤退,渣权的背信弃义必须付出血的代价!”于是刘备决定放弃水陆并进的策略,率领蜀军全部躲进树林中避暑,待到天气转凉再出来继续作战。
刘备的想法是好的,但陆逊却没有给他这个机会,刘备进入小树林那一刻,陆逊明白,刘备—你已经输了!当即来个火烧连营,烧的蜀军上窜下跳,唯有刘备一人狼狈逃回白帝城,捡回了一条命。此战,刘备军几乎全军覆没,带去的将军、谋士一个都没有回来,这对于刚刚建立的蜀汉政权来说,无异于毁灭性的打击。
很多人认为刘备夷陵之所以惨败是因为没有带上诸葛亮,真是这样吗?其实,刘备伐吴,带不带上诸葛亮不重要,刘备之所以没有带上诸葛亮无外乎两点:1.诸葛亮不赞同刘备伐吴,诸葛亮的意思很明确,先伐魏后伐吴。但是话说回来了,关羽被杀,张飞遇害,统统与东吴有关,刘备对此不放一个屁,那么蜀汉的大将怎么想?出生入死的元老,死了都没人报仇,何况是别人呢?!可以说,蜀汉上下全都盯着刘备呢,再者说,诸葛亮不赞同伐吴,如果带上出工不出力怎么办?2.诸葛亮是内政天才,不是军事天才。这也是刘备不带上诸葛亮的根本原因。镇守后方需要的是内政高手,冲锋陷阵需要的是军事天才,你说带上一个内政高手去打仗做什么?
退一步说,刘备带上诸葛亮,结局也好不到哪去,诸葛亮肯定不建议刘备躲进树林,而是建议刘备退兵,刘备会听取吗?不要以为刘备是三国演义那个对诸葛亮‘言听计从’,真实的刘备有主见着呢!所以,带不带上诸葛亮,对战争的结局影响不大,刘备依旧会惨败而归,甚至有可能还赔上个诸葛亮。
战争的结局虽然不在带不带诸葛亮,但是战争的胜败,却和刘备将此人错用了位置有很大关系,这个人就是黄权。黄权是谁?汉中之战听说过吧?就是刘备和曹操相争汉中,最后刘备取得了胜利,计谋全部出于黄权。可见此人相当厉害。这么厉害的人,刘备却派他去抵御‘坐山观虎斗’的曹丕!刘备伐吴之前,黄权曾进谏刘备,当然不是劝刘备先伐魏后伐吴这些废话,而是劝说刘备镇守后方,黄权作为先锋军‘趟趟雷’,要不说什么玩意都有个两面性,这时候刘备的主见体现...
查看更多与“刘备伐吴失败的原因是什么?只因将此人用错了位置”相关的文章
219年,荆州之战结束后,刘备对于渣权(孙权)这种小人恨之入骨,恨不得马上抽筋剥皮,但是刘备明白,荆州军全军覆没,关羽及数位将士、谋士死的死投的投,对刚刚盛极一时的蜀汉来说无疑是当头一棒,直接从天堂打入了地狱。刘备也就此失去了统一三国的大好时机。这些全赖刘备大舅子孙权,如果不是孙权背信弃义,撕毁盟约,关羽怎么会败亡?荆州军又怎么会全军覆没?
刘备不愧是一位大英雄,虽然遭受重创,但很快从关羽死亡的悲伤中走出来,经过两年的养精蓄锐,毅然决定对吴宣战。221年7月,刘备集结数万大军,对吴发动大规模战争。222年,刘备一路连克至东吴腹地,行至夷陵时,遇到吴军都督陆逊,陆逊采用坚守不出的战略消磨远道而来的蜀军,消磨到6月时,酷暑难耐,将士们哀声怨道,刘备时常想:“难道要撤退吗?现如今周瑜已死,东吴已再无智勇双全之人,不,绝对不能撤退,渣权的背信弃义必须付出血的代价!”于是刘备决定放弃水陆并进的策略,率领蜀军全部躲进树林中避暑,待到天气转凉再出来继续作战。
刘备的想法是好的,但陆逊却没有给他这个机会,刘备进入小树林那一刻,陆逊明白,刘备—你已经输了!当即来个火烧连营,烧的蜀军上窜下跳,唯有刘备一人狼狈逃回白帝城,捡回了一条命。此战,刘备军几乎全军覆没,带去的将军、谋士一个都没有回来,这对于刚刚建立的蜀汉政权来说,无异于毁灭性的打击。
很多人认为刘备夷陵之所以惨败是因为没有带上诸葛亮,真是这样吗?其实,刘备伐吴,带不带上诸葛亮不重要,刘备之所以没有带上诸葛亮无外乎两点:1.诸葛亮不赞同刘备伐吴,诸葛亮的意思很明确,先伐魏后伐吴。但是话说回来了,关羽被杀,张飞遇害,统统与东吴有关,刘备对此不放一个屁,那么蜀汉的大将怎么想?出生入死的元老,死了都没人报仇,何况是别人呢?!可以说,蜀汉上下全都盯着刘备呢,再者说,诸葛亮不赞同伐吴,如果带上出工不出力怎么办?2.诸葛亮是内政天才,不是军事天才。这也是刘备不带上诸葛亮的根本原因。镇守后方需要的是内政高手,冲锋陷阵需要的是军事天才,你说带上一个内政高手去打仗做什么?
退一步说,刘备带上诸葛亮,结局也好不到哪去,诸葛亮肯定不建议刘备躲进树林,而是建议刘备退兵,刘备会听取吗?不要以为刘备是三国演义那个对诸葛亮‘言听计从’,真实的刘备有主见着呢!所以,带不带上诸葛亮,对战争的结局影响不大,刘备依旧会惨败而归,甚至有可能还赔上个诸葛亮。
战争的结局虽然不在带不带诸葛亮,但是战争的胜败,却和刘备将此人错用了位置有很大关系,这个人就是黄权。黄权是谁?汉中之战听说过吧?就是刘备和曹操相争汉中,最后刘备取得了胜利,计谋全部出于黄权。可见此人相当厉害。这么厉害的人,刘备却派他去抵御‘坐山观虎斗’的曹丕!刘备伐吴之前,黄权曾进谏刘备,当然不是劝刘备先伐魏后伐吴这些废话,而是劝说刘备镇守后方,黄权作为先锋军‘趟趟雷’,要不说什么玩意都有个两面性,这时候刘备的主见体现...
查看更多与“刘备为什么会伐吴失败?只因将此人用错了位置”相关的文章