公元145年，一帮官员或前官员上书弹劾某高级领导干部，奏书说：

此公假公济私，表面上看好像正人君子，实际行为却非常邪恶、龌龊。他离间皇上与亲戚的关系，却自己培植党羽。他举荐的干部，全是他的门人学生;他任用的干部，都是亲朋故旧。这些人，有的向他大量行贿，有的跟他是姻亲关系，在朝廷干部部门登记在册的就有四十九人。更可气的是，此公竟然广选商贾之徒，用这些生意人补官员的缺。生活奢侈，车马豪华。先帝(冲帝刘炳)去世，尚在出殡之中，路上百姓都伤心哭泣，此公却涂脂抹粉，搔头弄姿，仿佛游园玩乐，竟无半点伤心之态。先帝的陵墓还没建好，他就开始更改各项制度，把好的都说成是自己的功劳，把过错全部推给皇上。驱逐旧臣，使他们不能参加葬礼。所谓作威作福之辈，没有能超过此公的。儿子最大的罪过莫过于连累父母，臣子最大的罪行莫过于诋毁君王。此公之罪，罪不容诛!

【士大夫领袖：太尉李固】

衣赐履说：看这份奏书，被弹劾的人简直猪狗不如，坏到极点，虽秦桧、蔡京之徒，也不过如此吧!

你道被弹劾的是谁?就是被史书赞颂备至、东汉中后期士大夫的领袖——太尉李固(详见拙文《玩儿灾异的士大夫系列之二：官二代李固》)。奏书中所说的内容，是赤裸裸的诬蔑吗?我想，很大一部分是事实，只不过，看你站在什么角度去看吧。比如，他们说李固任人为亲，用的都是门生故旧，搞小团体，这肯定是属实的。我们前面讲过多次，东汉中后期，外戚集团和太监集团轮流坐庄，士大夫集团要取得政治权力，就得与他们作殊死斗争。在这个背景下，岂能不任用自己人?岂能不任用门生故旧?岂能不搞小团体?那些高喊“君子不党”的人，不是伪君子，就是政治脑残。

士大夫搞小团体，外戚不搞吗?太监不搞吗?当然搞啊!但是，这个事儿不能宣扬，不能拿到桌面上说。拿出来说的时候，就是在弹劾别人的时候，皇帝最怕臣子们搞团团伙伙，光武帝一次诛杀王爷们的门客几千人，明帝刘庄借楚王刘英“谋反”事，牵连诛杀几千人，其根本原因就是要打碎这些政治帮派。

谁嘴大，谁就可以在皇帝面前说别人搞团团伙伙。虽然都是团团伙伙，我个人认为，士大夫集团的私德，还是相对要优于外戚和太监的，这一点不容质疑，毕竟，“名声”，也是他们与对手叫板的资本之一。

【君子不党vs一个好汉三个帮】

弹劾李固的其他问题，比如任用商贾，注重仪表，生活奢侈，等等，史书上没有明说，但是我觉得未必都是空穴来风，恐怕或多或少都有些影子，甚至也有其合理性，我们不作深究。

太尉李固为什么会被弹劾呢?我们倒车回去看看。

公元144年，八月六日，顺帝刘保去世，太子刘炳即位，是为冲帝，年仅两岁。尊梁皇后为皇太后，临朝主政。

八月十三日，任命李固为太尉，与大将军梁冀并录尚书事(掌管宫廷机要)。

衣赐履说：顺帝刘保的大舅子、大将军梁冀，恨透了李固，断不可能同意由李固任太尉，还与自己“并录尚书事”。因此，我推测李固任太尉，可能是刘保的遗诏。

五个月后，公元145年，正月六日，冲帝刘炳...