狄青是名将，北宋第一名将，没有之一。并且狄青是小兵出身，坐到了枢密使的第一人，也没有之一。

狄青确实是从枢密使的位子上被人赶走的，文彦博也确实说过朝廷不信任他，不信任武将之类的话。但至少在场面上，朝廷给狄青留足了面子：一是虽然被贬，但仍然给他加了同中书门下平章事的宰相衔，二是他的被贬之地仅是离开封不到三百里的陈州府。相比于苏轼动辄贬数千里远，狄青在宋代政治生态中是难得的善罢。

狄青与文臣的关系紧密，并非传言所说的，狄青遭到文官的嫉妒。事实上，狄青一直是文臣们的合作伙伴。

狄青与宋仁宗的关系一般。他的节操不高，谁更有权势，谁开价更高，他就立刻会与其结盟，回头咬旧主。

第一个对狄青有知遇之恩的，是范仲淹。在范仲淹之后提拔狄青的，是尹洙，而尹洙的后台是韩琦。狄青作为一个被三个人都提拔过的将领，他对第一个提拔他的范仲淹，是真的不地道。当时韩琦和范仲淹有矛盾，虽然两人都是君子党，但是两人对西夏战略截然相反，在关于是否筑水洛城一事上发生过冲突。于是韩琦授意尹洙让他对范仲淹的政策进行捣乱。而当时具体负责捣乱的人，就是狄青!

这件事的经过是，尹洙命令狄青抓捕执行范仲淹战略的刘沪(武将)。而在此之前，宋仁宗为了调和两派的矛盾，已经派出了钦差去调查此事。结果狄青为了邀功，居然赶在钦差到达之前，就对同是武将出身的刘沪动私行，甚至还打算杀人灭口，毁灭证据。这件事就是著名的水洛城案。

老实说，军人听指挥没错，范仲淹和尹洙两位恩主起冲突，狄青挑边站也没有问题。但是如果为了往上爬，用卑劣的手段来对付自己的同僚，就不厚道了。尤其是抢在钦差前面杀人的行径，这与奸臣有什么区别?

尹洙和狄青这么整范仲淹，那范仲淹当然要反击了。于是范仲淹一派郑戬、余靖等文臣的强烈抗议，与韩琦一派就如何处理尹洙和狄青的事情全面开战。最后的结果是，狄青在韩琦一派的力保，以及范仲淹、欧阳修的宽容下，免于死罪。

于是在此之后，狄青改投韩琦门下。结果没过多久，狄青与韩琦又起了矛盾。

当时宋仁宗派韩琦为帅，欲整顿荒废的河北禁军。韩琦一面以狄青为副帅辅佐自己，一面推行雷霆手段治军，狠治河北禁军。可是在这个整军的过程中，狄青居然为他的一个朋友(克扣军饷)，跑去找韩琦为贪吏开后门。而理由是此人是立有军功的英雄。

其结果当然是被韩琦驳回，毕竟战斗英雄是战斗英雄，贪污犯是贪污犯。宋仁宗让韩琦整治军队腐败，而狄青为贪污犯庇护，任凭说上了天，也不占理。最搞笑的是，这件事居然在后来还被以北宋代重文轻武的标签被拿出来反复的宣传。

此事之后，不管狄青的官当的有多大。朝野文武对狄青的评价一律是：有能力，但政治智商和节操都是负数!

最后是狄青被赶出京师的背景，也就是所谓的狄青含冤一事。

当时还没有决定皇储的宋仁宗病危，各种谣言四起。身处要害位置的狄青由于有多次改换门庭的前科，而且对于部下士兵也偏向纵容，朝野都认为他的政治忠诚度不够，简而言之就是不可靠。

于是宋仁宗最后在选定顾...

欧阳修确实对狄青多有贬低，说他脸上有黥文，犯过国法，说他读书少，易为煽诱，但与此同时，欧阳修也直言狄青“未有显过”，意思就是没有犯有明显的过失。所以，欧阳修自始至终只是请求罢免狄青的枢密使之职，既没有要求严惩狄青，更没有以莫须有的罪名栽赃陷害。

后值西夏犯边，狄青自请去前线支援，被任命为指挥使，统领一支约五百人的精悍部队。西北苦寒之地，敌人又是凶悍的西夏军，当时北宋将士们普遍畏敌如虎，唯有狄青斗志昂扬，手下士气高涨。据记载，每次宋夏交战，狄青必身先士卒，冲锋陷阵，并且披头散发，头戴面具，青面獠牙，状貌狰狞，气势恢宏，屡战屡胜，深为西夏所忌惮和敬畏，称其为“狄天使”。

到了明朝，人们对欧阳修弹劾狄青之事，仍普遍持肯定态度。比如，著名散文家茅坤(《唐宋八大家文钞》编者)就称赞欧阳修此举是在“回护狄公”。为什么这么说呢?狄青以武将身份任枢密使之职，打破传统，不为主流所容，遭到嫉妒和猜忌是必然的，如果久居高位，难免遭致祸患，下放到地方反而可以保全他的性命和声誉。

但是，说欧阳修陷害死了狄青，却是有待商榷的。《宋史·欧阳修传》记载：“狄青为枢密使，有威名。帝不豫，讹言藉藉。(欧阳)修请出之于外，以保其终。遂罢知陈州 ”。这则记载的意思就是：狄青担任枢密使期间，威名赫赫，谣言四起，皇帝有些担心，在这种情况下，欧阳修上书建议免去狄青枢密使之职，外放到地方做官，目的则是保全狄青，而非陷害。

《宋史》评价狄青说，他为人谨慎寡言，既能赏罚分明，又能与士兵们同甘共苦，即便是敌人突然袭击，也没有一个士兵敢不冲锋向前，因此他屡建奇功，其中尤以皇祐五年上元节(正月十五)夜袭昆仑关一战最为著名。

首先，欧阳修带头弹劾狄青，是确有其事的。《宋史》记载，谏官对狄青多有发难，称其家“狗生角，且数有光怪”，暗示狄青有不臣之心。欧阳修本人也连续上了三道奏疏请求罢免狄青的枢密使之职。

狄青之死，不是他自己的错，也不完全是文官集团的锅，而是源于时代的局限性。北宋开国之初，赵匡胤便定下了重文抑武的国策，武将只可有统兵权不能有调兵权这是太祖祖训，也是宋朝得以长久安于内的本质原因。狄青触碰了这道底线，所以文臣惶恐，皇帝猜忌，便注定了悲剧。这是时代之殇，无奈之果，只是可惜了忠君爱国的一代名将，竟然以这种方式悲惨落幕，实在令人扼腕叹息。

所谓陷害，即无中生有，编造是非构陷贤臣。那么，我们就具体谈看看欧阳修在弹劾奏章中怎么说的，是否有陷害狄青的言辞。欧阳修所上的三道奏章分别是《论狄青札子》、《论水灾疏》和《论水灾疏灾之二》，前一道陈说狄青任枢密使的危害，求情罢黜，后两道把京师水灾联系到狄青身上，与说狄青家狗长犄角异曲同工，以现在的眼光看都是封建迷信，万万不可信、不可取，但古代却十分普遍，是历朝历代谏官的惯用说辞。

狄青一生南征北战、戍边御敌，所向披靡、战功赫赫，正是因为有狄青的存在，西夏才不敢轻举妄动，北宋才得以长期国泰民安...

熟悉宋朝历史的人，或许都听过这句话，“北宋缺将，南宋缺相”。与南宋相比，北宋的名将确实并不多，狄青算是比力着名的将领。然而，战功卓著的狄青却被人陷害，最后郁郁而终。陷害狄青的人并不是秦桧那样的奸臣，而是北宋历史上的一代名臣欧阳修!欧阳修堪称是忠臣，狄青也对朝廷忠心耿耿，那么忠臣为何要陷害忠臣呢?

一、狄青是谁?

狄青身世贫寒，十几岁的时候代兄受过，以“贼配军”的加入北宋的军队。狄青善于骑射、武艺高强，很快就获得了提升，被选入御马直(禁军的精锐队伍)。西夏、北宋开战后，朝廷派遣禁军前往前线作战，狄青入选其中。在西北战场上，狄青作战勇敢，屡建战功，每次作战的时候，他披头散发，带着青铜面具杀入敌阵，勇冠三军。

由于狄青战功显赫，在宋夏战争竣事后，他获得了很高的提升，“以彰化军节度使知延州，擢枢密副使”。之后，南方又发作了侬智高的叛乱，狄青主动请缨，率军迅速平定叛乱。宋仁宗大喜，“帝嘉其功，拜枢密使，赐第敦教坊”。狄青从一个普通士兵成为枢密使，他的履历堪称传奇，但却引起了许多人的不满!

二、欧阳修的攻击

欧阳修是文学大家，他以手中的笔作为武器，不停上书攻击、诋毁狄青。狄青刚当上枢密使，欧阳修就写了一篇奏折，后世称为《上仁宗乞罢狄青枢密之任》。在这份奏折中，欧阳修将狄青的战功轻描淡写，“自用兵陕右，已著名声，及捕贼广西，又薄立劳效”，还说“以臣愚见，如青所为，尚未得古之名将一二”。然后引用历史典故，劝说仁宗免去狄青的职务。

欧阳修这篇奏折写得很是具有煽动性，然而宋仁宗并没有剖析。欧阳修没有放弃，之后不久京城发生水灾，他又乘隙上书天子，使用“天人感应”来诋毁狄青。在欧阳修的提倡下，许多官员纷纷上书，面临群臣的压力，仁宗不得不“罢青为同中书门下平章事，出判陈州”。没过多久，狄青就郁郁而终，害死他的正是以欧阳修为首的这些文官。

三、欧阳修为何陷害狄青?

狄青由士兵成为枢密使，犯了北宋政治的隐讳。当年，宋太祖赵匡胤是后周的上将，他率领禁军发动陈桥叛乱，夺取了皇位。为制止历史重演，北宋朝廷一直推行“重文轻武”的政策。其时，狄青战功显赫，官至枢密使，而且在军中具有很高的威信，这让欧阳修这帮士医生很是担忧，他们怕狄青成为第二个“赵匡胤”。

欧阳修在奏折里明确指出，“且武臣掌国秘密而得军情，岂是国家之利?”“虽其心不为恶，不幸为军士所喜，深恐因此陷青以祸，而为国家生事，欲乞且罢青枢务，任以一州。既以保全青，亦为国家消未萌之患。”将狄青赶出朝廷，就是为朝廷消除祸乱的萌芽。在这种情况下，才有了欧阳修对狄青的攻击。攻击狄青的是欧阳修这些文官，其实害死狄青的是北宋王朝的体制。

北宋仁宗时期，隶属于扈州(今广西沪宁县)西南之地的南蛮，名为广源州的地方，有韦居氏、黄氏、周氏、侬氏四个大家族，厥后侬氏家族的势力逐渐兴盛，其前酋之子侬智高占据安德州，僭称大南国，建元景瑞，意欲入贡中原赵宋朝廷，成为其藩属国，抵御交趾的李朝，却没想到被宋廷拒绝，索性一怒之下发动了叛乱，发兵攻打宋朝的地方。

皇祐元年(1049年)，侬智高率数千人沿江东下，其时岭外已经太平多年，各地毫无预防，叛军接连攻陷邕、横等数州之地，并准备进图广州。

宋朝方面派遣陈曙、余靖、杨畋等人率兵进剿，惋惜并没有措施剿灭叛军，其时宋廷正值狄青担任枢密副使，他向朝廷上奏自效，宋仁宗命其为荆湖宜宣使，都统诸军进剿南蛮叛军。狄青率军到达宾州，首先将败将陈曙逮捕，并召来袁用等三十人，依战败逃跑罪，推出军门斩首。吓得孙沔、余靖等人双腿颤栗。

狄青休整队伍十天左右，便开始荟萃军队，准备出战。其时正值上元节，地方黎民张灯设宴，狄青以奇兵夺下昆仑关，一昼夜便大破南蛮侬智高叛军。叛军失去了险要阵地后，都出来迎战。前锋孙节与叛贼在山下屠杀而死，叛军士气极高，孙沔等人吓得脸色都变了。狄青手举白旗指挥骑兵，从左右两翼冲出，出于叛军意料之外。大北叛军，追击了五十里，斩了数千首级，侬智高同党黄师宓、侬建中、侬智中以及伪权要吏属被杀死者有五十七人，生擒叛贼五百多人，侬智高在夜间纵火烧城后逃走。听说厥后侬智高流亡大理，不知所终。

狄青：字汉臣，汾州西河人。身世行伍，善骑射，朝中名臣尹洙、韩琦、范仲淹等都与他的关系不俗，范仲淹还授其《左氏春秋》，狄青于是折节念书，并学会了兵法。

宋仁宗时，西夏叛乱，狄青其时担任延州指挥使，与西夏人作战时，他勇猛异常，临阵时狄青常充当先锋，散发并面戴铜面具，冲锋敌阵所向披靡，西夏人惊其为天神。后宣抚荆湖南北路，经制广南盗贼之事。厥后又剿灭了广源州的侬智高叛乱。

狄青身为北宋的大将，屡立战功，却始终不能获得朝廷的完全信任。在嘉佑元年(1056年)，被朝廷免掉枢密使之职，并离京出判陈州。第二年二月，狄青嘴生毒疮。一个月后便抑郁而终了。宋仁宗在禁苑中为他举哀，追赠中书令，赐谥“武襄”。仁宗后为其神道碑额题名为“旌忠元勋”。

北宋年间，由于宋太祖赵匡胤是通过“陈桥叛乱”登上皇位的，因此，历朝历代的天子都执行“重文轻武”的国家政策，使得许多有才气的武将不能获得应有的待遇。这其中，尤其以狄青最为冤枉，在宋夏战争之中，狄青凭借战功稳扎稳打，十几年之后被宋仁宗提升为枢密副使。

在宋代，枢密使相当于全国最高的军事主座，狄青相当于做到了二把手的位置，他任职4年，宽待将兵，每当他前往军队校阅士兵的时候，士兵们都十分恋慕他。可是狄青的位高权重也引来了许多非议，北宋的许多言官借此攻击狄青，可是这些诽语都被宋仁宗压了下去，很显然宋仁宗知道狄青是怎样的一人。

公元1056年，汴京突发洪流，狄青急遽在京城指挥抗险救灾，有一次在相国寺四周指挥士兵忙活的时候，他身上穿着淡黄色的披风，这件事情连忙被欧阳修陈诉给了宋仁宗，而且请求宋仁宗将狄青外放。无奈之下，宋仁宗召见宰相文彦博，对他感伤说：“狄青为国家立有大功，为什么京城的人就容不下他呢?”

文彦博连忙反驳说：“陛下岂非忘了先皇(赵匡胤)是怎么登上皇位的吗?岂非先皇就不是忠臣吗?”很显然，文彦博的这句话有很大的杀伤力，这无异于是在说狄青有谋反的可能。无奈之下，宋仁宗只好将狄青外放陈州。对此狄青心有不甘，于是找到文彦博询问：“朝廷为何对我如此不公?”

谁知文彦博冷冷甩给狄青6字：“无他，朝廷疑尔。”毫无疑问，文彦博这一句话马上道破天机，狄青得知之后面如土色，因为这意味着宋仁宗再也不信任他了。临刑前，狄青对亲友感伤说：“听说陈州有一种名叫‘青沙烂’的梨树，此番前去定是九死一生。”果真一年之后，狄青就在忧愤之中因病逝世。

北宋由于始终推行重文轻武的国策，所以，除了太祖和太宗时代另有一些上将之才外，其余时代，基础没有精彩的军事人才。直到宋仁宗年间，才泛起了一位精彩的军事统帅，他就是北宋著名的“面涅将军”狄青。

狄青(1008年-1057年)，字汉臣，身长7尺，浓眉大眼，姿态雄伟，胸襟辽阔，汾州西河(今山西汾阳市)人。狄青身世贫寒，却胸怀雄心，16岁时，因其兄与乡人斗殴，狄青代兄受过，被“逮罪入京，窜名赤籍”，开始了他的军旅生涯。宋仁宗宝元元年(1038年)被封为延州指挥使，勇而善谋，在宋夏战争中，他每战披头散发，戴铜面具，赴汤蹈火，立下了累累战功。

厥后他又因为战功升枢密副使。宋仁宗宝元元年(1038年)，党项族首领李元昊在西北称帝，建设西夏。宋廷择京师卫士戍边，狄青入其选，任延州指挥使，当了一名低级军官。在战争中，他骁勇善战，多次充当先锋，率领士兵夺关斩将，先后攻克金汤城、宥州等地，烧毁西夏粮草数万，“收其帐二千三百，牲口五千七百”，并指挥士兵在战略要地桥子谷修城，筑招安、丰林、新寨、大郎诸堡，“皆扼贼要害”。在宋夏战争中，狄青频频立下卓越战功，声名也随之大振。康定元年(1040年)，经尹洙的推荐，狄青获得了陕西经略使韩琦、范仲淹的赏识。范仲淹对狄青说：“将不知古今，匹夫勇尔”。并送《左氏春秋》让他读，狄青遂立志念书，“悉通秦汉以来将帅兵法，由是益知名”，进而醒目兵法。

史载，他平生共历25战，其中尤以皇佑四年(1052年)正月十五夜袭昆仑关最著名。其时在广西一带有一个叫侬智高的少数民族头领起兵反宋，攻破邕州，旋率7000(一说5000)兵顺郁江(今广西境)东下，连破9州，直抵广州。这支叛军一时间攻城掠地，震动岭南，宋廷深以为忧。九月，枢密副使狄青自请出战，到岭南后整饬军纪，严申军律，数陈署败军之罪，将其与所属将校32人处斩。诸将相顾失色，全军肃然，令行克制。

十五日夜半，狄青乘风雨夜暗，出其不意，率轻骑倍道潜出，袭取昆仑关，于归仁铺(今广西南宁东北)列阵。侬智高犹疑，不知所为，阵势大乱，纷纷逃遁，退回邕州。宋军追杀50余里，杀其弟侬建中、侍郎黄师宓及士卒2200余人，俘500余人。是夜，宋军兵临城下，虚张声势，鼓噪大叫，侬智高以为宋军欲将攻城，纵火焚城。逃往大理(今属云南)，广南平。

可是立有大功的狄青，一方面被朝廷任命为枢密使，作了最高军事主座，另一方面却被天子怀疑，大臣议论。北宋立国时为了去除唐末五代武人专政，叛乱频发之弊，便尽力压低武将职位，以绝其觊觎之心，把重文轻武作为基本国策。在依智高纵横岭南，满朝文武手忙脚乱，狄青受命于危难，率兵出征之际，朝廷在欣喜之余，也仍然不忘“狄青武人，不行独任”，以阉人任守忠监军，监视狄青。扫灭依智高叛乱后，便有一些人开始网络狄青的罪名。

北宋为什么这样着急除去武将元勋呢?其时的文臣文彦博说得明确，就是因为“朝廷疑耳”。在文彦博请罢狄青时，宋仁宗说...

北宋自军阀赵匡胤开国后，就建设了重用文官而轻视武将的军事官员选用制度。宋太祖通过杯酒释兵权，收回了以石守信为代表的武将手中的兵权归中央所有。而且重用文官带兵接触，指挥作战。为什么这么摆设呢?一则赵宋朝廷畏惧武将带兵在外容易谋反，而他们的祖宗赵匡胤不就恰好就是以谋反的方式夺得政权，相反文官从小接受儒家忠于君主思想，书生意气浓重，没有造反的胆子更没有造反的实力。二则，文官未必不中用，抵抗西下的韩琦，抵抗契丹的寇准，抵抗蒙古的文天祥都是文官身世，个个都是好样的。

在北宋的政界上，唯有一个武将突入了由文官利用的军事团体，躺着也中枪，最终得了抑郁症而亡，被文官团体团体干掉。他就是狄青。狄青的教训，如果后期的岳飞能够引以为戒的话，风浪亭的悲剧也许就不会发生。

狄青是个传统意义上的武将，具备良好的作战指挥能力以及英勇无畏的作战气概。在史书中，他一泛起就带着面具，披头散发。在战场上总是让敌人闻风丧胆。惋惜他躲得了西夏党项人的明枪，却躲不了朝廷文官团体的冷箭。狄青最初投身军旅时的主座是范仲淹，两人一同驻守在西北前线，反抗西夏的入侵。同时也就在此时，范仲淹写下了流传千古的名作《渔歌子》。范仲淹十分赏识自己麾下这位既有志向又有能力的青年，称谓他为义子，狄青也称谓范仲淹为义父，两人作战齐心协力，再加上范仲淹自身治军有方，深恰当时的边防战士和各族人民的恋慕。

这一年的七月六日，我们都知道欧阳修是个大文豪，在教科书中的形象一直很正面，但看待狄青这件事上，他却很不仗义欧阳修向天子告密，简直是没事找事，一口咬定发生水灾是因为让狄青担任了枢密使的缘故。他的逻辑简直是十分奇葩透了：水和武将在阴阳五行中都属于阴。那么能够招来水灾的，一定是狄青了。

此时宋仁宗迫于文官团体施加的压力，只好不让狄青继续担任枢密使的官职，把他调出京城做父母官。狄青，也只能带着他那颗无比委屈的心，到陈州去上任，半年后狄青死在了那里。没错，狄青确实是得了抑郁症，抑郁而亡。狄青如果在三国时期，不管在哪个阵营里都一定获得重用。可是生在北宋，却只能被文官们欺负，躺着也中枪。

宋代是一个很是有趣的王朝，在这一时期他泛起的很是严重的断层，它军事气力强大的时候，那么肯定会缺少一个及格的政治统帅，而当政治统帅良好的时候它又缺少能够实现天下的军事才干。这种现象可谓是宋代历史上的一个很是奇他的政治现象许多历史学家不仅为此感伤宋王朝可能是真的中了一个诅咒，即保证它自身皇权宁静的同时也真正失去了对外的开拓能力。

不外在其时却泛起了一个突破口，那就是厥后的上将狄青。当年狄青在位的时候，玩城内里有范仲淹的人，在军事气力上有他近亲，他在对外战争历程中体现得很是出彩，曾经多次把与宋国为敌的西夏势力打得抬不起头，他的军事实力可以进入宋朝的前十。但就是这样一个名臣在位名将在外的一个良好格式的情况下却泛起了很是严重的隔膜，狄青作为一个名将，没有获得一个真正合理的政治待遇，始终受到范仲淹等人的倾轧，最后还差点闹出了极为严重的政治事件。许多网友都不明白，明显作为一个最好的政治时期，为何会陷入到这样一个死循环状态下呢?原来狄青在当年触遇到了宋朝的祖制。

别看宋王朝似乎是最开放的一个帝国，但其实他是有着严格的遵守组织的态度，整个宋王朝的帝国体系全部都是根据最开始的太祖与名臣之间定下的契约关系来运作。这就是为何我们在厥后看影视作品时，只要一提到宋朝的那些大臣们，就一定会提到所谓的根据祖制来服务的这个政治现象。例如宋朝划定的，绝对不杀文臣士医生，虽然这中间经由了许多年，也泛起了许多的政治变化，可是宋朝的天子们一般都遵守着这个契约，可见宋王朝是何等一个重视太祖当年定下契约的精神。

惋惜的是身为名臣的狄青恰好犯了这么一个祖制，以至于原本一个如此及格的名将却遭到了最为严重的政治反扑最终被踢出历史舞台。回首历史，我们发现狄青是由范仲淹等人亲手提拔起来的，在当年他当将军的时候范仲淹另有天子都对他有着很是不错的政治寄托。但惋惜的是狄青在崛起之后开始进入行政圈子，而且开始想要以军事的气力来干预政治的决议。这很显着就已经触动了文臣必须大于武将的这一条祖制，在谁人特别重视祖制的年月内里，上下所有的君臣全部都站出来反抗狄青的干预。

因为宋之前履历了太多武士干政的特殊现象，当年的那场流血牺牲让文臣们到厥后都心悸不已，天子也充实感受到了自己皇权势力的危险性，因此团结大臣强行把狄青踢出了历史舞台。可以说狄青这小我私家在政治上虽然颇有瑕疵，但真正决议他下场的并不是它自己，而是因为其时的整个体制的情况影响，而他恰好又触遇到了那根红线，因此无论他体现的何等优秀最终也只会被这个体制所扬弃。宋王朝是一个另类的重视契约的国家，虽然这种做法颇为不合人情，可是也正是这种坚持的操守，最终确保了整个宋王朝行政体系的稳固性，虽然对外战争体现得很是懦弱，但至少制止了武士干政和内部发作危机的可能性。狄青恰好成为了谁人时代的牺牲品，成为了稳固社会大局的一个政治弃子，这或许就是谁人时代最大的政治特点。

北宋仁宗时期的著名将领狄青含冤而死，这一悲剧给北宋的政治和军政带来诸多负面影响。

在两宋军事史上，狄青是屈指可数的军事奇才之一。他身先士卒、运筹帷幄，为北宋王朝建设了卓越功勋。在这悲剧的酝酿及演变历程中，欧阳修饰演了十分重要的角色。众所周知，在北宋的政坛、文坛上，欧阳修均有重大建树和影响。

然而，就是这样一位精彩的文臣，竟以种种诬蔑之辞三次上疏宋仁宗诋毁狄青，对狄青被贬以致身死发生了决议性影响。一代名臣无端陷害一代名将，实在是匪夷所思!

据现有史料看，欧阳修曾三次上疏诋毁狄青。这三次上疏中，欧阳修极尽污蔑陷害之词，言语上也多有蔑视和不敬，究竟是私人恩怨还是尚有原因使他对狄青如此深恶痛绝呢?可以说，欧阳修对狄青之贬起到了决议性作为。可是，他并没有置狄青于死地的想法。欧阳修之所以痛骂狄青，都是北宋最高统治团体内部的“恐武症”在作祟。

我们知道，宋代山河是如何得来的，因此，两宋历代帝王出于防止赵姓山河易手的思量，在制度上对武将的防范无所不在。宋仁宗统治期间，军政毛病已经毕显无遗，体现在战场上即是武将怯战、避战的现象屡见不鲜。而狄青却充实体现出精彩的军事才气与战争智慧，为赵宋王朝立下了赫赫战功。狄青不仅功勋卓著，而且对宋王朝忠心耿耿，即文彦博所说的“忠谨有素”。因此，行伍起家的狄青在短短十余年间一跃成为枢密使，获得天子的痛爱。

可是，这一事实却与文臣的焦点价值观发生了严重冲突。最终，狄青成为文臣眼中欲除之尔后快的眼中钉。在这种大配景下，欧阳修在其奏疏中频频使用鄙薄、蔑视狄青之语，也就屡见不鲜。北宋这种畸形的文武关系，造成狄青郁郁而终的悲剧，也造成了北宋军事实力孱弱、经常处于被动挨打的局势。同时也不得不叹息，欧阳修如此聪慧之人，仍旧挣脱不了封建专制统治的枷锁和时代的局限，成为专制统治的工具。

宋初年，宋太祖赵匡胤“杯酒释兵权”导致宋朝麾下并无强兵能将!在抵御外族方面，处处受制!

在这个大的背景下，一名汾州西河人站了出来，他就是狄青!

狄青，字汉臣，北宋名将!因少年时期出身贫寒，因而自少入伍;由于面有刺字，善骑射，人称"面涅将军"。

宋仁宗时累官延州指挥使。他勇而善谋，在宋夏战争中，常披头散发，戴铜面具，冲锋陷阵，立下了卓越的战功。

狄青一生经历了大大小小二十五战，其中以皇祐五年正月十五日夜袭昆仑关最著名。

皇祐年间，广源州蛮侬智高反叛，攻陷邕州，又攻破了沿江的九个州，包围广州城，岭外一带骚动不安。在这个大的背景下，宋仁宗派兵出征平叛，但是由于主将贪功冒进，导致大军溃败。

随后，大将狄青赶到，总结了一下失败的原因;然后便根据当时的情况，在敌人以为宋军不会进击的时候，狄青带人夜过昆仑关，然后趁敌人不备，偷袭了他们!最终的结果是打破敌军，就连叛军主将也是下落不明!

狄青为人缜密寡言，谋事必先仔细考虑成功的把握，选准制胜的机会然后进行。行军打仗，先整顿队伍，明确赏罚，又与士兵同艰共苦，因此虽然敌人突然袭击，也没有一个士兵敢不冲锋向前，因此他出兵屡建战功。