百家争鸣固然很好，
九十九家难道不行？


我这一家虽然也有话说，
现在可患着虚心的病。



我们的会议室济济一堂，
恰好是一百零一个人，
为什么偏多了一个？


他呀，是主席，单等作结论。



因此，我就有点心虚，
盘算好了要见机行事；


首先是小赵发了言，
句句都表示毫无见识。



但主席却给了一番奖励；


钱、孙两人接着讲话，
虽然条理分明，我知道
那内容可是半真半假。



老李去年做过检讨，
这次他又开起大炮，
虽然火气没有以前旺盛，
可是句句都不满领导。



“怎么？

这岂非人身攻击？


争鸣是为了学术问题！


应该好好研究文件，
最好不要有宗派情绪！

”

周同志一向发言正确，
一向得到领导的支持；


因此他这一说开呀，
看，有谁敢说半个不是？



问题转到了原则性上，
最脑人的有三个名词：

这样一来，空气可热闹了，
发言的足有五十位同志。



其中一位绰号“应声虫”，
还有一位是“假前进”，
他们两人展开了舌战，
真是一刀一枪，难解难分。



有谁不幸提到一个事实，
和权威意见显然不同，
没发言的赶紧抓住机会，
在这一点上“左”了一通：


“这一点是人所共知！

”
“某同志立场很有问题！

”
主席说过不要扣帽子，
因此，后一句话说得很弯曲。



就这样，我挨到了散会时间，
我一直都没有发言，
主席非要我说两句话，
我就站起来讲了三点：


第一，今天的会我很兴奋，
第二，争鸣争得相当成功，
第三，希望这样的会多开几次，
大家更可以开诚布公……

　　附记

读者，可别把我这篇记载
来比作文学上的典型，
因为，事实是，事过境迁，
这已不是今日的情形。



那么，又何必拿出来发表？


我想编者看得很清楚：

在九十九家争鸣之外，
也该登一家不鸣的小卒。



1957年

果然六月惨飞霜，只为沉冤未可忘。
重压青年集中训，屡兴党狱法西方。
小人放肆居高位，特务横行踞上床。
屏息面墙防偶语，敢云无怠或无荒。

南来不见柳吹绵，曾记清波照影妍。
梁燕未知人意嫩，殷勤犹为说春前。

往昔论乡人，吾爱李越缦。
诗语所不晓，文喜杂骈散。
日记颇可读，小文记游览。
一卷《萝庵志》，书斋足清玩。
流派虽不同，风味比文饭。
惜哉性褊急，往往坠我慢。
益甫与景孙，粗语恣月旦。
瞋目骂季贶，只是由私怨。
岂因山川气，溪刻成疾患。
喜得披遗编，胜于生对面。

棘丛萧叶殿秋光，笔下图成忆素王。
满郭西风沈夜月，听人寂寞说公羊。