back_img

菀柳

[先秦]佚名

有菀者柳,不尚息焉。
上帝甚蹈,无自暱焉。
俾予靖之,后予极焉。
有菀者柳,不尚愒焉。
上帝甚蹈,无自瘵焉。
俾予靖之,后予迈焉。
有鸟高飞,亦傅于天。
彼人之心,于何其臻。
曷予靖之,居以凶矜。

菀柳译文

有菀者柳,不尚息焉。上帝甚蹈,无自暱焉。俾予靖之,后予极焉。

一株柳树很茂盛,不要依傍去休息。上帝心思反覆多,不要和他太亲密。当初让我谋国政,而后受罚遭排挤。

有菀者柳,不尚愒焉。上帝甚蹈,无自瘵焉。俾予靖之,后予迈焉。

一株柳树很茂盛,不要依傍寻阴凉。上帝心思反覆多,不要自己找祸殃。当初让我谋国政,如今放逐到远方。

有鸟高飞,亦傅于天。彼人之心,于何其臻。曷予靖之,居以凶矜。

鸟儿即使飞得高,还要依附在青天。那人心狠不可测,走到何处是极限?为何要我谋国政,反又突兀遭凶险?

菀柳注解

1
菀:树木茂盛。
2
尚:庶几。
3
蹈:动,变化无常。
4
暱:亲近。
5
俾:使。
6
靖:谋。
7
极:同“殛(jí)”,惩罚。
8
愒:休息。
9
瘵:病。
10
迈:行,指放逐。
11
傅:至。
12
曷:为什么。
13
矜:危。
展开
收起

菀柳赏析

《菀柳》是一首揭露王者暴虐无常,诸侯皆不敢朝见的诗。《毛诗序》谓“刺幽王也。暴虐无亲,而刑罚不中,诸侯皆不欲朝,言王者之不可朝事也”,说亦不为误。唯刺幽王说无据,历来争讼不已。魏源以诗证诗,以为此为刺厉王之诗,“试质诸《大雅》刺历王幽王之诗则了然矣。历王暴虐刚恶……幽王童昏柔恶……故刺历王诗皆欲其收辑人心;刺幽王诗皆欲其辩佞远色”,“征以历王诸诗,一则曰‘上帝板板’,再则曰‘荡荡上帝’。与此《菀柳》篇上帝甚神(蹈),皆监谤时不敢斥言托讽之同文也”。(《诗古微》)可备一说。

全诗共分三章,每章六句。

第一章开头以“有菀者柳,不尚息焉”这个略显突兀的比拟句传达诗人强烈的愤懑之情,同时也让读者产生追究缘由的欲望:为什么茂密繁盛的柳树下,诗人却劝戒人们不要去憩息呢?诗人言在此而意在彼,接下来的两句述说缘由:“上帝甚蹈,无自昵焉。”意思是:大王虽然如同大树,可以乘凉,可是他暴虐无常,不可亲近,否则自招祸殃。“俾予靖之,后予极焉。”意思是:当初大王请我一起谋国事,如今莫名其妙受责罚。这是诗人现身说法,把与暴君共事的种种险恶表述无遗。整章诗或比拟,或劝戒,或直白,但都以“焉”字结句,呼告语气中传递着诗人的无限感慨和怨恨。

第二章诗意与第一章相似,在反覆咏叹中进一步强化了诗人所要表达的思想感情。诗人不可遏制的怨怒之气喷薄而出,却又不是尽情宣泄而后快,比拟中有双关,呼告中有托讽,虽是直言却用曲笔,以弦外之音感动读者,使议论中多了一点诗味。

第三章在前两章感情积蓄的基础上,由劝戒性的诉说转向声泪俱下的控诉,整章一气呵成,“有鸟高飞,亦傅于天”,意谓:再高飞的鸟也以天为依附。“彼人之心,于何其臻?”意谓:为什么难以预测彼人之心可能到达的极限呢?“曷予靖之,居以凶矜?”意谓:为什么当初用我谋国事,现在又让我遭凶恶?诗中鸟儿高飞是平和的比拟,逆向的起兴。从平淡中切入,渐入情境,最后以反诘句“曷予靖之,居以凶矜”作结,单刀直入,让人眼前凸现出一位正在质问“甚蹈”的“上帝”的受难诗人形象,诗人怀才不遇的悲愤、疾恶如仇的性情和命途多舛的遭遇都化作这句“诗眼”,给读者以震撼心魄的力量。

展开
收起
  • 《观别者》
    青青杨柳陌。
    陌上别离人。
    爱子游燕赵。
    高堂有老亲。
    不行无可养。
    行去百忧新。
    切切委兄弟。
    依依向四邻。
    都门帐饮毕。
    从此谢亲宾。
    挥涕逐前侣。
    含凄动征轮。
    车徒望不见。
    时见起行尘。
    吾(一作余)亦辞家久(一作者)。
    看之泪满巾。
  • 《跋林和靖手书所作三十聊》
    唐人作诗先作聊,一聊一句名几年。
    后来作者如崩川,去年百里无洄沿。
    又如商鞅坏井田,夷封沟洫开陌阡。
    吟哦一变成号颠,秦张功甫出此编。
    我读未竟心犁然,借归手抄家自傅。
    藏之箧笥待后贤,庶万有一唐风还。
  • 《言怀》
    笑舞狂歌五十年,花中行乐月中眠。
    漫劳海内传名字,谁论腰间缺酒钱。
    诗赋自惭称作者,众人多道我神仙。
    些须做得工夫处,莫损心头一寸天。
  • 《五十言怀诗》
    笑舞狂歌五十年,花中行乐月中眠。
    漫劳海内传名字,谁信腰间没酒钱。
    诗赋自惭称作者,众人疑道是神仙。
    些须做得工夫处,莫损心头一寸天。
  • 《自题一绝》
    满纸荒唐言,一把辛酸泪!
    都云作者痴,谁解其中味?

猜你喜欢

  • 《扁鹊见蔡桓公》
    韩非韩非〔先秦〕
    扁鹊见蔡桓公,立有间,扁鹊曰:
    “君有疾在腠理,不治将恐深。
    ”桓侯曰:
    “寡人无疾。
    ”扁鹊出,桓侯曰:
    “医之好治不病以为功!
    ”居十日,扁鹊复见,曰:
    “君之病在肌肤,不治将益深。
    ”桓侯不应。
    扁鹊出,桓侯又不悦。
    居十日,扁鹊复见,曰:
    “君之病在肠胃,不治将益深。
    ”桓侯又不应。
    扁鹊出,桓侯又不悦。
    居十日,扁鹊望桓侯而还走。
    桓侯故使人问之,扁鹊曰:
    “疾在腠理,汤熨之所及也;
    在肌肤,针石之所及也;
    在肠胃,火齐之所及也;
    在骨髓,司命之所属,无奈何也。
    今在骨髓,臣是以无请也。
    ”居五日,桓侯体痛,使人索扁鹊,已逃秦矣。
    桓侯遂死。
  • 《人皆有不忍之心》
    孟子孟子〔先秦〕
    孟子曰:
    “人皆有不忍人之心。
    先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。
    以不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌上。
    所以谓人皆有不忍人之心者,今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心;
    非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。
    由是观之,无恻隐之心,非人也;
    无羞恶之心,非人也;
    无辞让之心,非人也;
    无是非之心,非人也。
    恻隐之心,仁之端也;
    羞恶之心,义之端也;
    辞让之心,礼之端也;
    是非之心,智之端也。
    人之有是四端也,犹其有四体也。
    有是四端而自谓不能者,自贼者也;
    谓其君不能者,贼其君者也。
    凡有四端于我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。
    苟能充之,足以保四海;
    苟不充之,不足以事父母。
  • 《长水童谣》
    先秦无名〔先秦〕
    城门当有血。
    城没陷为湖。
  • 《桑柔》
    诗经诗经〔先秦〕
    菀彼桑柔,其下侯旬,捋采其刘,瘼此下民。
    不殄心忧,仓兄填兮。
    倬彼昊天,宁不我矜?
    四牡骙骙,旟旐有翩。
    乱生不夷,靡国不泯。
    民靡有黎,具祸以烬。
    于乎有哀,国步斯频。
    国步灭资,天不我将。
    靡所止疑,云徂何往?
    君子实维,秉心无竞。
    谁生厉阶,至今为梗?
    忧心殷殷,念我土宇。
    我生不辰,逢天僤怒。
    自西徂东,靡所定处。
    多我觏痻,孔棘我圉。
    为谋为毖,乱况斯削。
    告尔忧恤,诲尔序爵。
    谁能执热,逝不以濯?
    其何能淑,载胥及溺。
    如彼溯风,亦孔之僾。
    民有肃心,荓云不逮。
    好是稼穑,力民代食。
    稼穑维宝,代食维好?
    天降丧乱,灭我立王。
    降此蟊贼,稼穑卒痒。
    哀恫中国,具赘卒荒。
    靡有旅力,以念穹苍。
    维此惠君,民人所瞻。
    秉心宣犹,考慎其相。
    维彼不顺,自独俾臧。
    自有肺肠,俾民卒狂。
    瞻彼中林,甡甡其鹿。
    朋友已谮,不胥以谷。
    人亦有言:
    进退维谷。
    维此圣人,瞻言百里。
    维彼愚人,覆狂以喜。
    匪言不能,胡斯畏忌?
    维此良人,弗求弗迪。
    维彼忍心,是顾是复。
    民之贪乱,宁为荼毒。
    大风有隧,有空大谷。
    维此良人,作为式谷。
    维彼不顺,征以中垢。
    大风有隧,贪人败类。
    听言则对,诵言如醉。
    匪用其良,复俾我悖。
    嗟尔朋友,予岂不知而作。
    如彼飞虫,时亦弋获。
    既之阴女,反予来赫。
    民之罔极,职凉善背。
    为民不利,如云不克。
    民之回遹,职竞用力。
    民之未戾,职盗为寇。
    凉曰不可,覆背善詈。
    虽曰匪予,既作尔歌!
  • 《车攻》
    诗经诗经〔先秦〕
    我车既攻,我马既同,四牡庞庞,驾言徂东。
    田车既好,四牡孔阜,东有甫草,驾言行狩。
    之子于苗,选徒嚣嚣,建旐设旄,搏兽于敖。
    驾彼四牡,四牡奕奕,赤芾金舄,会同有绎。
    决拾既佽,弓矢既调,射夫既同,助我举柴。
    四黄既驾,两骖不猗,不施其驰,舍矢如破。
    萧萧马鸣,悠悠旆旌,徒御不惊,大庖不盈。
    之子于征,有闻无声,允矣君子,展也大成。
back_img
功能直达
热门应用
学习教育