【#行业资讯# #飞书这个软件安全吗#】

飞书这个软件安全吗，“飞书因涉嫌违反法规而被微信封封”。事件中发生了新的事态发展。 ByteDance副总裁兼产品负责人谢欣表示，对于业内人士对飞书或因拉扯关系链而受到微信限制的猜测，飞书作为现代企业办公工具无法使用微信登录。 其中的信息和文件也不支持与微信共享，“我们真的不知道如何拉微信关系链”。 无论微信是霸道还是倒水，还是飞书假装可怜，我们不妨讨论争议的焦点：是否怀疑飞书牵扯到关系链。

飞书可能会通过共享链接来标记朋友。

谢欣在微头条上说：“作为现代企业办公工具，飞书既不能使用微信登录，也不能将飞书中的信息和文档支持与微信共享。我们真的不知道如何拉微信之间的关系。 连锁店。”

与飞书团队发布的另一份官方声明相比，它写着“飞书文件的相关共享链接无法在微信中打开”。

由于Feishu本身不支持与微信共享文档，因此没有“无法打开”之类的东西。

这种不一致的声明已被搁置。 毕竟，作为一个重点，谢欣可能太忙了，无法阅读前一天同事的讲话。

然后，让我们看一下飞书之前在微信上的共享链接，看看是否有任何怀疑拉扯关系链。

在屏幕截图中，您可以通过共享QR码邀请您的微信好友成为联系人，并通过链接跳至注册页面。 这些技术动作得出的路径是：您的微信朋友将微信名片分享给微信，您通过了名片2当微码下载微信时，微信的背景将标记您的关系。

对于Bydance系统的技术之神来说，这种小技术是完全可能的。 毕竟，字节跳动的技术实力也是全国之首。

在血腥的社会产品市场中，字节跳动与腾讯之间的纠纷一直没有中断，围绕拉扯关系链的纠纷继续爆发。

早在2017年，公众发现，通过微信授权登录后，头条和豆阴的“ May Know People”模块可以进行比较，而无需获得用户通讯录的许可或用户的手机号码。 准确推荐微信一级和二级朋友。 当时，一些技术人员发现，头条应用程序可能通过cookie用户共享行为拉动微信用户关系链。 换句话说，如果您的微信朋友分享了有关当下今日头条的文章，则在您单击后，您与微信朋友的关系就会被头条标记。

2018年1月18日，头条发布了《头条号平台关于规范推广类信息发布的公告》，规定从1月24日起禁止推广微信，微博等第三方平台账户。违规者将受到帐号限制 。 扣除或沉默的处罚。 不使用商品卡功能禁止在内容中推广电子商务平台(淘宝，微店等)产品。

2019年3月19日，《南方都市报》发表文章“法学博士生诉抖音多闪过度读取通讯录，索赔6万!被精准推荐好友”，称法医小玲(化名)反对抖音，多闪发起 提起诉讼，理由是两个应用程序都过度阅读了手机通讯录。 未经小玲的授权，两个应用程序都准确地向他推荐了多个“朋友”。 朋友包括多年未联系的人。

2019年3月20日，天津滨海新区人民法院宣布了裁定结果，要求斗银立即停止向Doxan提供微信/ QQ开放平台授权的登录服务。 同时，多闪通过获得了未经授权的访问。 还要求禁用微信/ QQ用户的头像和昵称。 该裁决的结果意味着，腾讯对用户数据保护的要求已得到抖音法律的承认。 该案例有望成为国内互联网用户信息保护领域的基准案例。

这次，微信限制了Feishu的分享链接。 是什么原因? 这位官员什么都没说。 如果您查看升级后的“微信外部链接内容管理规范”，您可能会理解它，或者是由于用户考虑了个人信息保护，因此无需重复这些词语。

让我们看一下专家们的看法：“数据是Internet公司的重要资产，平台有责任维护自己的数据安全，并有权保护用户的个人隐私不受侵犯。” 中国社会科学院信息研究中心秘书长姜启平在接受采访时说。

近年来，保护用户数据隐私已成为国际社会的共识。 根据用户协议，2019年1月21日，谷歌违反了2018年更新的《欧洲通用数据保护条例》(GDPR)。 法国监管机构对谷歌的母公司Alphabet公司处以5000万欧元的罚款。苹果还关闭了Facebook发布内部iOS应用程序的能力，午餐菜单中的Facebook应用程序的早期版本等基本工具也已关闭。 对此，苹果表示，Facebook向iPhone用户发布的“市场调查”应用违反了双方之间的协议，即允许Facebook收集用户的各种个人数据。

互联网领域的一些观察家认为，就业务规则而言，该软件是一种类似于微信的社交产品。 由于每个人都是社交产品，因此其他人没有理由链接到他们自己的产品。 “麦当劳将不允许肯德基在其自己的商店中分发传单。”

根据张小龙龙过去对微信公开课PRO的评论，即使他自己的QQ关系链也没有粗鲁地直接导入微信，而是让用户选择。

从中国互联网发展的历史来看，互联网公司相互“封锁”已成为一种普遍的做法。 以今天的头条新闻为例，“禁令”更加严格。 今日的头条明确规定，不得在头条上推广第三方平台帐户(如微信官方帐户和微博)。 违反规则的人将被扣除分数，否则将被禁言。

说到业务规则，此事件是否是成功的商业营销策略? 清华大学经济与管理学院教授，清华大学全球产业4.5研究所副所长朱恒元教授曾说：“在商业案例中，不论国内，国外都有这样的案例。” 遇到大公司，甚至上升到诉讼水平。即使小公司败诉，它仍然可以低成本获得公众关注和曝光。”

其实按照字节跳动做产品的能力，如果回归初心，把注意力放在钻研到产品本身，做好产品，能专注于把飞书的用户体验做好，那何愁不能成功?

以上就是小编围绕“飞书这个软件安全吗”展开的讨论，感谢阅读！