岳飞与戚继光，两人作为古代的军事家，受任于败军之际，奉命于危难之间，面对着传说中不可战胜的军队，他们都获得了一场又一场的胜利。

总有人用岳飞不会处理人际关系来诟病他，岳飞不像赵云，赵云性格耿直搞不好人际关系所以刘备不喜欢他，但岳飞不是。

试想，一个搞不好人际关系的人怎么可能30几岁就当上太尉了，或许有人说当初岳飞上书请立太子，得罪了皇帝，其实这件事在宋高宗那就已经过去了，岳飞也接受教训很长一段时间不参与政治了，最后宋高宗立赵眘为帝其实也是说明他也不在乎岳飞生前说什么了，怎么能说岳飞不懂人际关系呢?

岳飞和同事之间关系也有融洽的，比如他和韩世忠就是最典型的例子，最初韩世忠倚仗自己资格老看不起岳飞，岳飞不仅没和韩世忠硬杠，反而还不断地给韩世忠写信问候，送礼，最终两个人成为莫逆之交，岳飞死后一切大小琐碎之事都是韩世忠照料，韩世忠死了其子韩彦直继续照料岳飞家小，这不就是岳飞活着的时候积累的人脉吗!

那么两个人有什么不同呢?

首先对手不同，岳飞最尴尬的就是他的对手是金国人，所以今天关于岳飞到底算不算民族英雄仍有争论。但是戚继光面对的日寇，虽然这日寇的头领是中国人，但是还是日寇参与的行动。

另外是两人所处环境不同，戚继光时期倭寇闹得再凶没到亡国的地步，可是岳飞所处的宋朝已经在金人的铁蹄之下亡国一次了，当时已经是偏安一隅，夹缝求生了。故而可以说，戚继光是挽狂澜于既倒，岳飞是希望死灰而复燃。

最后是他们面对的统治者是不同的，不是说嘉靖皇帝比宋高宗好，而是宋高宗已经觉得岳飞没有任何的利用价值了。岳飞的存在已经给宋高宗带来了满满的负收益，但是戚继光还是有利用价值的，所以悲剧不悲剧的一定程度上不能看他们主观意愿，而是看客观条件。

但最重要的一点，他们最后的境遇都很悲惨。岳飞死于莫须有，戚继光更惨。倭寇基本平息，而戚继光却被划分成了张居正一党，从而导致戚继光晚年境遇极其悲惨!