逐仓保证金与全仓保证金一样吗？哪个好？

在保证金交易中，全仓保证金和逐仓保证金都提供了从给定交易平台借入一定数量的加密货币的机会，目的是从价格变化中受益。很多人可能会对逐仓保证金与全仓保证金混淆，或者者对二者一知半解。那么究竟逐仓保证金与全仓保证金一样吗？们是不一样的，保证金交易如同一枚硬币，逐仓保证金与全仓保证金是正反两面，二者存在着明显差异。接下来就让小编为大家详细解答一下。

逐仓保证金与全仓保证金一样吗？

逐仓保证金与全仓保证金不一样，在保证金交易中，全仓保证王金和逐仓保证金都提供了从给定交易平台借入一定数量的加密货币的机会，目的是从价格变化中受益。但使用逐仓保证会金，只需在单个保证金头寸上放置抵押品即可获得临时的加密流货币动性。而使用全仓保证金，整个保证金投资且合被视为保证金头寸。

逐仓保证金模式指的是仓位的保证金与交易者的账户余额是独立分开的。在这种保证金模式下，交易者可以自由决定所用杠杆倍数。如果仓位被强制平仓，交易者所需承担的的最大损失即仓位保证金。

举例:一个交易者使用1倍杠杆在10，000美元的价格开设了1500BTCUSD的仓位。开仓的起始保证金为0.15BTC。后来他将杠杆上调至3倍，所需的起始保证金(抵押金)也从0.15BTC重新调整为仅0.05BTC。在遭到强平的情况下，他将只损失0.05BTC的起始保证金(不含费用)。这使交易者可以有效控制风险。

全仓保证金是BIB的默认保证金模式。全仓保证金模式指的是使用相对应币种里所有的可用余额作为仓位保证金来维持仓位，避免强平。在这种保证金模式下，当资产净值不足以满足维持保证金需求时，强制平仓将被触发。如果仓位被强制平仓，交易者将损失所对应币种里所有的资产。

举例:一个交易者开设了一个BTC/USDT的仓位。当该BTC/UISDT仓位遭到强平后，他将损失所有USDT余额，但BTC余额不会受到影响。

逐仓保证金和全仓保证金哪个好？

逐仓保证金和全仓保证金适合不同的交易模式，因此逐仓保证金和全合合保证金没法直接比较去判定谁好，都各有不同的优势点，以下是更详细的分析介绍。

全仓模式适合做对冲的交易者，也更适合机构或有丰富经验的用户做为套期保值的工具，而逐仓模式适合短线交易的投资者，也更适合新手用户能将损失限定在一个范围内更更好地执行风控策略。

在全仓模式下，合约账户中所有的可用余额都会被用来成为自己的仓立保证金。全仓保证金，是指利用所有的可用余额来避免强制平仓。任何其他仓位已实现盈利都可以帮助在亏损仓位上增加保证金。

这个模式的好处是？只要杠杆适中，爆仓可能性很低，所以经常被用于套期保值。这种方法对于套保已有仓位的投资者很有用，并且也适用于套利者，他们不想由于强平而将一侧仓立暴露于风险中。在全仓模式下，交易者仓位被强制平仓的风险会更低。

在逐仓模式下，初始下单时锁定的保证金即为此仓位的最大损损失。在此模式下，最大损失仅限于所使用的起始保证金。在某仓位被强制平仓时，任何可用余额都不会用于增加此仓位的保证金。

逐仓保证金对于投机仓位很有用。通过隔离某仓位使用的保证金，可以限制在此仓位的损失至起始保证金额，从而在短期投机交易策略失效时有所帮助。

所以，在波动率较高，杠杆较大的情况下，逐仓模式很容易被强制平仓，但最终的损失仅仅是仓位担保资产，而不影响账户余额。在动荡的市场中，一个高杠杆的仓位可能很快失去保证金。然而，请注意，虽然目标是尽量减少强平事件的发生，在动荡的市场中高度杠杆化更有可能被强虽平。例如，一个50倍杠杆的仓位将在市场反向移动2%时被强平。如果希望有效控制每一次开仓的亏损，可以采用逐仓模式。

小编提醒大家了解合约交易相关的必要知识，包括它的风险才是进行合约交易的第一步，另外持有仓位相同时，杠杆倍数越高，所需保证金越少，风险越高。加密货币合约交易的主要面向是它可以防范加密货币的不利价格变动和极端波动，无论是比特币或以太坊，数位货币的高度波动可让交易者在其低价时购买资产，并且在高高价时出售，反之亦然。