【#区块链# #Ripple Dev提议更改XRP Ledger Foundation，引发争议，验证人员离职#】

Ripple的一位开发者在XRP Ledger（XRPL）生态系统中提出了一项建议，要求改变XRPL基金会（XRPLF）的成员和治理结构，这导致了争议和验证器的离职。

RippleX软件工程总监David Fueling主张对XRP Ledger基金会的治理结构进行重大变革。该提案提出了一项建立社区主导治理体系的计划。

XRPL基金会是一个非营利实体，支持XRPL生态系统的发展。然而，富林认为，该实体在成员权利和责任方面缺乏明确性，这促使人们呼吁制定明确的规则。

富林在其提案中强调了建立更好的成员结构的必要性。RippleX开发商表示，会员资格和董事会选举存在歧义。因此，他试图引入一种新的选举方法。

该提案的主要目标包括增加XRPL生态系统成员在XRPLF中的代表性，确保治理的清晰性，并促进感兴趣的利益相关者的更多参与。

拟议成员和董事会变更

拟议的修改包括引入三个会员类别：个人会员、企业会员和持续会员。每个班级都有不同的资格标准和会员权利，每年的会费也会相应变化。

值得注意的是，个人会员将需要支付75 XRP的年费。对于企业会员，拥有1至10名员工的公司每年可以支付500 XRP，而较大的公司将支付更多，如500000 XRP。持续成员将支付最高金额，约1000000 XRP。

为了吸引个人、企业和可持续发展成员，Fueling建议董事会组成多元化。董事会至少由三名社区董事、一名公司董事和一名可持续发展董事组成。

该提案还概述了董事的任期，社区董事任期两年，公司董事任期一年，维持董事由各自的维持成员任命，无任期限制。

XRPL社区反应

Ripple首席技术官David Schwartz在回复Fueling关于该提案的帖子时，称赞Fueling向公众澄清了该提案。Schwartz透露，Fueling在公开之前曾私下与他和XRPLF分享过该提案。

根据Ripple CTO的说法，来自XRPLF的接收是有利的。然而，他强调，富林提出这一建议不需要任何许可。施瓦茨强调，社区没有义务不加修改地接受该提案，因为它完全可以讨论。

感谢你的公开澄清，@sappenin。David事先也礼貌地与我分享了他的建议，就像他与XRPLF所做的那样，基金会接受了这个建议。不过，归根结底，他和其他社区成员一样，不需要……——大卫·“JoelKatz”·施瓦茨（@JoelKat兹）2024年1月29日

被Ripple收购？

虽然Fueling也证实，该提案可以接受更广泛社区的讨论、意见和提议的修改，但一些人对此并不满意。值得注意的是，他们认为该提议是试图从Ripple手中收购。

Onledger.net对该提案的几个方面提出了质疑。其中一个领域与可持续成员有关，他认为该成员可能只有Ripple，因为它可能是唯一有能力支付100万XRP费用的公司。

我想问你几个问题@sappenin。你说你也和Ripple的员工分享了这份文件。这些员工是Monica Long、Brad Garlinghouse、David Schwartz还是任何合法的人？2.你在[…]之后对你的提议做了什么修改吗https://t.co/lbN9ZYwvwc--onliger.net（@offlegger）2024年1月28日

维持成员有足够的权力任命一名维持董事，该董事将无限期地担任董事会成员，这一事实引发了人们的担忧，即该提案可能是Ripple试图担任这一职位。然而，这仍然是推测性的。

XRPL验证器的离开

正如XRP社区人物Crypto-Eri首先指出的那样，在这种反响中，一些验证器，如Alloy Networks，已经决定离开生态系统。她强调了Alloy Networks对生态系统的重要性，因为它们是仅有的三个提供对等服务器的实体之一。

Alloy Networks驳斥了其离开并非经过深思熟虑，而是愤怒驱使下的冲动产物的说法。该团队强调，如果是这样的话，他们将立即拆除赞福德的基础设施，而不是逐步淘汰。

该团队进一步呼吁利用XRPL Ledger的盈利机构也为基础设施做出贡献。这一评论引发了人们的猜测，即XRPL基础设施提供商缺乏激励是导致离职的一个因素。

值得注意的是，与其他区块链不同，XRPL对验证器和基础设施提供商没有直接激励。

另一家基础设施提供商ShortTheFomo披露了将其控制下的两个主网节点退役并逐步取消参与XRPL的计划。

“没有激励是最好的激励”

在她的YouTube频道中，Eri断言，“没有激励是最好的激励”的想法，即任何提供基础设施的人都应该出于对网络的热爱而不是经济利益，对XRPL来说并不是特别好。

伊利同意Alloy Networks的建议，即利用XRPL的企业应为基础设施供应做出贡献。另一位RippleX开发者Mayukha Vadari在回复Eri时指出，这是她喜欢Fueling提案的一点。

据她说，这将推动来自不同来源的资金，其中一些来源将是利用XRPL的企业。她指出，部分资金可以用于支持基础设施建设。

这实际上是我喜欢该提案的一点：资金可以来自不同的来源，包括在XRPL上运营的企业。如果他们想在这个组织中有发言权，他们需要支付——其中一些资金可以用于基础设施。——Mayukha Vadari（@msvadari）2024年1月28日

针对这一新出现的问题，另一位著名的XRP社区人物WrathofKahneman表示，这些问题是商业问题，而不是网络问题。然而，他承认自己在商业领域缺乏经验。