比特币 ETF 是否与比特币最初的精神相冲突？

新的比特币 ETF 显然不是密码朋克主义，但它们非常符合「数字货币走高」的创立精神。

撰文：JPKoning

编译：松雪，

有人认为比特币 ETF 是荒谬的，因为它不符合比特币最初的理念。相反，我认为它非常合适。

如果认为是密码朋克主义的理想主义催生了比特币运动，那将是对比特币历史的误解。比特币绝不可能在没有大量老式贪婪的情况下起步。在比特币的术语中，这种贪婪通常被称为「数字货币走高」，而这从一开始就至关重要。新的比特币 ETF 显然不是密码朋克主义，但它们非常符合「数字货币走高」的创立精神。

如果你还记得，密码朋克主义者的主要目标之一是创造匿名的数字现金。虽然比特币当然有一些密码朋克主义理念的根源，但很快就显而易见，数字货币走高与数字现金的梦想是不一致的：毕竟，价格波动的资产并不适合作为交易媒介。很快，数字货币走高淹没了密码朋克主义者的声音。

我记得在 2014 年走进蒙特利尔的比特币大使馆，它位于繁忙的 St-Laurent 和 Prince-Arthur 的交界处。我已经研究和撰写比特币的文章几年了，但决定装傻以查看大使馆的人员如何教新手了解比特币。大使没有向我宣讲如何从我的自托管钱包进行比特币支付，而是领我走到一个显示比特币价格的大屏幕前。「看，价格在上涨，」他惊叹道。

简而言之，这就是比特币主义。就像 20 世纪 80 年代的电视传教士，他们有镀金的牛仔靴、豪宅、私人飞机，还带着一些上帝的元素，比特币全靠价格图表，再加上一点密码朋克主义的理念。

数字货币走高一直需要将更多的人引入这个游戏中。与上市公司不同，它不会产生不断提高的利润流，因此它的价格继续上涨的唯一途径就是招募更多的参与者，就像金字塔或传销一样。从早期开始，获得传统金融和银行基础设施的访问一直是使这一招募过程尽可能顺利进行的关键。

自 2010 年首次出现比特币交易所以来，将比特币对接到现有金融体系已经开始，这些交易所连接到了关键的全球银行电汇系统，如 SWIFT，以及美联储的 Fedwire 系统和欧洲的 SEPA 系统等本地电汇系统。这些集成对于将最初一轮资金注入比特币游戏并将数字推高至 1 美元、10 美元、100 美元和 1000 美元以上至关重要。

随后，与 Visa/MasterCard 借记卡和信用卡网络的桥梁使比特币与常规世界之间的联系更加紧密，带来了更多资金流入和更多数字货币走高。之后，将比特币购买添加到类似 PayPal 和 Cash App 等移动支付应用中。在这个背景下看，ETF 实际上并不是什么新鲜事；它们只是代表两个世界之间的下一次结合。

至于普通的金融业，它并没有抱怨。Visa 等公司的任务是产生利润——他们最想做的就是将新产品如比特币添加到他们已经连接的产品列表中。有趣的是，没有一种类似链式信件的产品曾经像比特币那样普及。

现在有了比特币 ETF，数字货币走高需要更多与传统金融和银行的联系。接下来会发生什么呢？一种可能性是：预计比特币社区将游说允许联邦特许银行在储蓄存款和退休账户之外提供比特币产品。银行向其散户客户提供比特币可能似乎与比特币更加密码朋克主义的理想，即替代银行系统，不太一致，但相反地，难以想象有一种更梦幻的数字货币走高招募工具。