作者：Martin Young，Cointelegraph；编译：松雪，

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 引发了关于如何对各种 Layer-2 扩展解决方案进行分类的讨论，声称区块链的验证并不是真正的 Rollup 解决方案。

1 月 16 日，Buterin 同意以太坊 rollup 解决方案 Taiko 的创始人 Daniel Wang 在 X（前 Twitter）上发表的评论，他表示以太坊 rollup 是否使用另一个数据链来实现数据可用性——例如模块化区块链 Celestia ——那就是以太坊验证。

“这是正确的，”Buterin 回答道。 “Rollup 的核心是无条件的安全保障：即使其他人都反对你，你也可以把你的资产拿出来。”

“如果数据可用性依赖于外部系统，你就无法做到这一点，”他补充道。

Validium 是一种以太坊扩展解决方案，使用零知识证明来实现链下交易，同时依靠以太坊主网进行安全和验证。

与零知识Rollup（在Layer2 网络上批量交易并在以太坊等Layer1上验证它们）不同，validium 网络不会将交易数据发布到 L1。 相反，validiums 会发布交易有效的加密证明，这种设置旨在实现更高的可扩展性，因为完整的交易数据不需要存储在链上。

然而，验证依赖于运营商诚实地发布证明，并且与Rollup相比，数据可用性可能会降低。

像 Celestia 这样的网络使用由数据可用性层和验证层组成的模块化区块链——后者使用 validiums 来实现快速和私密的交易。

在 1 月 16 日去中心化社交媒体 Warpcast 上的一篇文章中，Buterin 分享了一张图表，建议对一些术语进行调整，比如“安全偏好”和“规模偏好”，以“强”和“轻”为“更简洁”。

Buterin 提出的以太坊扩展分类。 来源：Warpcast

并非所有人都同意 Buterin 的提议，包括以太坊社区成员 Ryan Berckmans，他声称 validium 是Layer2网络。

“Layer2是一条以以太坊为基础的链，”他说。 “我会与任何坚持 DA [数据可用性] 必须在以太坊上才能成为 L2 的人进行辩论。”

“这是一个新行业，我们可以将‘L2’定义为我们想要的任何意思，”他继续说道。 “L2 最有用的定义包括Rollup和验证。”

与 Berckmans 的说法相反，Layer2行业分析平台 L2Beat 认为 validuims 不是 L2。

“验证和优化不是 L2：通过不在 L1 上发布数据，它们在 L1 之上引入了额外的信任假设。”