1.5 BTC 存乱码，中本聪活了？抽丝剥茧寻真相

这个世界太疯狂，铭文都给 SEC 当伴娘。

撰文：佐爷

1.5 BTC 存乱码，抽丝剥茧寻真相

不疯魔，不成活。

比特币现货 ETF 还没最终消息，整活的乐子人们已经忍不住了，就是代价可能高昂。

先有人往中本聪地址打了百万美元的比特币，群众惊呼教主复活，1 月 7 日，又有不知名富豪花了 1.5 个 BTC，约合 66000 美元往比特币主网上刻了 8.93 MB 的乱码数据。

这个世界太疯狂，铭文都给 SEC 当伴娘。

图片说明：花费 1.5 BTC 的乱码铭文

图片来源：https://twitter.com/ord_io/status/1743768753991500155

数据永存，Arweave 绝活，市场不认可

吃瓜群众在震惊之余，也在纷纷猜测其用途和用意，Arweave 创始人 Sam 也顺势表示，「Arweave 存储同等数量的文件，仅需要 0.06 美元，约为比特币的百万分之一，并且表示 Arweave 已经经历五年的运营，足够经过市场的考验」。

实话实说，Sam 的表态不完全是蹭热点，Arweave 最早确实以「永久存储」概念闻名于世，但是其网络规模整体较小，并且社区内部并不团结，至少 Irys 前几天还在闹分叉，具体过程可参考我之前的文章：分叉即分裂，Arweave 生态龙头 Irys 闹独立。

也在此顺便提及下后续，Sam 和 Irys 已经和好了，他们不分家了，但是这种生态内部的公开矛盾竟然如此草草收场，我也是无法评价，至少在稳定性上，Arweave 还需要更长时间的考验，至少保证数据本身不会被分叉。

由此，比特币的永久性反而得到强化，Arweave 能不能保证 200 年的存储时效无法令人确信，但是大家都相信比特币活到 2140 年没啥大问题，毕竟，比特币的五轮牛熊，万亿市值不是开玩笑的。

在比特币现货 ETF 最终结果出炉前，诸如此类的「花活」不会少，难道真的会有人相信花 66000 X 7.17 = 473,220 RMB 是为了开玩笑吧？！

合理猜测，我认为这应该是 ORDI 的一次作秀，如柯南所言，真相永远只有一个。当然福尔摩斯也说过，When you have eliminated the impossibles,whatever remains,however improbable,must be the truth.（排除一切不可能的，剩下的即使再不可能，那也是真相）。

整活儿背后，不排除铭文二茬炒作

流水如有意，暮禽相与还。

现如今的铭文市场已经到了一个拐点，根据 CMC 数据，最近一周铭文走势一路下滑，似乎 100 美元已经成为可望而不可即的美好梦想，如何吸收更多关注目光呢？

可选的一个方式是整狠活，6.6 万美金对于个人散户来说很多，但是对于某个项目方、庄家而言，也很难说的上是多么高昂的公关费用，但是已经上了各大媒体的版面头条，「出圈」效果一骑绝尘。

并且，最近的比特币主网手续费，一周内已经大跌了差不多 80%，相较于一周前的每日 300+ BTC，1 月以来基本只有 150 BTC 左右，接近腰斩， 7 号更是只有 70+ BTC，再这样跌下去，不要说等不到比特币现货 ETF 币价一飞升天了，连旱涝保收的铭文手续费都要没了。

超凡的主张，需要有超凡的证据（Extraordinary claims require extraordinary evidence），目前并无证据，通篇只有猜测：

• 匿名地址
• 无效信息（乱码数据）
• 使用铭文协议，而非通常比特币区块刻录方式
• 铭文生态疲软之时

通过对以上信息的梳理，个人错误的可能性基本被排除，如果是经常使用铭文的老玩家 OG，不会不熟悉铭文操作方式，断然不会一直出错；然后是个人留存重要信息，这样的可能性也不大，因为目前可见的信息完全是乱码数据，真正的加密数据方式不会如此潦草。

那么在排除以上可能后，只有两个选择比较靠谱：

1. 行为艺术，有钱不花死了白瞎；
2. 公关活动，经过天价 NFT 时代的老韭菜们应该印象深刻，2021 年 Beeple 的作品拍出 6900 万美元，为疯狂的上一个牛市写下来最好的注脚；

足够高的价格足以狂赚眼球，在这个推理逻辑中，这是比较大可能的答案，当然，如果是真的失恋了发疯，那也算情有可原，就算我说错了。

结语

铭文火热一直是波动的量子叠加态，迄今已经走过了 3 个小周期，只不过 2023 年 10 月以来接续的较为完美，但是目前的铭文是肉眼可见的不太活跃，如果这时候加一把新柴，说不定就能继续小阳春。

以上评论，全为猜测，如有争论，还是我对