菜单

BRC20索引器战争:BRC20刚开年就要分叉?发生了什么?

区块链 2024-01-03 16:24:23

【#区块链# #BRC20索引器战争:BRC20刚开年就要分叉?发生了什么?#】

撰文:0xxz@

2024年刚开年,2023年大获成功的BRC20就要分叉了?

发生了什么

2024年1 月 2 日,UniSat宣布将遵循Ordinals Jubilee升级,以确认brc-20 仍在Ordinals上,而不会分裂成孤立的协议。此外,白皮书将于 2024 年 1 月 31 日发布,这可能是自去年 2 月以来我们能够为 brc-20、Ordinals、比特币和社区中的每个人提供的最重要的礼物。

Ordinals协议创始人Domo随即发推表示,Unisat仓促进行这些更新是鲁莽的,无视其同行索引器,并可能损害更广泛的BRC20用户社区。他更指责这是Unisat经过深思熟虑、持续不断的战略的一部分,旨在获得对协议的控制权,并恳求 BRC20 社区集体拒绝Unisat提出的分叉。

意识到所涉及的严重影响和估值,我认为在BRC20中仓促进行这些更新是鲁莽的,无视其同行索引器,并可能损害更广泛的 BRC20 用户社区。0.8/0.9 事件凸显了将新更新集成到 BRC20 标准中的复杂性,虽然我热衷于实现协议增强,但很明显,如果没有强大的测试、协调和验证基础设施,这些更改可能无法安全地集成。目前正在建设中。此外,时间安排和悬而未决的激励结构表明,这不仅仅是 Unisat 的一次性单方面技术驱动行动,而是经过深思熟虑、持续不断的战略的一部分,旨在获得对协议的控制权。

L1基金会是一家致力于确保 BRC20标准不受中心化公司控制的非营利基金会,前正在维护一个索引器,其明确目的是确保 BRC20 资产中持有的所有资金的安全。我们共同恳求 BRC20 社区集体拒绝 Unisat 提出的分叉,并支持以非营利、安全第一的方式维护该协议。

Ordinal市场Bioniq CEO Bob Bodily发文称之为BRC20索引器战争,并对Unisat和domo之间的争论进行了背景梳理及发表了个人看法:

BRC20索引器战争:争论的关键是什么

首先,对 BRC-20进行快速总结:

BRC-20 是迄今为止比特币上最成功的FT代币协议。去年的交易量即使不是数十亿美元,也有数亿美元。它并不完美(使用低效编码,使 UTXO 集膨胀,目前功能有限),但它非常容易部署和铸造代币,并且在几乎每条链上都激发了整个加密世界的铭文。

其次,技术快速入门:

BRC-20 是一个基于Ordinals元协议构建的元协议,而Ordinals元协议又基于比特币构建。这意味着Ordinals使用比特币作为完整的数据可用性层,并使用链下索引器来确定元协议状态。BRC-20使用Ordinals协议作为完整的数据可用性层,并带有链下索引器来确定元协议状态。这意味着 BRC-20 实际上是一个元元协议,因为它是建立在Ordinals之上的。

在 Ord 上构建 BRC-20 的复杂性:

Ordinals协议技术规范在去年一直在变化。Ord是一个全新的协议,因此它发生了很大的变化。当你在Ord之上构建代币标准时,你的协议会增加额外的风险,因为你有一个转移协议作为依赖项。这就是 Ord 0.8.0 和 Ord 0.9.0 所发生的情况。不同版本的 Ord 跟踪铭文的方式略有不同,这意味着 BRC-20索引器会报告不正确的余额,具体取决于它们是否基于 0.8.0 和 0.9.0 构建。当然,这是不希望看到的。

L1基金会解决方案

Layer 1 基金会(L1F,Ordinals协议创始人domo为L1F创始人之一)的解决方案是将 Ord 协议版本冻结到 0.9.0,以防止将来发生类似问题。因此,即使我们有其他类别的诅咒铭文( Cursed Inscriptions ,诅咒铭文是由于 Ordinals 协议之前的一个 BUG 引发的,导致部分铭文没有被索引器识别,因此Ordinals团队决定将这些被诅咒的铭文赋为负值,从 0 开始倒数,因此又称为负数铭文),通过将所有索引器构建在 0.9.0 版本上,你可以避免任何跨版本的不兼容性。这不是一个永久的解决方案,但目前它在保持 BRC-20 稳定方面效果非常好。

Unisat希望推动协议向前发展

首先Unisat推出了黑白模块系统。这使得在BRC-20上构建的人们(如Unisat)能够在黑色模块(主协议中未索引的临时位置)中引入新功能。你可以将代币放入黑色模块中,但在获得批准之前你无法将其取出,本质上就像比特币spacechain链(单向桥接)。然后昨天,Unisat 宣布他们希望将 BRC-20 索引器下的 Ord 版本升级最新版本Jubilee。Jubilee是Ord的正式版本,将不再有诅咒铭文(所有铭文将永远具有正数)。

争论的关键:如何升级BRC-20

在BRC-20索引器下升级Ord版本实际上是一个非常好的主意。Ord协议将更加稳定,我们将不再有有诅咒铭文,不必再担心余额不匹配等问题。

Unisat希望尽快推出这个协议,这很有意义,因为Unisat是一家初创公司。初创公司没有时间坐以待毙。你必须努力寻找适合市场的产品并为你的用户构建。

L1F希望推迟升级,因为如果我们仓促升级,可能会出现更多错误。Best in slot 和其他人已经发现了其中一些协议错误。这是有道理的,因为 L1F 是旨在保护协议的基础,因此他们可以接受移动速度较慢、更有目的的协议路径进行升级。

有些人认为这是 Unisat 团队试图控制协议的权力游戏。其他人则认为 L1F 只是试图控制协议,而协议应该更加由市场驱动。

我的看法

由于BRC-20协议取得了令人难以置信的成功,我们不能再快速行动了。BRC-20的初创阶段已经结束。BRC-20 是一个绝对庞大的协议(TVL、用户、基础设施、钱包、市场),任何事情都不应该再快速完成。我喜欢从L1F的方式。Domo始终认识到协议稳定性的重要性(BRC-20 自诞生以来就没有真正改变过),这是一种优势。更容易集成。更容易构建。等等。我们需要去中心化、深思熟虑以及缓慢进展的共识和妥协,以推动 BRC-20 协议的变革向前发展。

上一篇: XRP通胀数据显示XRP价格落后于索拉纳,原因是需求低,而不是销售波动

下一篇: 十组数据回顾 OKX 2023

关闭