鹳雀楼千古名楼，《登鹳雀楼》千古名诗，自古名楼配名诗，说来也是标配，楼以诗显，诗因楼成，辉映千古。具体关于这首诗，你又知道多少呢?
登鹳雀楼
白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。
这一首诗，流传之广，实在是和李白《静夜思》一样，真正做到了家喻户晓。长期入选中小学课本和各种诗词选本是一回事，诗本身的琅琅上口，易读好记也是关键因素。你不需要明白什么意思，音韵、节奏之美已经够让人陶醉了，所以特别适合儿童诵读。中国人几乎没有不知道这首诗的，但看2011年出版的《唐诗排行榜》，发现被排在第四位，在《凉州词》之后，还是有点惊讶。
作者王之涣，我们并不陌生，《全唐诗》虽然只留诗六首，却因为《登鹳雀楼》和《凉州词》两首绝唱，在高手如林的盛唐乃至整个诗史上都难掩光芒。很长一段时间里，他的生平几无所知。《新唐书》《旧唐书》上都忽视了他，没有留传，专门收罗诗人事迹的《唐才子传》，也只是八卦式地记了一个“旗亭画壁”的段子，透露出他与另两位诗人王昌龄、高适相交甚好。只言片语，零星散落，写出千古名句的诗人王之涣总是神秘的。
直到1930年这篇墓志铭出现，揭开面纱的王之涣才有了一个较清晰的轮廓。这时候才发现，之前关于他是蓟(jì)门人的说法都是错的。写墓志铭的人名叫靳(jìn)能，跟影视演员靳东一个姓，墓志铭全文《唐故文安郡文安县太原王府君墓志铭并序》。王之涣生平这才有了较详细的记叙。说起来，这个墓志铭的发现还是盗墓者的功劳。
世间事，有些真不好说。
对这首推为五言压卷之作的绝品，长期以来因为王之涣的不确定性，著作权归属问题一直有争议。普遍说法，起码有以下几种。
盛唐人朱斌。这个说法有较大力度。因为有一部同为盛唐人(芮[ruì]挺章)编选的《国秀集》作支撑，这是能见到的唐诗最早选本，本子上明确记载作者是朱斌，集中王之涣作品选录三篇，并无《登鹳雀楼》。因为作者、选者都是同时代人，可信度较大，今人张忠纲在他编纂的《全唐诗大辞典》中，直接将《登鹳雀楼》作者属名朱斌。清人编《全唐诗》，王之涣、朱斌之间，互相采取了存疑一说，算是走了一条折衷的道路。
王文涣。北宋大科学家沈括在其名著《梦溪笔谈》中提到鹳雀楼时有一句：“唐人留诗者甚多。唯李益、王文涣、畅当三篇能状其景。”让名字只有一字之差的作者顿生疑云。巧的是鹳雀楼上又的确有刻有 “王文涣”字样的署名字迹。同为北宋人的李颀在其《古今诗话》里也有类似记载。这又备一说。
朱佐日。源自唐代张著《翰林盛事》记载：“朱佐日，吴郡人。两登制科，三为御史。武后尝吟《登鹳雀楼》诗，问是谁作?李峤曰：‘御史朱佐日诗也。’”之后宋代的范成大编《吴郡志》，明代的张景春编《吴中人物志》，民国的臧励和编《中国人名大辞典》，都延用了这一说法。这又备一说。
其中的王文涣有人认为是王之涣之误，两人实为同一人，朱佐日又与朱斌是同一人，奈何都没有明确的证据，只是猜想罢了。
有人说，自宋人编撰《文苑英华》，把《登鹳雀楼》作者一刀切定为王之涣后，后人就以讹传讹了。以清人编的《唐诗三百首》影响最大。盖古时信息不通，最早的唐诗选本《国秀集》唐宋之际又不流行，故有是误。
